Рецензия на сборник рассказов «Заступа»

Скажу сразу, рецензию хотел написать давно, поскольку обе две книги про разумного и совестливого вурдалака Руха Бучилу(у него есть и другое, нормальное имя, но лучше прочтите вторую книгу и узнайте всё сами) купил в аудиоформате. Листал ЛитРесовские предложки, не ожидая ничего особо вменяемого. Но чу! Услышал знакомые ведьмаковские напевы, но на наш, духоскрепный лад и соблазнился. Сразу скажу, не пожалел. Кому произведения пана Сапковского про Геральта из Ривии спать не дают до сих пор, без раздумий пропускаем моё словоблудие и бежим покупать, каждая чеканная монета отобьётся - гарантирую. Кто ушёл покупать - приятного чтения, остальные - айда дальше.
Итак, у нас на дворе, самый конец XVII века и мы с вами в альтернативной версии нашей отечественной истории. Представим себе, что после смерти Ивана Грозного, смутное время не закончилось воцарением на московском престоле сильной династии Романовых, а сам царь Иван Васильевич в своё время не стал "бить челом преподобному игумну Козьме"(как в известном фильме) и не раздавил "вероломно" новгородскую вольницу. Соответственно, сам Новгород и часть прилегающих земель, превратился в некое подобие буржуазной республики, с сильным налётом неких "западных ценностей"( нет, не тех, расслабьтесь). Ну то есть, "вече" выродилось... или эволюционировало(тут кому как понравится) в некий Сенат, где заседают богатые и сильно сами себя уважающие люди. Есть регулярная армия, созданная по западному образцу, в ходу само собой всякие пистоли, мушкеты, кирасы и прочие атрибуты чисто западного быта. Есть графы, бароны и т.д. Всё, как и у пана Сапковского, где чисто славянские мотивы, соседствуют с западной готикой. Только господин Белов скорее всего прочёл больше умных книг, нежели его польский коллега, поэтому в отечественном варианте мы не встретим вымышленных государств и городов. Всё близко и знакомо: вот алчные поляки, коварные шведы и даже не развалившийся под давлением обстоятельств Тевтонский орден, чьи "псы-рыцари" всё так же алчут взять под себя новгородское мягкое подбрюшье.
Москва тоже есть, но здесь господин Белов не слишком духоскрепен: в "варварской Московии" у нас крепостное право во все поля, зверствуют опричники, всех казнят и грабят без суда. Короче, дикость и азиатское варварство. А тем временем... нет, не в замке у Шефа, отнюдь. В Новгородской республике, всё по-ихнему, то бишь по-европейски... ну почти. Как и у пана Анджея, в этой версии Руси, было некое столкновение миров. Из параллельных миров лезут всякие твари, озорует и местная нечисть... ну там стрыги... ой, нет чур меня, чур прямой плагиат! У Белова упыри, лешие, русалки, мавки и прочие опять же духоскрепные черти. И местная церковь проявляет толерантность. Она, к примеру, не трогает местных дриад и сквозь пальцы смотрит на институт местных ведьмаков - "заступ"(ударение на последний слог). И нет, это не выведенные колдунами мутанты. Это просто разного рода бедолаги, которые были злые-злыдни, но в какой-то момент их всех стала донимать совесть. Поэтому, они выбирают себе село в самой глухомани и на неких условиях берутся заступаться за обычных крестьян, которых так сказать берут "под крышу". Плата у рэкетиров всегда разная. Рух Бучила, например, берёт сочными деффками, раз в определённое время. За это водит мужиков по разным злачным местам былых сражений или заброшкам "чуди белоглазой", добывать артефакты былых эпох. Так же отбивает от нечисти послабже, иногда от местных ОПГ(организованная преступная группировка). Описывается и сам Новгород. Это у нас европейский город того времени, ничего особенного, налёт местного колорита минимален. Ну разве что магическая "толкучка" очень порадовала. Прям Тишинский рынок на максималках. Очень круто.
И здесь новая отсылочка к пану Сапковскому - обе две вышедшие книги, это сборники рассказов и коротких повестей, со сквозным сюжетом. Спойлеров вешать не буду, лучше прочтите сами. Приключения вурдалака того реально заслуживают. Рух Бучила впутывается в разные приключения, которые порой завораживают яркой детальностью и вообще, оформлены крайне самобытно. Все персонажи отлично прописаны, повествование плавное, динамичное. И не последнее, что я бы отметил особо - богатый и грамотный язык. Господин Белов - очевидно человек крайне начитанный, это радует и среди толпы безграмотных графоманов найти вот такое - это как жемчуг в навозе, не меньше. Я прям отдыхал и наслаждался. Видно, что ЕГЭ обошло господина Белова стороной и это радует.
Теперь немного о самом протагонисте. Рух Бучила - вурдалак, сиречь локализованная версия западного вампира. Он временами сильно косит под Геральта из Ривии, это прям очевидно. Однако, это всё-таки самобытный и очень цельный персонаж в отличие от ведьмака созданного Сапковским. У Руха Бучилы непростая судьба, выстраданное отношение с миром и людьми. Геральт в этом плане крайне неровно прописанный персонаж, пан Анджей крайне неряшливо ведёт его историю, в отличие от господина Белова. Это прям видно невооружённым глазом. Что у Бучилы реально не в кассу, так это немотивированные бабские истерики на ровном месте и перебор с "троллингом восьмидесятого уровня", порой в самых неуместных для этого ситуциях. Превращение угрюмого кровопивца в истеричную бабу, ну это перебор. Благо это только местами и эти моменты можно пропускать, их не так много. Но в целом, Рух Бучила - весьма колоритный и симпатиШный вурдалак, вам понравится делить с ним опыт крышевания местных крестьян... и не только.
По итогам у нас - оригинальный мир на крепком и достоверном историческом материале. Самобытный ГГ с чётким вектором личностных координат, масса фольклорных отсылок на духосркепные славянские мотивы. И всё вместе, это образует весьма и весьма многообещающее начало для целой серии. По крайней мере, я этого очень хочу. И надеюсь, что господин Белов не бросит историю негламурного вампира на полуслове. Было бы крайне обидно.
Вроде всё рассказал. Покупайте, читайте - не пожалеете.