Рецензия на роман «Безумие Древних»
Рецензия на роман "Безумие Древних"
Автор -- Виталий Бриз
Доброго времени суток, туземцы АТ) Сегодня включение Веселого
Графомана будет посвящено весьма необычной книжке "Безумие Древних". Данное произведение оставило о себе очень хорошее впечатление. Скажу больше, рассказанная история мне понравилась. Одним названием, Виталий Бриз, кидает заявочку на "достойное чтиво". Только вы же не думаете, что будет так просто?. Уж я то всегда найду до чего докопаться, шутка (нет).
Теперь перейдем к разбору:
Экспозиция произведения
1. Название шикарно по сути своей - интрига, ожидание экшена, красиво звучит
;
2. Обложка тоже без нареканий Только размытие названия не особо удачное решение (букве "Х" прям плохо);
3. Аннотация, конечно, получилась слабоватой.
Амадей Харат – истинный джентльмен, искушённый пивной эстет и сновидец-искатель с репутацией лучшей ищейки королевства. Он знает себе цену и работает исключительно по предоплате...
Кто этот Амадей Харат? Зачем мне знать, что он любит пиво? И еще много подобных вопросов. Вот если бы нам открыли завесу тайны авторского мира, а потом представили героя, то было бы идеально. А так мы имеем краткую характеристику героя, который расследует какое-то дело, какого-то Альваро, а после вообще идет пересказ сюжета первой части книги. Не привлекает одним словом(
4. Теги в норме, но с "лавкрафтовские мотивы" я бы поспорил. Лавкрафт - это про хтонический ужас человека перед силой столь огромной, что глупая обезьянка не сможет ее даже осознать. Здесь же от Лавкрафта только вымершая цивилизация похожих на людей существ (ну и щупальца
);
5. Начало книги без нареканий - ловко, захватывающе, интересно.
Оценка: 9\10
Сюжет
Как было сказано выше, история мне понравилась (тем хуже для нее), поэтому не "докрученный" финал сильно расстроил. Ладно, не будем забегать вперед. 
Сюжет книги происходит вымышленном мире, прообразом которого стала Англия Викторианской эпохи, где вовсю используется магия. Однако, магия не простая, а с упором на психику человека (путешествия по снам и подсознанию, гипноз, морок и тд.). Главный герой, Амадей Харат, работает сновидцем-искателем (что-то вроде частного детектива). После сорвавшегося заказа влиятельного толстосума Альваро, оказывается втянут в нехорошие дела.
Описать дальнейшие события нам поможет аннотация книги:
Смерть заказчика и преследование со стороны Тайной канцелярии вынудили мастера Харата покинуть столицу в компании загадочного телепата. Спутник Амадея отдал ему на хранение необычное кольцо, и теперь сновидцу предстоит разгадать его тайну, выяснить, как артефакт связан с его родителями и погибшей расой Древних и почему многие сильные мира сего так жаждут им обладать.
Очень захватывающе, не правда ли? Да, тут я снимаю шляпу
. А уж авторская задумка с путешествиями во снах, вообще срывает "крышу". Добавьте сюда вымершую цивилизацию сверхсуществ (тех самых древних), технологии которых "одолжили" человеки
)
Но, не может быть все так хорошо. Концовка (без спойлеров) реально подкачала. Увы, тут сыграл бич современной публицистики - многотомники(
Завершение сюжетной ветки Амадея Харата будет происходить в следующих частях цикла, а пока нам "повесили" еще больше интриг и запутали историю. Про разрушение таинственной ауры Древних я вообще молчу.
Так что, как бы я не хотел, 10 поставить не могу(
Оценка: 9\10
Персонажи
Вести повествование автор решил от лица главного героя, поэтому "разносолов" в плане герое в не ждите. К сожалению, более-менее нам раскроют только Гг и двух его спутников. Однако, клишированных героев-функций в произведении не наблюдается, что сильно радует.
Итак, в романе присутствуют следующие герои:
Амадей Харат - молодой интеллигент. Профессионый сновидец-искатель. Образован, элегантен, при деньгах. Сирота. Имеет, в хорошем смысле, размытый образ, с которым легко себя ассоциировать;
Рилас Атейн - матерый сноходец-телепат. В молодости служил при королевском дворе. Образ солидного и опытного джентльмена классно оттеняет Гг. Жаль сюжетная линия героя не была реализована;
Лори - посыльный Харата. Верный и шустрый паренек. Криминальный элемент в прошлом, возможно. В сюжете реализовался, хотя и сквозят признаки функции, даже прошел кое-какое развитие.
По поводу оценки, давайте договоримся, что за счет Гг и его классного противопоставления с Атейном (жаль мало), простим непроработанных героев на фоне. Отнимем только 1 балл за быстрое исчезновение из повествования Атейна.
Оценка: 9\10
Язык и стилистика
Тут у нас очередной пример того, что при отличной истории, автору не хватает знаний ремесла. В тексте мы встретим почти весь набор стилистических ошибок, хотя рядовому читателю они могут и не броситься в глаза. Нет, роман читается легко. История имеет цельную структуру и адекватное соотношение диалогов\описаний. Но при этом я замечу, что автор слишком часто использует прием авторского монолога.
А теперь давайте разберем самые частые стилистические ошибки:
1. Бесконечные метафоры.
2. Он взял мою руку своей рукой. Уточнять где чье и кому что принадлежит - это популярнейшая ошибка начинающего литератора. Думаю, не стоит здесь долго разглагольствовать. Цитата будет гораздо красноречивей:
Где-то надо мной заклекотало часто-часто, и через несколько мгновений на мою руку опустился сизокрылый сапсан. Птица недовольно била крыльями и косилась на меня черным кружком глаза, а когда я пытался погладить ее, едва не цапнула клювом.
Сюда же отмечу, повторение местоимений (и сразу же любимые "мое"\"ее"):
В такие моменты я с сожалением констатировал, что этого дубля я, судя по всему, создал из той части своего сознания, куда сам старался заглядывать пореже.
Понятно же, что создать своего дубля можно только из своего сознания? Так зачем же уточнять)
3. Термины. Автор страдает распространенной болезнью всезнайства. В тексте встречаются весьма заумные слова без пояснений, значения которых не знакомы рядовому читателю: кельнерша? шафт? эбен? ринзер? и еще много подобного. Вся подобная терминология распространена только в конкретных кругах, а значит требует пояснения или вообще не должна встречаться в тексте. Как говорится будь проще и люди к тебе потянуться)
Оценка: 6\10
Атмосфера
С атмосферой проблем нет. 
Если бы только не одно НО - термины. Дело в том, что разные люди\общности\группы имеют характерный только им лексикон (в простонародье - жаргон). Это только в век космополитизма профессор философии может козырнуть блатным словечком, а наркоман разглагольствовать о теории нравственности Ницше.
Знаете, когда в выдуманном мире кто-то говорит "Фраер" атмосфера летит в тартарары)
Добавлю еще шпильку. Меня смутило не живое поведение некоторых людей в тексте. Например, вы можете себе представить, как вид официантки смутил матроса?) Что вообще должно случиться, чтобы морской волк покраснел!? Не верю, за подписью Станиславский)
Кстати, заведение "прелести Молли" - это не бордель, а кабак Кто бы мог подумать
Оценка: 7\10
Плюсы и минусы
Плюсы:
1. Концепция снохождения. Вообще я встретил такое впервые, чтобы магия была направлена не на "кидание фаерболов", а воздействие на внутренний мир человека. Забавно, интересно, свежо. Было бы классно если от путешествий во снах был "отходняк" - последствия и время реабилитации;
2. Древние. Нет, сами древние вышли немного посредственными, однако причина их вымирания меня шокировала своей жизненностью. Спойлерить не буду, так как вставки из истории Древних самые интересные;
3. Артефакт. Идея не оригинальная, но реализация вышла весьма и весьма занимательной;
4. Молодость и зрелость. Увы, концепция не реализовалась в полной мере, но моменты, когда на фоне Атейна Гг теряется или выглядит глупо - лучшие в книге).
Минусы
1. Было\мое\я. Слишком много стилистических ошибок (много для понравившейся мне книжки);
2. Тонна монолога автора. Объяснять, думаю, не нужно;
3. Финал( Не буду спойлерить. Финал ужасен. Надо требовать у Виталия продолжение.
Вердикт
Знаете, а я не сомневался в оценке "Безумие Древних" - при всех минусах, интересная история, которую хочется читать. Нет, она не захватывает своей искрометностью. Она немного наивным языком, рассказывает тебе классную историю не зацикливаясь на экшене или пошлости. Здесь нет героя - терминатора, здесь нет сногсшибательных боевых подруг. Мы просто следим за путешествием юного интеллигента-сновидца, который вынужден пытаться избежать участи быть "съеденным" силами непомерно превосходящими его. При этом на фоне нам приоткрывают историю краха могучей цивилизации Древних, предупреждая тем самым Человечество об обратной стороне вечной жизни.
Книгу однозначно можно рекомендовать к ознакомлению. Скажу даже больше, я бы с радостью внес ее в коллекцию, если бы так не подвел финал.
