Рецензия на роман «Оцифровка. Чумной ворон»
Рецензия на роман "Оцифровка. Чумной ворон"
Автор -- Федор Серегин
Категорически приветствую, дорогой читатель! Любишь ли ты Литрпг, как люблю его я?) Отлично. Сегодня в цепкие лапы Веселого Графомана попала занимательная игрушка под названием -"Оцифровка. Чумной ворон".
Итак, первые впечатления после прочтения книжки остались смешанные. С одной стороны внутри полно того, что меня откровенно бесило весь роман, а посмотришь с другой стороны история-то вышла интересной и законченной. По логике повествования тоже все в норме, но только вот... Ну, не будем тут разводить демагогию, перейдем к разбору:
Экспозиция произведения
1. С названием проблемки( Во-первых, симпатичнее было бы если поменять "Оцифровка" и "Чумной ворон" местами. Так будет даже логичнее, история про ворона (прозвище Гг) в период собственно оцифровки в игру - "Чумной ворон. Оцифровка" - к тому же весь цикл называется именно "Чумной ворон". А так название даже читается с трудом(-1).
Во-вторых, причем тут ворон? Да, это прозвище героя (которое пару раз мелькает в книге), но логичнее было бы использовать присвоенный герою класс (на геймерском жаргоне - специализация) в игре - "Чумной Доктор. Оцифровка". Тут тебе и эпик, и логика, и некий общественный резонанс (бэкграунд, если хотите) сразу же. Понимаю, на вкус и цвет, но все же будем считать это минусом (-1);
2. По обложке вопросов нет. Эпик, кровища, холодное оружие, мужик с вырезом на груди (хоть и слащав немного
). Однозначно, зачет (+2);
3. Аннотация выглядит, какой-то обрывистой. С первых строк в нас "кидают" рандомные факты и очередного героя.
«Эден» — не просто игра. Это новый мир. И для рентгенолога Алексея Воронова — цифровая тюрьма. Его убили за правду, а сознание оцифровали и сбросили в виртуальный мир. Но он здесь — не просто игрок, а ошибка системы, аномалия без аккаунта и прав.
Что за "Эден"? Это игра? Новый мир? В смысле??? Хотелось бы получить немного предыстории. Хотя бы узнать это будущее или альтернативщина? А спойлеры нам зачем, а? (-1)
Вот вторая часть аннотации, напротив, получилась отличная:
Теперь он — Чумной Доктор. Его оружие — медицинские знания, скальпель и рентгеновский взгляд. Чтобы выжить среди враждебных рас, монстров и охотящихся на него игроков, Алексей должен провести главную операцию в своей жизни — вскрыть корпорацию «Эден» изнутри. Но как спасти реальный мир, если ты заперт в симуляции, где даже боль ощущается по-настоящему?
Весьма продающий книгу текст. (+1)
4. Теги в норме, но лучше бы "черного юмора" и "юмора" не было (+2);
5. Сюжет захватывает с первых страниц, тут однозначно зачет (+2).
Оценка: 7/10
Сюжет
События романа происходят в мире не далекого будущего. Вместе со скачком технологий на рынок развлечений вышел новый тип игр с полным погружением в геймплей. Теперь можно испытать все что угодно без вреда для реального здоровья. Хотя не совсем... Оказалось, что полное погружению в игру вызывают необратимые изменения в мозге игроков.
Рентгенолог Алексей Воронов попытался вывести "новую забаву" на чистую воду, за что был принудительно сослан в игру, без права переписки
Однако, во время оцифровки, произошел сбой, из-за которого герой вместо виртуальной тюрьмы попадает в открытый мир игры, а местом спавна (на геймерском жаргоне - появление) оказалась территория не дружественной людям расы - темных эльфов. Сможет ли герой выбраться в реальность или сгинет там? Аккаунта-то для воскрешения у него нет.
Задумка автора, пусть и не поражает оригинальностью, очень даже интересная. Я бы даже +10 поставил, но сюжетные повороты автор не дотянул( Да и нет в истории литературных изюминок, отчего та получилась весьма средней. К тому же реализация подкачала, но об этом ниже.
Оценка: 5/10
Персонажи
Могу сказать одно, они есть. На фоне проносятся какие-то персонажи, есть даже, которые влияют на сюжет (сестра Гг, его друг и боевая подруга), но нет экспозиции, нет внятного описание характера, нет влияния на сюжет (добрую половину без вреда можно удалить из текста). Поэтому я разберу только двоих:
Алексей Воронов - врач-рентгенолог, пытающийся спасти мир и себя от "Эдена". Шутник, циник, ценитель прекрасного. Образ героя реализован в тексте на должном уровне. Порадовала реалистичность поведения в новых условиях: герой удивляется, "офигевает", наслаждается прелестями неизвестного мира - без злощастных клише жанра и тупости (+5);
Дианте - темная эльфийка, спутница Гг. По законам жанра SEX неописуемый: грудь третьего (но при движениях кажется что четвертый
), миловидная внешность, ловкая рукопашница, остроумна, постоянно юморит, имеет привязанность к Гг. Теперь ты понимаешь кто меня бесил всю книгу, да? Да, именно она. Этот ходячий набор клише своими остротами уничтожал все старания Гг создать атмосферу в истории. На фрагментах, когда повествование шло от ее лица, хотелось волком выть от переизбытка испанского стыда. И да, я упорно читал ее имя, как "Данте").
Уж извини, любимый читатель, клише мы будем нещадно выжигать огнем (-5)
Оценка: 5/10
Язык и стилистика
Я пишу уже не в первой рецензии, что очень часто бывает, когда у писателя есть фантазия, но нет навыков ремесла. Увы, но тут это вылезло во весь рост. Да, у меня идет профдеформация) Однако на некоторых местах даже "всеядный" читатель "запнется". Ниже я перечислю, что особенно бросилось в глаза, и прикреплю цитаты.
Нет, это не плохо и не ужасно. Это эмм...бывает. Ремесло тем и прекрасно, что его можно освоить, так что не воспринимай мои придирки, как хейт) Моя цель лишь указать автору на моменты, исправив которые текст заиграет новыми красками.
Итак, вот список недочетов попадающихся в тексте:
1. Я\мое\ее\его. Мои любимые местоимения в ИХ текстах. Без комментариев, только цитата:
...за секунду Я весь оказался в собственной крови, сильно застучало в висках, от боли и злости Я стиснул зубы до скрежета...
...Она выстрелила какими-то иглами в ЕГО сторону, но ОН легко от НИХ уклонился...
...Ладно, МЫ с Ди покинули ЕЕ убежище и направились в ЕЕ цитадель...
2. Опечатки\пропуски\повторения. Увы, но текст пестрит подобного рода ошибками, а это требует строжайшей вычитки и корректуры.
...Сюда могут попастьпопасть только члены моего рода...
...заросли лиан с острыми как иглы лианами
3. Странные конструкции. Например:
....Ди подала мне стакан из древесины...
Два темных эльфа, в доспехах цвета непроглядной ночи...
Думаю ты со мной согласишься, что правильней было бы написать "деревянный стакан". И подобных нелогичных конструкций в тексте попадается достаточно много.
По языку повествования возникают вопросы со вставками "шутеек" автора по типу:
...допивай миравир, и выдвигаемся. - чай дохлебываем и уебываем...
Такие вставки спутывают диалоги с описаниями и наносит урон атмосфере.
На этом ошибки не заканчиваются, но они крепко вплетены в повествование и рядовому читателю будут не заметны.
Оценка: 5/10
Атмосфера
Ну это логично, иначе бы тут сразу появился дисбаланс. - в целом можно было и не спрашивать, разрабы не идиоты... По крайней мере не конченные...роде бы...
- Дисба что? Говори нормальным языком! - вновь нахмурилась Ди.
Да, не заморачивайся, ты набрала воды? Дай попить и пошли дальше, мне не по себе тут... - передала мне флягу, вода оказалась очень вкусной, как из колодца в деревне
Ой, Наташечка не плачь, чего мы такие нежные? - я аж водой подавился...
Прямо обидно становится( Вроде бы эльфийка выдает логичный вопрос и тут же изрекает
....
А между прочим атмосфера лопнула, как мыльный пузырь(Классно, что это можно поправить, да?).
Теперь о повествовании от лица других персонажей. Про эльфийку даже упоминать не хочу. Мало того, что она рассуждает и действует, в точности как Гг, так еще первая такая вставка точный пересказ событий первого появления героя. История от лица сестры\друга могла быть интересной если бы уделялось больше внимания расследованию и попыткам вытащить Гг из игры. НО что касается вставок переговоров админов сервера - это находка! Такой очевидный (нет на самом деле) прием дает колоссальную глубину истории) Вставки с обсуждением странного поведения Гг (его считают обычным игроком) самые сочные в плане создания атмосферы) А уж, когда два игрока (Леголас!!!
и Уриэль) стали чатиться, я готов был простить автору Дианте)
Уж не знаю, как ты, мой дорогой читатель, расценишь сей акт, но будет так:
Оценка: 8/10
Плюсы и минусы
Плюсы:
1. Отсылки. Автор регулярно вставляет их в текст (Гоблин, Клим Жуков, Дота, Леголас и т.д.);
2. Логичный конец. Увы, но сейчас это редкость;
Минусы
1. Иллюстрации. Лишний раз разрывают текст на части и не блещут качеством (- к атмосфере);
2. Дианте. Прочитайте и сами попросите -2;
3. Некоторая сумбурность боевых сцен;
4. Странная градация уровней. Герой может убить нпс, который в 5, а то и 6, раз выше по уровню.
Вердикт
Что сказать, книжка неоднозначная. Вроде и сюжет интересный, и язык легкий, а в некоторых местах даже искрит юмор. Однако, тут же выплывает череда недочетов, но отмечу, что недочетов ремесла, а не таланта. Автору стоит подтянуть навыки писания текстов и провести вычитку. Тогда книга получится на уверенные 40+ баллов. Надеюсь увидеть исправленный вариант)
На связи был ваш Веселый Графоман. Даешь книжки без клише!
