Рецензия на роман «Песня драконьей кости»

Тучи сгущаются над племенами Великих Долин: могучая южная империя вот-вот пойдёт на непокорных соседей войной. В самих же долинах зреет заговор против Вождя. Магия духов могла бы прийти на помощь, но духи забыты людьми, и артефакты из драконьей кости больше не имеют силы. На что придётся пойти воинам пограничной крепости, чтобы сохранить равновесие, не повторяя кровавых ошибок прошлого?

Всё сказанное выше — ничуть не антураж, не мрачный фон для любовных переживаний. Политические проблемы здесь самые настоящие, а решение ляжет невыносимой тяжестью на плечи главных героев. Их здесь всего трое:

Эмин Торговец, он же Кот, он же Командир Синеглазка. 28 лет. Уже два года как временный командир пограничной крепости. Любит пить кахве (кофе) и играть в шатранджи (местная вариация шахмат). Не женат.

Найра Мечница, она же Пери, она же Нуто Гарпунщик. 21 год. С детства страдает магической болезнью, от которой сердце медленно обращается в лёд. Всё понимает буквально. Не замужем.

Сикис Помощник, он же <вырезано цензурой>. 19 лет. Помощник (внезапно) и названый брат Эмина. Сочиняет песни и записывает узелками на ожерелье. Любит своего коня. Не женат.

Эмин и Найра в свободное от раскрытия всевозможных интриг время развивают романтическую линию, красиво и неспешно. В начале истории правильность Найры вступает в конфликт с любовью Эмина к импровизации и создаёт последнему немало проблем. Интересно, что, когда по ходу сюжета они начинают творить магию при помощи артефактов, Найра управляет льдом, а Эмин огнём. Но к тому моменту их характеры раскрываются иначе, и соответствие стихиям перестаёт выглядеть таким однозначным.

Сикис, этот тихий и незаметный поэт, на самом деле ничуть не менее важен для сюжета. Хотя парень вечно прячется в тени Эмина и ненавидит принимать ответственность, в критических ситуациях он прекрасно проявляет себя. Его прошлое скрывает множество тайн, а в будущем ему предстоит научиться действовать самостоятельно и найти собственный путь.

Теперь немного о соответствии книги жанровым ожиданиям. Только прочитав несколько глав, я узнала от автора, что читаю ромфант, и страшно удивилась Надоевших шаблонов романтического фэнтези вы тут не найдёте — героями движет здравый смысл и профессиональный долг, а любовь помогает им развиваться и более эффективно выполнять работу. «Любовный треугольник» из главных персонажей умирает едва наметившись — Сикису в начале нравится Найра, но он быстро справляется с собой и переключается на коня. Соперница Найры, знатная вдова Озлем аль-Берк, вообще ни разу не отрицательный персонаж, пусть и красавица, комсомолка, интриганка и отравительница. Эмин ведёт роман с Озлем как часть политической игры, при этом искренне восхищаясь её умом, красотой и стойкостью. Отношения между Найрой и Озлем — вообще отдельная песня. Найра ревнует, и ещё как, но к сопернице с самого начала относится с уважением. Озлем сперва недолюбливает эту подозрительную рыжую личность, потом и с ней заключает сделку и тоже в итоге проникается уважением. Словом, вся книга похожа на шахматную партию со множеством игроков, где никто не даёт воли слепым эмоциям.

С жанром «детектив» здесь тоже всё не так просто. Да, герои всю книгу в основном занимаются созданием проблем расследованием, но чего-то похожего на классическое «вот преступление, вот улики, вот подозреваемые, кто это сделал, как и почему?» можно не ждать. Преступление тут — сложная сеть интриг, противники ясны с самого начала, а вот улики и в принципе ход расследования... представьте, что читаете вы про Холмса, они с Ватсоном куда-то идут, что-то происходит, Холмс спрашивает напарника: «Ну, теперь вы поняли, что это значит?», Ватсон говорит: «Понял», и дуэт что-то делает дальше исходя из полученной информации. Но доносить свои выводы до читателя ни Холмс, ни Ватсон даже не собираются. Детективы же читают умные люди, они и сами догадаются, что герои там поняли. Можно подумать, что я ругаюсь, но вообще нет, ближе к концу книги мне это начало нравиться Такой подход автор применяет не только в детективной части истории, вот момент из ромфантной, например:

Мне пришлось внимательно перечитать, чтобы убедиться, что Озлем подсыпала Эмину афродизиак, а не валерьянку, бром или цианистый калий. Но портить любимый напиток этому кофеману всё равно варварство, бессердечная женщина

Форма повествования в плане точек зрения интересная, вроде бы «всевидящий автор», но читателю демонстрируют исключительно мысли троих главных персонажей. Причём используется этот инструмент виртуозно — у меня ни разу не возникло вопроса, кому принадлежит та или иная мысль, даже в сценах, где все трое собираются вместе. С «матчастью» здесь всё продумано и выверено до мелочей, от необходимого для обрушения дворца количества пороха до уровня смертности гадюк при перевозке на лошади, исторические и литературные источники автор тоже изучил досконально, так что книга идеально подходит для ценителей достоверности.

Основной темой книги, на мой взгляд, является ответственность персонажей — перед страной, божествами и близкими людьми. Всё это нуждается в защите, и герои готовы пойти на очень и очень многое, чтобы сохранить в Великих Долинах мир. Кое-кто особенно умный даже готов оказаться предателем в глазах друзей не сомневаюсь, что в итоге всё закончится хорошо, но страданий и драмы в книге предостаточно.

Рекомендую всем, кто любит проработанные миры, умных персонажей, многоходовки и постепенное развитие отношений. Впрочем, язвительные подростки и непонятые гении тоже имеются, пусть и на вторых ролях. А ещё здесь есть добрый маленький дракончик 🥰 Очень жду выхода второго тома, желаю автору всевозможных успехов!