Рецензия на повесть «Влекущий голос безумия»

Повесть «Влекущий голос безумия» - я нахожу безусловно талантливым и достойным внимания читателя. Сразу скажу что считаю правильным и даже необходимым для честного критика хоть что-то покритиковать, и такие небольшие придирки я также изложу, но это будут именно придирки с натяжкой, чтобы исполнить долг принципиального рецензента, а не восторженного поклонника )))

Если бы мне нужно было одним словом определить стиль и впечатление о книге, я бы наверно сказал «эстетизм»! Несмотря на то, что в произведении немало страшного, жуткого и тёмного, - все возникающие картины описаны Автором с исключительным эстетизмом. И все самые страшные и тяжёлые моменты по своему очень красивы! А ещё произвело исключительное впечатление, то как Автор умеет описывать своих героев и окружающее пространство – это просто фантастика! А дело в том, что непосредственно подробных описаний персонажей или обстановки практически и нет! Но буквально один-два мазка кистью Мастера, и в фокусе внимания всего-то бисеринки пота на лбу, всего лишь широкая открытая улыбка негра-трубача – и я вижу героев повести как наяву, даже чувствую их состояние и настроений! Даже запах в зале, настроение публики! Даже сама главная героиня – джазовая певица Элизабет, не описана внешне тщательно, но тем не менее выглядит исключительно живой и настоящей, мне кажется я бы её легко узнал в толпе! Я просто не понимаю, как это получается у Автора – не тратя время на тщательное описание героев, сделать их настолько живыми и понятными. Их не только видишь но и чувствуешь. Фразы имеющие косвенное отношение к предмету описания или к герою создают яркую, полную и красивую картину. Это просто великолепно! Как писатель(начинающий)), завидую белой завистью! )

Сюжет повести с самого начала интересный и интригующий, но минимум до середины книги составляет калейдоскоп как бы отдельных картин и эпизодов, связь между которыми непонятна читателю. Но ближе к концу связи между картинами в начальных главах начинают постепенно проявляться и становятся всё понятнее и крепче. Сюжет достаточно яркий, - цепляет и заставляет сопереживать героям всей душой. 

А теперь небольшой перерыв от восторгов на критические придирки ) Лично за собой знаю такую болезнь – писать очень длинными сложносочинённо-сложноподчинёнными предложениями ) Моя супруга, филолог по образования, всегда мне советует писать предложения хоть немного покороче и попроще ) Вот сейчас имел возможность, в некотором роде, посмотреть на себя со стороны ))) Автор иногда строит настолько длинные и сложные предложения, что читателю немудрено и запутаться «кто на ком стоял» ) Впрочем отдам Автору должное, ошибки он допускает крайне редко(в отличии от меня), и его фразы, несмотря на сложность, безупречно грамотны. Правильным, грамотным литературным языком Автор владеет прекрасно. …так, опять я с критики перешёл к восторгам… Возвращаюсь к критике! ) Что меня немного смущает и что хотелось бы понять? Мне не хватает информации о героях второго плана - ближайших друзьях и защитниках Элизабет. Непонятна история Малышки, которая из обычного ребёнка превращается вдруг в… а в кого собственно?Но постараюсь дальше не спойлерить. Но скажем так, произошло нечто таинственное, мистическое, но как? Хоть бы бледный намёк для фантазии читателя. Но нет, увы. Тут Автор оставляет внушительный пробел. Такой же пробел и с историей любимой, и вроде бы простой, но реально очень непростой игрушки девочки, - как это так получилось, почему? Откуда в обычной семье такая игрушка? Не возникает вопросов с артефактом у самой Элизабет – тут всё пояснено логично и понятно. Но что с игрушкой? Тоже древний артефакт? 

Также некоторое недоумение вызывает и(слишком неожиданное?) появление у главной героини новых друзей и помощников – офицера Йена и русского Григория Распутина. Оба героя возникают непонятно откуда и будто бы не имеют никакого прошлого. В самом конце про Йена всё же говорится пара слов, которые и создают некоторое понимание о его жизни и прошлом, но Русский Распутин сохраняет полную загадочность. Хотелось бы хотя бы полунамёк, откуда появились эти герои в жизни Элизабет. Непонятно и почему после первых глав исчезает добрый друг Элизабет, трубач Мозес, который вначале определённо берёт героиню под своё крыло, понимает с чем она столкнулась, может и хочет помогать. Кроме того, трубач не лишен нетривиальных возможностей, умеет общаться с темными сущностями и даже договариваться. Кажется было бы логичным увидеть Мозеса в числе спутников и друзей героини и в дальнейших главах, но он исчезает из поля зрения читателя без всяких объяснений… Что ещё мне кажется странным и не логичным, так это описание Григория Распутина как человека, который выделяется своей славянской внешностью… Почему я удивлён и где вижу нелогичность? Григорий Распутин – хорошо всем известный исторический персонаж, и конечно любой читатель невольно будет ассоциировать образ исторического Распутина с Распутиным из данной повести. Исторический Григорий никак не был образцом типичного славянского типа, как он обычно представляется – блондин с прямыми русыми волосами и голубыми глазами(например образ Иванушки в Морозко).  Ну это точно не брюнет Распутин. Да и как мог он выделяться так, чтобы виден был прямо славянин в США, в этом плавильном котле, состоящим из приезжих всех наций? Для США он просто «белый», врятли отличающийся от местных европейцев. Что в нём могло быть такого славянского, чтобы это было заметно и отличало от остальных белых? Лапти? Балалайка, вечная водка под мышкой и медведь на ремне? ) Думаю этого не было )

Впрочем Автор в аннотации предупреждает, что повесть является прямым продолжением рассказа "Зов тьмы". Возможно предварительное прочтение этого рассказа дало бы ответы на многие мои вопросы и недоумения? Но с другой стороны, возможно в повести всё же имело бы поместить некоторые сведения из рассказа, для тех кто его не читал? Читатели зачастую люди неорганизованные и читают книги авторов не по порядку, а как получится ) 

Всё, с придирками закончил, больше ничего не могу найти, к чему прицепиться ) Как можете видеть, это в основном мой субъективный взгляд и не менее субъективные ощущения ) В остальном описываемые картины исключительно достоверны – ими проникаешься и сочувствуешь. Психология отношений логична и понятна, чувства героев, за счёт мастерского изложения поймёт и ощутит любой читатель. Основная мысль текста – даже с самым страшным, сильным и древним злом можно и нужно бороться, особенно когда рядом есть добрые и честные друзья. Впрочем, и победить древний ужас до конца затруднительно, намёк на это в конце повести весьма прозрачен. И это плохая новость для Элизабет и её друзей, но хорошая для читателей, ибо оставляет определённую надежду на продолжение повести!   

Поесть определённо будет востребована у любителей мистики, ужасов, приключений.

Общее ощущение от произведения – вещь безусловно яркая, талантливо и очень красиво написанная и увлекательная. Сильная развязка и намёк на завязку второго тома. Также хочу отметить очень хорошие и качественные иллюстрации. Да они сделаны с помощью ИИ, но кто этим занимался, знает, как сложно бывает получить именно то, что хочешь. Здесь же, на мой взгляд, иллюстрации просто идеальны!

К прочтению уверенно рекомендую, скучно не будет, а вот яркие эмоции обеспечены!