Рецензия на роман «Святоша. Империя храмов»
То, что это не обычная штампованная "боярка", стало понятно где-то к третьей главе.
Во-первых, читатель от происходящего находится в таком же оху... охре... недоумении, что и главный герой. Особенности мира попадания (действительно необычного) узнаются постепенно. Никто из аборигенов сходу не выдаёт пространных монологов, в которых бы объяснялось происходящее. Автор не генерит многостраничные простыни-интерлюдии, которые бы подробно описывали нюансы мира. Главный герой (и читатель вместе с ним) узнаёт обо всём урывками и фрагментами, постепенно (очень постепенно) складывая мозаику происходящего.
Во-вторых, о том, какой главный герой поджарый, стройный, мускулистый без лишней капли жира, читатель узнаёт - внимание! - только в девятой главе. В девятой, Карл! Когда, следуя сюжету, наконец-то добирается до душевой с зеркалом. В отличие от остальных здешних бояръ-поделий, в которых ГГ в первой же главе бодренько подскакивает к ближайшему зеркалу или видит своё отражение в поверхности... ручья (рукалицо).
Кстати, ещё один плюс (это, в-третьих). Достоверность в описании окружения. Кто-нибудь из вас пытался рассмотреть себя даже не в поверхности ручья, а хотя бы в поверхности обычной лужи? Нет? На всякий случай сообщаю - совершенно бессмысленное занятие - нихрена не видно. Вот и главный герой в поверхности воды если и смог что-то рассмотреть в первых главах, так только убедиться, что у него глаза перестали светиться. Всё!
В-четвертых. Главный герой. Его прошлое тоже раскрывается постепенно. Он не начинает сходу, в первых же главах, бахвалиться тем, что, дескать, он - бывший спецназовец-разведчик-супер-пупер-ликвидатор. Нет. В одной главе мы узнаём, что благородное искусство мордобоя ему не чуждо, в следующей - что с военной подготовкой он вполне знаком... Кстати, мне очень понравилась фиксация главного героя на удобных берцах, полученных к униформе адепта - прям вспомнил и прочувствовал основную боль зелёного курсанта учебки...
Ну, и очень хорошо, что главный герой не занимается самолюбованием. Он критичен к окружающим, но, при этом, САМОкритичен. И, видно, по мыслям и поступкам, что человек - взрослый. Действительно, разменял сороковник в прошлой, по-видимому не самой простой, жизни. И обзавелся вполне понятным и уместным циничным юмором и критичным взглядом на окружающее без подростковой категоричности и порывистости. Что главный герой, что автор, его "разработавший".
В-пятых. Вы не поверите, но - обложка. Обложка! На это я тоже обратил внимание, потому что обложка совершенно выбивается из того, что остальные авторы лепят здесь на свои "нетленки". В кои-то веки на обложке нет ни сисястых девиц, ни красавчиков-метросексуалов из к-попа, стоящих в пафосных позах "пипирка вперед - ручки назад - развевающиеся волосики", ни раздутых стероидных бройлеров из качалок с бугрящейся "мышцой". Наконец-то на обложке - худощавый парень, СПОКОЙНО сидящий вполоборота на фоне небоскребов. Без выражения спесивого пафоса на вполне обычном лице! Собственно, то, как сам автор видит своего протагониста, мне и понравилось, когда я приступил к чтению.
В-шестых. Текст. Из-за того, что автор позаботился о достоверности и постепенности вхождения в сюжет, в тексте очень мало "воды" и теоретических выкладок о местной теории магии. А там где есть пояснения, они очень хорошо вплетены в основное повествование. Текст хорошо вычитан, словарный запас и эрудиция на уровне. Диалоги - интересные, без бессмысленных "привет-как дела-пока", речь персонажей индивидуальна, отражает их характер и индивидуальность.
В-седьмых. Герои второго плана самодостаточны. За каждым - характер, "изюминки", фишки и особенности. Каждый говорит по-своему. Видна их глубокая проработка и... "дизайн"? Интеллектуальный уровень не принижен в угоду "выпячивания" достоинств главного героя.
В-восьмых. Юмор и ирония. Половину первой книги автор, такое впечатление, разогревается. Ну, могу понять - главному герою там не до шутеек - разобраться бы в происходящем. А вот потом - автор в ударе. И, самое главное, юмор качественный, а шутки - свежие. Нет злоупотребления "пасхалками" - хохмы свои, авторские. "Мемы" и крылатые фразы, если и встречаются, то удивительно "в кассу". Ирония, вообще, используется и в меру, и к месту.
Это не всё, но - основное из того, что приходит в голову сразу. Недостатки? Как-то в глаза не бросились.