Рецензия на повесть «Искатель библиотеки Древних»
Иногда человека ведёт к определённому делу само провидение.
В аннотации говорится о том, что уже внук Сахемхета Аждари решается на исследование библиотеки Древних, но ему приходится столкнуться со странными условиями своего отца, который хотел отбить охоту у молодого человека к бессмысленным и опасным поискам. Только юноша оказался упёртым, к тому же его попытка их выполнить заканчивается совсем не так, как они оба ожидали.
В примечаниях указано: «Своеобразное продолжение недописанных «Хранителей библиотеки Древних». В будущем планирую эту повесть превратить в биографических дневник главного героя».
Обложка выполнена в антураже египетских приключений. На ней изображён длинноволосый, одетый по-походному мужчина. Он идёт навстречу огромной пирамиде. Пока неясно, что движет этим героем.
Отец сделал всё возможное, чтобы его младший сын был как можно дальше от общего семейного дела. Наверно родитель желал освободить своего отпрыска, да только юноша не просто не понял его задумки, но и сделал всё по-своему. Данный шаг стал для юного Сахемхета судьбоносным.
Сюжет сложный, разветвлённый, условно разделённый на две части, развивающийся рывками. Таким образом, читатели получают возможность лучше изучить ключевого персонажа.
Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.
В повести задействовано довольно много героев. Я расскажу о ключевых и запомнившихся личностях.
Сахемхет – смелый, одержимый жаждой исследования бунтарь. Правда, повзрослеть ему пришлось очень своеобразным способом.
Стефан – его отец, Глава Службы древностей Египта и многодетной семьи, оказывал наиболее сильное влияние на жизнь сына, но на деле ничего не смог изменить.
Вроде бы сюжет фантастический, только в нём есть взаимосвязь с реальностью. В жизни тоже родители влияют на дальнейшую судьбу детей (иногда даже занимаются контролированием), однако они физически не способны предусмотреть всё на свете, потому что у отпрысков тоже есть своя голова на плечах.
Вокруг героев сложилась нестабильная психологическая обстановка, так как после бунтарского поступка Сехемхета они столкнулись с драматическими событиями, в которых ничего нельзя изменить.
Основная мысль: «Жизнь прожить – не поле перейти». Так уж сложилось, что у судьбы на каждого человека свои интересы, и они не всегда сходятся с личными задумками.
Идею повести считаю полностью воплощённой.
Темы «бунтарство», «исследование», «выбор» и «последствия» органичны для творений самых разных жанров.
При любом раскладе человек сам выбирает свою судьбу. Но сумеет ли он принять её впоследствии? Пусть каждый сам ищет ответ на поставленный вопрос.
Произведение до последнего держало в эмоциональном напряжении, а концовка получилась доброй и открытой.