Рецензия на роман «Одно безумие на двоих»

Размер: 431 396 зн., 10,78 а.л.
весь текст
Бесплатно

К роману Одно безумие на двоих

Название подразумевает спойлер, и является им. А потому я его сознательно не трогаю. В книге будет про это - очень подробно.


Я начал с ознакомлением с доп. материалами.  В крайней правой вкладке на станице произведения.


 

Всегда так делаю, интересно. И иногда не разочаровываюсь. Как в этот раз испытал полный восторг. А почему? А потому:

Вник в имена и образы. И в географию.

Проработка лора, работа с местностью и персонажами. За этот необязательный, но весьма характеризующий автора труд, и сразу огромный респект автору за это. Ответственно.

"ФОТО" некоторых героев. Понятно, от Нейросети. Однако прописывал промты явно сам автор. За портреты тоже Респект. Помогает очень. Знакомство с персонажами помогает не просто читать, а смотреть в голове кино. Где каждый персонаж имеет лицо и тело, свои особенности. Ты читаешь или слушаешь почти аудиоспектакль. Кстати, на телефоне прослушал и аудио версию. В ней немного страдают ударения и расстановки акцентов. Но в принципе, с текстом и под аудио нормально. Эдакое творческое прочтение, могу себе позволить... Я удовлетворен.

Потом уже смотрел карту. Увеличивал и возвращался к ней не раз. При чтении последних глав помогла. Респект снова. Такая проработанность дорогого стоит! Главный спойлер в самой карте.

...

Потом пошёл читать. "Пошёл" - потому что для меня каждое новое произведение - как поход по новым неизвестным местам. Дело было очень поздним вечером. 

Думал "прочитаю главу, потом с утра". 

Не вышло...

А вышло - сразу - вся "Первая Песнь" (а в ней 4 главы примерно знаков на 50000 - 80000) приятно, зашло, даже снилось нечто "по мотивам" а это стоит ещё респектов.


Начало впечатлило сразу. Кладоискатели забирают в могильнике Меч и корону. Такое мне интересно.

Правда потом корона растворяется не поймешь где и как, оставшаяся в гробнице, где кровь подельника пролилась по требованию Меча.  Хотя она, корона, и не имеет роли и важности. 

Важен пока только меч, "Пьющий души". Об этом сказано в Прелюдии. Он вначале "Представился" только кому? Тому, чей сын и внук и  будут с Мечом. 

Да, меч говорит, у него своя воля. Стем, с кем он начнёт "петь". 

Ловушка в склепе знатная. И что-то мне подсказывает что это магия меча. Вообще это в стиле Индианы Джонса или того же Конана.

Немного про деда и его рассказы. Как ему меч дался? Ответ прост. Он для внука, а дальше..... не спойлерить.

Вообще, этот меч стоит долгого описания, в романе ему уделено много места. И роль его, скажу прямо, решающая.


И пошло само повествование. 


50-60 лет вперед. Или около того.

Внук кладоискателя, вора, нашедшего и укравшего Меч, теперь он Воин, Ветеран крайней войны, Волэн Надсон-Нарбут, возвращается с войны в родную деревеньку. Скорее микро - городок.

И там! ...

Узнает о гибели отца и прочих людей, кто был в трактире "Горячий Бык". Этот трактир будет много раз встречаться в повествовании.


........

Трактир

Устаревшее название гостиницы или постоялого двора с харчевней (заведение низшего класса) или рестораном, обычно дешёвого класса.

В современном языке термин «трактир» считается устаревшим. Однако в историческом контексте трактиры были популярны в Европе, особенно в России, где они стали важными остановочными пунктами для путешественников. Это были места, где можно было не только переночевать, но и отдохнуть, покушать, а также обменяться новостями и завести знакомства.

Важно: существует ошибочное мнение, что слово «трактир» появилось из-за того, что такие заведения стояли на трактах (у больших дорог). На самом деле слово пришло из немецкого языка — от глагола «traktieren», что переводится как «угощать». Слово «тракт» вошло в русский язык гораздо позже. 

Патрон трактира  - термин заимствован из игры Guild Wars 2, или других.  Это Особо желанные гости, оставляющие в трактире кучу денег. Вип - гости. Имеющие право на голос в делах трактирщика. Причем солидный такой голос.

............................

 

Сразу Фу и фи. Я не только восторгами наполнен.

Знаете, в 90-2000- к годы не парились по поводу дизайна и всякого удобства для посетителей сайтов. Это било по нервам. Слово юзабилити ввели иностранцы, постепенно подтянулись и наши. Конкуренция ведь. На что попало всяческие "Газпромы" "Тойоты" ,"Яндексы" не клюют давно. Им подавай не просто юзабельное, не только неплохое,  а нечто ОГОГО!  За что и платят огого.

И этот сайт делали не ребята из 90-х. И юзабельность имеется. 


Итого, что за претензии у меня?

Содержание через левое меню при чтении глав неюзабельно. Как бы просто. Если каждой главе даешь имя собственное, - тогда ориентируешься,  а не просто "3". "4". "5"...  Здесь нет. Какая 3 или 2? В какой песне? И ты начинаешь путаться. 

об этом я говорю

Ну ты же не "Старшую Эдду" пишешь. Как то так.

При чтении на сайте, боковое меню даёт быстрый доступ к содержанию. Это для удобства АТ сделал, но автор захотел зачем то стилистику как в скандинавской "Старшей Эдде".  Ну ок, но тогда надо бы, по логике, и все копировать а не то боги разозлятся. (нет) В принципе не смертельно, но когда  еще и с телефона читаешь... Аут.

Не очень. Это вроде как стильно,  "Старшая Эдда" это вообще стиль из стилей, но старинный, и читателю неудобно. 

А я тоже читатель. Данное решение мне не понравилось, слава богам это решается просто. Исправлять или нет - решает автор, а не критики и рецензенты. Это вроде как стильно, но читателю неудобно. А я тоже читатель.

По сути все фи и фу. 

Хотя, убийца с 2 мечами. Культист. Вроде опытнейший воин, особо продвинутый, но показал себя в финале явно слабовато. Мог же "отжечь", но не успел. Оборона его была разбита и сам .....

Но именно так особо сила Меча "Пьющего Души" представлена. Всё таки это как бы, королевский клинок, он не только, он очень особый. О С О Б Ы Й !!!! он в руках того, что не верит в сказки)

Так что это, вроде не фи, но может так показаться другим. Я понял как описал.


Об остальном.


Никаких спойлеров!!! Известный в моём окружении принцип. Потому что никто не станет читать книгу, с которой он, как ему кажется, хорошо ознакомился в рецензиях - через спойлеры. Мой принцип прост. Никаких спойлеров. Разве что чуть-чуть. Когда иначе никак.


Хотя Волэн Надсон-Нарбут говорит, что не верит в мистику и ведьм, хотя образ его прочно ассоциируется с Ведьмаком, а иногда с Конаном, которые много магического творили. Конан поменьше. Ведьмак - каждый день. 

Но Конан стал виновником гибели многих магов. Многих сам порешил. И их магия не спасла чудотворцев. А ему вполне помогала. Я читал много книг серии. 

И Конан, кстати был расхитителем гробниц и вором. 

Малость напоминает Деда Волэна (Старик Дикен).  

И лучшим бойцом на мечах того времени. Что опять роднит его с Волэном, уже по мастерству, которое от клинка.

Мистика уже реально прет. Она и в неверии Волэна в магию. Странно, будь у меня  такой дед, и такой "Старый гоблин", я бы замучил деда, узнавая все. И горел бы верой в чудеса. Но автор решил иначе. И этот подход имеет право быть. Хотя и спорно такое.


Кстати менестрель - бард Филип напоминает Лютика, что ещё прочнее напоминает мир Ведьмака. И добавляет героям, да и всему повествованию некой "харизмы".  Хорошо хоть не расписывается что там Лютик творил с кузнецом. Хотя, можно и до столба докопаться. Оговорочка по Фрейду. Имя уже прочно впечаталось. Филип он, но и Лютик. Слишком похож. Явно этого персонажа автор вписал на базе сериала "Ведьмак". 



Ранее я читал пару рецензий на это произведение.  Одно безумие на двоих

Сравнивали этот мир с вариантами некоторых книг от Перумова. Все может быть. Сходств и перекликаний правда много.


И мое видение подкидывает романы  Игоря Подуса. У него интересные вариации самого разного старинного вплетаются в наш мир. Но там в Москве,  Россия, и СССР. Но есть и роман "Сварог". Где  очень близкая тема, персонажи, события, лор, история. Я писал Игорю рецензии, поэтому его романы прочел от и до. И говорю что есть много пересечений и тем.

....

А тут мифриловые королевства. Кстати Толкин (с его мифрилом и гномами Кхазат Дума - королевства Мория) испытывает икоту. А то и ворочается. Может быть.

Но это не точно.



Внелитературные достоинства


Автор молодец, что потрудился написать, озвучить и сделать альбом песен в стиле Бардов того времени. Хоть это ИИ творил, но программировал процесс и писал тексты Автор. Ценно это. Не "на отвяжись", а добросовестно


В плюсы, сама собой добавляется Карта королевств. Для меня, как бывшего географа - бесценно. Здесь явно автор опирался на опыт Р. Р. Толкина с его фирменной фишечкой про карты Средиземья, которая всюду появлялась - и частями и побольше, и в кино, и в книгах.  Так и здесь, карта есть, - это хорошо.

Труд большой, большое уважение по совокупности. Честно говоря, карту бы еще круче сделать не помешает. Чтобы все упоминающиеся в книге книгах цикла места были на ней. Да и детализованнее.


Систематическая четкая работа. Мощный фундамент для творенья мира дальше. (Упс, почти спойлер)


Устройство города, столицы. Замок - оплот конунгов, в тексте передан предельно понятно и четко. Без фанатизма, но так, что мы имеем события не в вакууме, а в конкретной местности. И имеем понимание в какой и где именно. Но пока мы имеем эскизные наброски мира. Пока так, хорошо. 


....


Профессор Толкин свой мир прорабатывал много лет, включая географию, историю, языки, мифологию и ботанику с зоологией.

Сергей Москвичев, автор сего произведения, возможно, идейный "наследник" Толкина. Стремится все систематизировать, придать более органичный, законченный вид. Цельный. И у него это чертовски здорово получается. Он старательно создал свой мир.

Почему свой, ведь столько аналогий. Заимствований. 

По факту, столько уже всего сотворено, что куда не брось взгляд - "а! что то такое уже было!" И семь нот, с пятью полутонами, звучат в каждом музыкальном произведении, будь то песня, пляска, хор или заупокойная. Не только ноты, но и целые фрагменты кочуют туда-сюда. И это нормально.

Поэтому я считаю мир Мифриловых королевств - созданным миром. Он уже живет и продолжает жить.(авось не спойлер)

...

Автору удаются творения в нейросетях. Как иллюстрации, так и песни, так и видео. Смело, понятно, иногда очень клево.

Прибавляет универсальности.  А это - дорога к мастерству. Представляю, очень хорошо, по опыту, сколько он потратил времени и сил на всё сотворение. Еще Респект!

......


Герои, которых  выделил бы:

Особая радость для меня был факт наличия Астронома. Это вообще космос. Когда читатель до этого места дойдет - порадуется. Фантастический  персонаж и работа его!

Вот за астронома, его мудрость, знания, опыт - отдельный жирный ЛАЙК. Нежданный Респект" и почти спойлер

Ещё понравилась почти ведьма, точнее знахарка и целительна, травница, отшельница. Лисбет. Перспективный персонаж, и очень красивая и умная мадам. Без спойлеров

.....

Роман позиционирован в жанре тёмного фэнтези (англ. dark fantasy) характеризуется более мрачным и серьёзным тоном по сравнению с традиционным фэнтези. В таких произведениях присутствует зловещая и пугающая атмосфера, а также элементы ужаса, драмы и иногда даже готического стиля. 

Согласен.
По количеству смертей и безнадеги иногда Толкиеновские романы как бы шире и глубже. Но там "хеппи - энд". По крайней мере номинально. Здесь пока всё не ясно, что там дальше. А впереди ещё много всего. 

Так что да, темное фэнтези.

композиция Кипелова "Я здесь", в клипе точно есть темное фэнтези . Кому надо - найдут, сегодня это просто. Но это не иллюстрация. Это доп. материал для меня.

Роман темного фэнтези подразумевает много смертей. Хотя мало кому придет в голову назвать тёмным тот  же "Сильмариллион", да и "Властелин колец" я не назвал бы тёмным, а там погибли сотни, тысячи. 

Видно не в смертях дело. А в культе очень темной богини, и ее планах на завоевание мира со всей гнилью и падалью... И темноты там хоть завались.

Финал вполне открытый, прозрачно намекает на новую книгу


А хотите главный спойлер? И для меня  это было приятным открытием.

Нажмите  текст рядом со словом цикл. И любуйтесь сколько там всего спрятано. Цикл: Песни клинков #1


...

А напоследок, творение ИИ под управлением нашего автора еще один клип. Так сказать, микро спойлер. Я удивился, посмотрел раза 3, и удовлетворено икнул. Волэн? Марвеловский Тор! Нет, не Тор. но узнается он.

https://www.youtube.com/watch?v=_eQN6KP7M2I это не спойлер, это доп. материал

видео на ютубе, оно не совсем про это, но всеж, кусочки... и видно, как растет уровень автора в управлении Нейросетями. РЕСПЕКТ!

........

Я не прощаюсь,

встретите в этой рецензии неточности, ошибки и косяки - пожалуйста, сообщите мне, рецензировавшему  исправлю.

+25
55

0 комментариев, по

415 29 390
Наверх Вниз