Рецензия на роман «Ловцы снов»

В рамках марафона «Читатель-автор».

Взялась читать роман из-за самоназвания местных энергетических вампиров — стриксы. Чуть покопавшись в мифологии, можно найти несколько вариантов значения слова, с одной, впрочем, общей чертой: они едят людей. В мифологии — кровь и плоть. В произведении стриксы, конечно, не чудища-каннибалы, а вполне себе люди как внешне, так и психологически, просто питаются эмоциями других людей, но отсылка к мифам чудная.

Вообще весь этот вопрос существования энерговампиров среди людей подан очень рационально и холодно. Никакой романтизации, никакой драмы, чистый расчет — есть вампир и есть донор, есть контролирующий все это Совет, и герои действуют во всем этом предельно естественно. Мир тоже выглядит очень натурально и узнаваемо, так что я периодически забывала, что стриксы вообще-то держат свое существование в тайне от большинства обычных людей. Просто образцово-показательное городское фэнтези в условиях современной России.

Насчет сюжета. Чуть выше я говорила, что вопрос «стриксы и люди» в произведении подан рационально, отношения донора и вампира упорядочены, за последствиями наблюдают и если что пойдет не так... В общем, любой хороший сюжет и начинается с того, что «что-то идет НЕ ТАК». «Ловцы снов» не исключение — главгероиня-стрикс, Яна, становится донором. Ее убивают, непонятно как и непонятно кто, но сознание переносится в тело обычной девушки Алисы. Вся жизнь катится в ад, так как сказать, что стрикс-Яна и донор-Алиса разные по всем параметрам люди — это здорово преуменьшить. И это только верхушка айсберга, потому что вдобавок Яну начинает психологически мучить некто неизвестный во сне, и к тому же, Яна — не первая и не последняя жертва.

Детективная часть сложная, с первой и со второй попытки не скажешь, куда все это ведет. Личность главгада лично я так и не угадала заранее.

Отдельный плюс за тему осознанных сновидений и сновидений вообще. Чем-то напомнила мне фильм «Коматозники» (не новый ремейк, я уже не помню, что там было, а старый, с Сазерлендом и Джулией Робертс), где персонажи тоже во сне переживали самые яркие моменты прошлого. Книга в принципе довольно кинематографична — за счет не только ярких сцен, но и знакомого быта, привычных типажей персонажей. Меня не отпускала мысль, что вышел бы неплохой мини-сериал.

Перейдем к самому вкусному. К персонажам.

В целом, их образы мне показались несколько клишированными — Стерва, Хороший Парень, Девочка-Гик, Богатый Бизнесмен, Еще Одна Стерва, Идеальная Мертвая Любовь... Но а) «несколько», а не «совсем», б) не то чтобы автор просто бросает в читателя пачку штампов, характеры более-менее объяснимы и не стоят на месте (лучше всего это заметно на примере главгероини, конечно), в) кто сказал, что штампы это плохо, они яркие и узнаваемые, по крайней мере, г) рассуждаю тут я, а съела я так много фильмов, сериалов, книг и игр, что, вполне возможно, уже мыслю тв-тропами.

При этом главгероиня Яна — блестящая. В смысле персонажа, который интересно раскрывается и заметно меняется по ходу произведения, а не в смысле личности. Как личность она порою просто невыносима, скажем честно. Уже на первых главах, несмотря на все ее жуткое положение, я не сочувствовала, а читала про ее очередное недовольство всем вокруг и могла думать только «да-да, я поняла, что все плохо и все такие отвратительные, а ты королева, заткнись, заткнись, заткнись».

Но тем ценнее лично для меня стали сначала объяснения, как она дошла до такого, — что тоже замечательно, без оправданий или слезодавительства, поданные просто фактами, о которых сама главгероиня не хочет вспоминать, — а потом и перемены в характере. (Хмммм, нет ли здесь, к слову, очередной переклички с самоназванием «стриксы», ведь древнегреческий миф о появлении стриксов — по сути, метаморфоз. А здесь в романе стрикс-«чудовище» Яна меняется не только телом, но и морально — в значительно более человечную сторону, нежели было... Отберите у рецензента мифы, наконец).

При этом, даже когда Яна еще не раскрыта как персонаж и хочется прибить ее второй раз за стервозность, в ней видишь много и положительных качеств — это честная, умная, решительная, сильная и крайне независимая женщина, которая везде пробьется. Респект.

И еще тут есть любовная линия, которая больше про доверие, чем про романтику и страсти. Ну... так себе, ставлю ей одну мягкую книжку серии «Шарм» из десяти, слишком адекватные и взрослые морально персонажи, слишком нормальное развитие отношений, даже поплеваться не во что.

Чересчур сладковат, на мой взгляд, финал. Но я знатный поедатель стекла и меня нельзя слушать в том, что касается любовных линий.

В общем и целом — отличный пример городского фэнтези в современных реалиях.