Рецензия на роман «Круговорот любви или мучительная петля жизни»
Произведение Круговорот любви или мучительная петля жизни от автора Натали Тимина заявлено как Роман в жанрах Любовные романы, Современный любовный роман и по всем критериям полностью соответствует как заявленной форме произведения, так указанным жанрам. Название дает отсылку к некоторым особенностям текста, одновременно предупреждая читателя, что героям может прийтись не сладко, и автор действительно их вдоволь «мучит». Роман является вторым в целый цикл произведений Книги из ящика стола, однако объединение в цикл скорее условность, книги между собой не связаны. Аннотация по мнению автора передает суть происходящего в произведении, обрисовывает фон. Обложка красивая, очень стильная, проникнута духом романтики, явно изображены главные герои. Все надписи отлично читаются, однако цвет надписей бьет по глазам. Теги беременная героиня, жестокость и насилие, любовь расставлены достаточно скупо. Я бы добавил больше. Например, «ревность», «альтруизм», «разница в возрасте» и возможно «стада тараканов в головах героев», хотя последнее, наверное, лишнее.
Общее впечатление – «как все запущено, как все запутано, и какие стада тараканов в голове, хорошо, что не в моей». При этом читать то интересно, но на очередном круге антимония происходящая Санта Барбара утомляет. С одной стороны, хочется узнать, что там еще произойдет у главных героев, с другой стороны думаешь, ну, когда же они уже наконец трах… Эээээх! Возлягут друг с другом, но ведь нельзя же так издеваться над ними. А потом уже хочется сказать «ну поженитесь и успокойтесь!». Кто-то может возразить, мол это же любовный роман, так и должно быть, но в любовных романах далеко не всегда так! Я их много прочел, рецензент тот мальчик что читает девочкавые любовные романы. Роман утомил слишком большим количеством неожиданных поворот, алогичностью поступков, неординарных непредсказуемых событий. И некоторой неправдоподобностью. Лично для меня слишком много всего. Слишком! Но для многих это будет и плюсом. Я сразу скажу – читая этот роман вы точно не заснете от скуки, автор сумеет вас взбудоражить и удивить.
Неправдоподобность. Это, наверное, то, что является с моей точки зрения слабым местом романа. Неправдоподобность завязки. Неправдоподобность в описании физиологических состояний. Неправдоподобность с точки зрения времени некоторых производственных процессов (я стараюсь не спойлерить). Неправдоподобность поступков. Неправдоподобность мотиваций и сопутствующих эмоций. Я читаю - и я не верю, понимаете? Не ве-рю! Впрочем, возможно это потому что рецензент циничный мужик за 50, «старый хрен», а роман нацелен на леди, причем на несколько десятков лет моложе. Впрочем, если отбросить этакую дотошность, то вам предстоит отличный вынос мозга и широко открытые глаза.
Немного о сюжете и стиле повествования. Классическое «Женщина в беде». В беде, да не простой, а запутанной, многослойной. Мужчина спасает – помогает. Забегая вперед я скажу, что женщина не раз оказывается в беде, а мужчина не раз спасет помогает. Конечно же эти женщина и мужчина главные герои. И главный герой конечно же старше. И конечно же возникают чувства глубокие и нежные. Но над героем до сих пор расправляет крылья ужасы темного прошлого. Вы даже не знаете какого темного. И главный герой не знает. Поэтому, ведет себя главный герой как какой-то рогатый товарищ. А может это над героиней? И именно поэтому она, обретая почву под ногами начинает вести себя как не совсем умная женщина? А может все на самом деле наоборот? И на самом деле все мужик тут глупенький, а дама козочка? И в беде как раз мужчина? Видите, как все запутанно! Без прочтения романа не разобраться! А еще есть друзья и негодяйские личности! Сюжет не простой, неординарный. Вроде бы провисших линий сюжета нет. Темп повествования рваный, неравномерный. Повествование то тянется, то несется медленно, то несется вскачь. Слог легок и приятен, гладок. Автор явно ассоциирует себя с главной героиней. Дело в том, что достаточно часто проскальзывают описания мыслей, эмоций и чувств главной героини. А вот героя – нет. Поэтому книга скорее «девочковая». Используется такой прием как описание некоторых вех, поворотных моментов на духовном плане. «Завязался узелок любви, развязался узелок надежды». Очень необычная и неоднозначная практика. Автор как бы напрямую указывает читателю. «Это важно! Обратите внимание!». Однако только привыкаешь к такой практике, как она…. Пропадает. И возникает только в конце.
Главными героями романа являются конечно же не раз беременная дама Пелагея и Леонид.
Изначально Пелагея – классическая женщина в беде. В беде и в беде. Перенёсшая тяжелые испытания – но не сломленная. Она склонна к импульсивным поступкам. С благодарностью принимает чужую опеку, и она не может не вызвать романтических чувств по отношению к источнику опеку. Жизненные обстоятельства заставляют ее бросаться из крайности в крайность, однако девушка имеет внутренний стержень. И обретя некоторую устойчивость она тоже готова стать опорой. При это совершает чрезвычайно независимые и нелогичные поступки. Я бы сказал жестокие по отношению к другим. В какой-то момент Пелагея несмотря на свои добрые альтруистические поступки показалась мне жестоким и неблагодарным персонажем. Лишь спустя несколько дней после прочтения я понял, что это не ее вина, а ее беда. Психика Пелагеи расшатана перенесенными невзгодами и переживаниями. Да и главный герой тоже, не способствует душевному равновесию. Ей бы курс психотерапии, а не продолжение банкета…
Леонид – состоявший мужчина перенесший личную трагедию. И из-за этой трагедии боящийся отдаться своим чувствам. И скрывающий информацию о себе. Великодушный, заботливый, опекающий, альтруистичность его зашкаливает… настолько что она алогична, немыслима, фантастична, однако он способен заботиться лишь о том, кто не равен ему. О зависимой. Ему трудно принять сильную личность. Равную. А если уж она и В герое сплетается великодушие и собственичество, благородство и ревность. Это ядреный коктейль. Ему бы пококетничать в своем благородстве, что мол он «живой человек мужчина», попроявлять благородство как ему хочется поопекать свою куколку которую он уважает, и которая свободна, но желательно в его рамках, и она должна ждать пока… нормальная здоровая женщина этого не выдержит! А уж Полина…
… вот и происходит психологический конфликт между героями. Они реально мучают и изводят друг друга. Сколько времени жизни они потеряли? Но что они обрели за это время? Леонид врет о себе скрывает информацию, создает образ занятого, но при этом ведет себя по отношению к Полине по-собственнически. Откровенно морочит себе голову. Вспыхивает от намека на чувства, но их проявляет. Все боится «не сдержаться», ведет себя при этом как кокета, упускает сотни «благоприятных» (для любви, не только для торжества плоти) моментов, чем выводит из себя Полину. Полина ведет себя не лучше. Ее тянет к Леониду, но она думает, что он чужой и для нее, в какой-то момент на говорит главному герою что она всегда будет принадлежать ему… однако… однако видимо относится к тем женщинам которых надо после этого тащить под венец, обладать ими и так далее. Что она вытворяет дальше не подается никакой логике. И со стороны похоже на вопиющую черную неблагодарность. У героини есть основания так поступать, но не по отношению к Леониду. Однако влечение к главному герою никуда не исчезает. И наступает черед Пелагеи сбивать с толку Леонида. А потом… А еще раз потом... Точное название, точное. Точно мучительная петля жизни!
Всем, кто имеет бывших и читает этот роман стоит напрячься. Они классические злодеи, отвратительные родители, иначе говоря кошмар и ужас. Они – «темная сторона силы» что причиняла главным героям много боли, покалечила их.
Хорошо прорисованы герои второго плана. Назар, Валентин, Валентина и Марина. О Назаре я говорить не буду, а вот Валентин получился очень милым мужчиной, приятелем Леонида, который весьма симпатизирует Пелагее. Но настоящей отрадой для моего сердца оказались эти две женщины, Валентина и Марина, сестра и дочь главного героя. Хоть кто-то полностью здоровый, уравновешенный, несущий положительную энергию! Валентина спокойна, доброжелательна, позитивна. Сглаживает острые углы. Спокойно принимает сторону героя с более верной, по ее точки зрения, позицией, оставаясь дружелюбной к другой стороне конфликта. Ее поведение взвешенно. Она является некоторым камнем стабильности в этом романе. Но произведение было бы куда более мрачным, если бы не Марина. Марина – это настоящий глоток позитива, драйва, веселья, энергии, улыбки. И при этом еще и здравого смысла. Кто бы мог подумать, что здравый смысл может быть слегка… взбалмошным? А рассудительность… веселой? Казалось бы, это противоречие, оксюморон, но в данном случае это кажущееся противоречие. Лично для меня Марина – это глоток свежего воздуха в романе. Мне было бы непросто дочитать бы его до конца, если бы не этот образ.
Как и все романы о любви произведение достаточно современно. Ведь любовь сопровождает нас с детства до старости. Она является основой основ. Другое дело что в романе присутствуют люди достаточно богатые, а злодеи слишком коварные, это не близкая большинству реальность. Однако простых людей хватает на улице, читать о них не хочется… а меж тем они не слишком отличаются от героев по сути.
Трудно сказать какую именно мысль считает автор основной. А я скажу лишь то, что роман, по моему мнению, показывает. Во-первых, не надо врать. Врать не надо, понимаете? Вранье все пытает и портит вне зависимости от побуждений. Во-вторых, не надо морочить людям голову, особенно близким. В-третьих, не надо бояться своих чувств. И чужих чувств тоже бояться не надо. И откладывать жизнь на завтра не стоит. Не надо испытывать на прочность других. Будьте более открытыми. Будьте милосердными. Не только к слабым, но и к сильным. Мне кажется, что эти мысли делают роман весьма актуальным.
Книга вышла достойным представителем жанра любовных романов. Написанная хорошим слогом она подойдет тем, кто любит запутанные сюжеты, определенную авантюрность, и многочисленные любовные и не только страдания.
Мне книга тоже в целом понравилась, но хотелось бы историю попроще. Автору спасибо за его работу и дальнейших творческих успехов!