Рецензия на роман «Пси»
Книга неординарная, история очень мощная. Отличная антиутопия, социальная фантастика, «философский боевик». Что особенно понравилось — книга вызывает сильные эмоции, озадачивает, к тому же у автора прекрасный слог, он хороший рассказчик, повествование увлекательно.
Основа сюжета – судьба молодого человека, Андрея Вереска. Внезапно он получает исключительные телепатические способности, от чего у него практически «сносит крышу», ведь ему теперь доступны все блага мира. Андрей довольно инертный тип, он неплохой человек, но живет по принципу «моя хата с краю». Если речь идет не о простых бытовых вопросах, он ведёт себя инфантильно и безответственно, всё что его интересует – это собственный комфорт. Автор рисует «типовой» портрет современника, но ставит его в сложную, нестандартную ситуацию.
Мы наблюдаем долгий и болезненный путь взросления, медленное и непростое познание героем мира, людей и себя. Видим его взаимодействие с такими же психотами, т.е. телепатами, и то, как по-разному люди распоряжаются редким даром, как реагируют на это «компетентные органы» и общество.
В книге очень мощно поднята тема ксенофобии, отчётливо показаны человеческие слабости и пороки, то, как они влияют на человека и куда приводят в итоге. Обыгрывается всё это не просто эмоционально и пугающе, но и с явными аллюзиями на библейские сюжеты. Вот, к примеру:
В комнату вошёл человек. Чёрный мундир, злое лицо инквизитора. В правой руке Грядышев сжимал длинный широкий тесак. А левой держал за волосы голову. Окровавленное лицо Ивана выражало смирение и спокойствие, как у святого на иконе.
Явная аллюзия на Иоанна Крестителя, как мне видится. Таких мелочей в книге порядочно.
Книга наполнена символами. Совершенно очевидно, что использованы они не случайно. Таким образом сюжет обретает «второе дно», история становится не просто антиутопией, говорящей о проблемах нашей современности, в ней явственно проступает связь с вечностью, с идеями и проблемами, актуальными издревле.
История довольно тяжёлая, но драматичность многих моментов очень ловко сглаживается большим количеством условного, гротеска, аллегорий. Сложно не заметить некоторое утрирование, позволяющее особо подчеркнуть конкретные авторские цели и идеи. Например, преувеличенно наивное поведение психотов в начале повествования. Правда, делается это настолько искусно, что из потенциального недостатка становится достоинством, интересной особенностью книги.
Действие разворачивается параллельно в настоящем и прошлом главного героя. Это позволяет переключать внимание читателя, придать повествованию объём, где-то смягчить особенно тяжелые моменты и одновременно поддерживать интригу. Прошлое и настоящее переплетаются на страницах книги, дополняют друг друга, оживляют сюжет.
Стиль повествования довольно лаконичный, выверенный в мелочах, совершенно лишённый «воды», но никак не сухой. Эмоциональные качели нешуточно раскачивают ситуацию, нагнетают нервозность. Все действующие лица истории вызывают живой отклик и яркие эмоции. Сюжет совсем немного «проседает» только в первой четверти повествования, а в целом – с бешеной скоростью несётся к финишу. Финал же истории изумил до предела и заставил крепко задуматься. Возможности жанра использованы в полную силу и придали сюжету ещё одну яркую грань.
Книга произвела сильное впечатление. История не просто захватывающая, она несет отчётливую мысль и идею, говорит с читателем на серьёзные темы: о нетерпимости ко всему незнакомому и ненависти, порожденной ксенофобией, о свободе и её цене, об ответственности и многих других. Идеи, заложенные в текст, реализованы на 100%. К тому же книга прекрасно написана, дарит море сильных эмоций, сюжет по-настоящему увлекает.