Рецензия на повесть «Гамбит Егорыча»
Анатолий, когда написал нам рецензию на «Возмутительную Ярославу Павловну», сообщил: «девочки, вы у меня первые». Потренировался, так сказать, на котятках-лисятках и пошел после строчить рецензии всем, некоторые из них даже в стихах, заставив подавиться арбузом от зависти!
Ну что же, Анатолий, сообщаю: вы у меня тоже первый. Сейчас ка-а-ак разберу вашу повесть. Ну в смысле, как смогу. Надо же с чего-то начинать. Соавторам вашим правда срикошетит, тысяча извинений, я не хотела, меня заставили!
Итак, погнали!
Название. «Гамбит Егорыча».
Гамбит — в шахматах и шашках: общее название дебютов, в которых одна из сторон (в большинстве случаев белые) в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал (обычно пешку или шашку, но иногда и лёгкую фигуру). Различают принятый гамбит (жертва принята), отказанный гамбит (жертва отклонена) и контргамбит (вместо принятия жертвы противник, в свою очередь, сам жертвует материал).
Еще гамбит — это провокация, за которой в 99% следует мощный натиск.
Что же, по сюжету натиск определенно был. Но была ли провокация и жертва?
Теги, жанры. Приключения, фантастика, попаданцы. В повести найдется это все, а еще то, о чем Анатолий и соавторы умолчали — создание истинной пары и настоящая любовь.
Вот сколько читала романтической фэнтези, все с этими истинными парами неладно, вечно в истинные попадают не те, кто должен бы был по статусу и материальному состоянию. Так и тут, за пару вроде радостно, но как-то и посочувствовать хочется.
Сюжет.
Книга затягивает с первых строк. При этом от начала больше достанется тем, кто читал первую часть, честно скажу, этим придется сложнее.
Старость, викторианская Англия (или что-то очень похожее). Кажется, это не начало, а конец. Эпилог. Ну, собственно, а чего было еще ожидать: год назад в «Игре на троих» Егорыч уже вовсю поприключался, пора и честь знать.
Однако все оказалось не так просто и состариться окончательно в маленьком городке Вестуоринг, Егорычу авторы не дали.
А дальше все завертелось.
Были и карантин, и бой. Безумное писательство в башне. И она — беспощадная любовь, нарушившая стомильонов всяких правил.
Сюжет вышел лихим и бодрым. Держит в напряжении всю повесть.
Язык и стилистика. А вот тут есть любопытный момент: авторов трое. Не знаю, как они менялись в процессе написания, но определенно должны бы были. Может, я неопытный читатель, но изменения стиля от главы к главе я не заметила и даже не стала бы играть в угадайку — какую главу какой автор написал. Несмотря на трех авторов — рваного полотенца стилистики нет, текст ровный на всем протяжении. Браво!
Минусы.
Их два.
Первый — очень жирный. Очень. Вот просто — аааааааа! Слишком короткая повесть. Интересный мир, хорошая привязка к БМС, если читали «Тайну лавовой долины», найдете тут героев, которые были и там, и вписаны они гармонично, раздражения или ощущения инаковости не вызывают. Так что хочется читать еще, а оно ап — и закончилось. Жаль, очень жаль.
Второй: объясните мне, в чем был гамбит? Чем пожертвовал Егорыч или в чем была провокация. Пожалуйста, я не поняла.
Итого. Повесть классная, читать определенно нужно. Лучше не ограничиваться синопсисом предыстории, а читать с первой части.
Авторам желаю успехов! Спасибо за интересную книгу.