Рецензия на роман «Лиза и силовики»

Первые две главы «Лизы» я прочитала давно, оставшиеся – только что. Если в первых главах и были какие-то косяки логики, я их благополучно забыла, а значит, ничего жуть какого криминального они из себя не представляли, потому что серьезные огрехи против логики помнятся долго. Может, что было сейчас и исправлено уже.
Итак, краткое содержание: магистр магии Лиза отправляется с мужем отдохнуть. По дороге на них нападают, и Лизу заносит порталом в наш мир. Здесь ее подбирает местный мафиози, которому Лиза в качестве благодарности вылечивает застарелый простатит. Мафиози понимает, что напал на золотую жилу… и с его легкой руки Лиза становится целителем. Причем, настолько успешным, что в конечном итоге попадает в поле зрения силовых структур. И вот тут начинается самая лучшая часть романа, читая которую, я готова была влезть на табуреточку, принять пафосную позу и провозгласить, что всяк, кто не оценил это произведение, ничего не понимает вообще и в частности. Шучу. Но эта часть и правда дивная и, как мне показалось, написана со знанием дела, то бишь тех самых силовых структур изнутри. Не возьмусь, конечно, ничего утверждать наверняка, я-то с ними знакома исключительно по фильмам-книгам, но я бы так не написала.
Если бы роман от начала и до конца был о Лизе и силовиках, как это заявлено в названии, цены бы ему не было. Но, увы, после эпичного разноса Варшавы, куда Лизу сплавили «по тихому» наши доблестные органы, чтобы направить месть магички, недовольной тем, как с ней обходились пленители, на других, наступил «провис». Сперва Лиза оказывается в мифическом месте, где находится океан слез (почему он пресный, кстати, слезы же соленые?) и некрополь древних богов. По идее, это мир мертвых и один из богов так прямо Лизе и говорит: померла, мол, ты, милая, вот тут и оказалась. Но Лиза с этим не согласна, потом за ней приходит тоже вполне себе живой муж, и даже кот. Вернее, сперва кот, потом муж. А потом они все вместе уходят оттуда на милый необитаемый островок, прикупленный мужем заранее.
С одной стороны, конечно, кот всегда украшает роман. С другой, почему-то так и не объяснено, как кот нашел хозяйку и как прошел через миры. И почему-то никому не приходит в голову воспользоваться котом, как ключом к дороге домой. И вообще в последних двух главах кот куда-то делся. Что вы сделали с Мяусеем, автор? Желаю знать его судьбу! Но кот-котом, а объяснения, как Лиза с мужем вырвались из мира мертвых не последовало. Как и объяснения, кто же на них напал в начале романа, зачем и почему. То есть, оно, в принципе, не так и важно, но зачем тогда было? Как и некрополь богов, который вроде бы как был многообещающ, а толком никак и не сыграл.
Но основная моя претензия – это атака на остров американского авианосца. Кхм, автор, ну это же «Икс-мены, первый класс». И не рассказывайте, пожалуйста, что не смотрели. Эта знаменитая отмазка не работает. Ну и как бы, конечно, глупо придираться к авторскому миру, но целитель, начавший убивать, тем более в промышленных масштабах, теряет свой дар, потому как целительство – сила света, убийство – слишком сильная тьма. Тьмой болячки не лечатся. Ну и отняла здоровую простату у Иван Иваныча – ок. Но с Маратом что-то уж прямо совсем перегиб. Все понимаю, но вышла история превращения доброй волшебницы в злую ведьму. Но это все мелочи, главное про кота. Того, который Мяусей, а не Кот. Кот, который с большой буквы, очень удался, я прямо-таки рада за его удачно сложившуюся судьбу.
И все-таки, несмотря на перечисленные недостатки, роман мне понравился, хотя назвать его стоило, наверное, не «Лиза и силовики», а «Бедная Лиза». Жаль, название уже занято :)) Да и обложку бы поменять. А то ведь настраивает на историю о тупоголовой блондинке в кружевном пеньюаре, а книга-то совсем о другом. Серьезная книга, на самом-то деле, там, где не стебная. Местами до слез и мурашек.
Что доставило отдельно, так это лютый батхерт, который вызвала у некоторых читателей сама Лиза. То ли не складывается воедино образ легкомысленной блондинки со стебной манерой автора подавать ее, то ли блондинка недостаточно легкомысленна, то ли местами соответствует своему званию, а местами прямо-таки нет, но когнитивный диссонанс налицо. Мне-то, правда, нормально было, я бы и не задумалась, если бы не увидела, как народ колбасит. Поэтому с удовольствием буду наблюдать за рецензиями дальше. Надеюсь, автора это тоже развлекает.