Рецензия на роман «Грибификация: Легенды Ледовласого»

"Дебелоласый ... мифы..."

"Затянувшаяся экспозиция..."

Сделаем небольшое 🤏 отступление для общего развития.

Гриб - один из наименее изученных организмов флоры и фауны планеты. Именно так, и чтобы точно попасть в десятку учёные отнесли его одновременно и к животным и к растениям. Гриб распространён практически везде; в любых погодных условиях и местностях, и может быть как одноклеточным так и многоклеточным. То что вы привыкли считать до этого грибом, это практически и не гриб, а типо как волосы у человека. Основное тело гриба называется мицелием и находится под землёй, а наверх прорастает ножкой со шляпкой, служащие спорообразованию.

Наверное чтобы вас заинтересовать и попробовать погрузить в мистерию тайны достаточно было сказать всего два слова, вот они - Чайный Гриб. Да-аа:) Когда-то он был очень популярен, и приравнивался к панацее от всех болезней . Те времена прошли, канули в лету, оставив напоследок добрые воспоминания. Однажды я отсутствовал дома больше недели, и по прибытии обнаружил в заварном чайнике некую Субстанцию. Присматриваясь к ней, я как будто почувствовал словно копошение таких знаете липких прохладных пальчиков под подкорочкой своего головного мозха. Но тут я подумал: "И нахер мне нужны такие контакты 507-ого рода?"; после чего Субстанция была безжалостно смыта в унитаз.

Не повторяйте моих опытов!!

Есть теория что гифы мицелия в почве имеют очень разветвлённую сеть и грибы между собой взаимодействуют. Либо даже что это единый планетарный Гриб разделённый на части. Или совсем фантастично наделяют его псевдосознанием.

Касательно нашего произведения можно совершенно точно отметить что причина прихода апокалипсиса достаточно уникальна. Это вам не банальные зомби, не стандартные инопланетяне с их изношенными каллоректаторами, не типичные вирусы, и уж, прости госхподи, не какая-нибудь вшивая Система. Уже по одному этому стоит обратить внимание на книгу и задуматься.

Повествование развивается в двух временных линиях, хаотично и периодически меняющихся в книге: первая линия затрагивает 1986 год, вторая касается 1996г. Если вы не только вчера из Африки приехали, а имеете касательство к стране Россия, до должны в полной мере понимать специфику существования людей в этих временных лакунах.

1986 год нам показывает самое зарождение предгрозовых событий, поставивших человечество на грань самоуничтожения. Начиная с того как на балконе какой-то левой бабки нашли банку с Бурдой, и заканчивая углублённой работой с этой Бурдой абсолютно не понимая её природы и специфики. Здесь каждая или несколько глав посвящены конкретному персонажу и рассказывается от его лица. Но так или иначе всё крутится вокруг обнаружения Бурды, связанных с этим событий, и попыток разгадать её суть.

В 1996г. есть метания ГГ спустя несколько месяцев после наступления Всеобщего Пиздеца в поисках своей дочери, которые под собой не имеют никакой интеллектуальной и разумной основы, ибо все дети подверглись гибельному воздействию без исключений, и это можно объяснить лишь психоэмоциональным напряжением и ностальгирующим фактором. Как в сказке, ГГ придётся преодолеть много холмов и оврагов, претерпеть кучу невзгод и неурядиц, но сила его напора будет такова ...

Персонажи. 

Колоритные. Весомые. Основательные. Прописанные живенько и реалистично. Это одна из самых сильных сторон произведения. Почти в каждой главе присутствует фамилия (либо аббревиатура по которой легко узнать человека) персонажа являющегося центром изложения данной главы. С одной стороны обращение по фамилии подразумевает некую отстранённость от личности и образность характера, показывает в большей мере определённый человеческий психотип, нежели отдельную личность. С другой стороны эти главные второстепенные персонажи, а если брать ветку 1986г. они считай все главные так как выделить одного никак не получается, являются очень выпуклыми структурами отображения мыслей и чаяний разных слоёв населения. Очень-очень обширный пласт культуры и широкий размах общества того зачёрпнут: начиная от профессионального алканавта, продолжая сотрудниками спецслужб и армии, и заканчивая простыми докторами, учёными и обычными обывателями. И при этом пороки и особенности данных личностей обыгрываются в лёгкой ироничной манере касающейся их привычной жизнедеятельности и сосуществования с системой и реальностью.

В то же время принципиальный щепетильный подробный расклад по этим второстепенным персонажам может показаться излишне громоздким и тяжёловесным, так как достаточно проходной личности может уделиться вполне объёмный кусок текста. И весомое влияние этой личности на сюжет в данной книге мной не просматривается. Но судя по всему это ещё один элемент отображения духа эпохи и сатирического высмеивания психотипов, скажем так придание атмосферности и наполненности тому времени.

В 1996г. мы наблюдаем приключения блуждание одного бедолаги, в прошлом достаточно влиятельного и богатого человека, в нынешнем времени - чмо распоследнего, идущего на любые ухищрения в поисках своей дочери, которая как уже было сказано и не дочь его вовсе.  Возможно кто-то подумает что этим он питает высокие чувства, я лишь думаю что он питает лишь своё эго, погоню за ускользающей попыткой веры в чудо и глупой мечтой откатить всё назад. Но судить конечно же вам. В этой временной вехе дерьма хоть отбавляй: начиная от отрезающих причиндалы и людоедов, до ...

Стилистика текста.

Архаичная простонародная. В общем текстовом описании соблюдено нейтральное отображение действительности, конечно с натуралистической основой (если собака срала - так и пишется; если кто-то жопу почесал - так и пишется, и т.д.). В прямой же речи выдержан непосредственный естественный натурализм: как обычно разговаривают люди испытывая те или иные эмоции друг к другу, со сдерживаемой злобой или негласным одобрением. Ии-и: на обложке вы конечно могли видеть предупреждение - "содержит нецензурную брань" (добавлено масло масленое). Всё так - в прямой речи люди не сдерживают эмоции и выражения, и порой переходят на мат, то есть регулярно присутсвуют выражения с использованием слов: ху@, *уй, зае*ись, *андоны и т.п. То есть с этого ракурса беседы персонажей довольно архитипичны и жизненны. Хей лол-чек-чебурек 🤟

Ну вот мы и подошли к самому главному - серой, или скорее чёрно-серой политической сатире.

Одной из изюминок сего труда. Что в линии 1986г., что в линии 1996г., одинаково высмеивались прерогативы эпохи.

Объясню. В 1986г. всячески обыгрывались типажи новой перестройки: гнилость доживания союзной эры - как спивались челы не от безызходности а от нечего делать, и как зам. министра подсиживал министра на ровном месте (опять же от нечего делать). Как сипузность болотности существования влекла в тенета забвения.

1996г. обнажает все язвы современности и яркость гнилостного бытия, усугублённые градусом самогоноварения. Тут на первый план выходит сила алконавтского давления тогданешнего президента (где в частности в часах показаны стрелки в виде стаканов и графинов водки и т.д.), президентские алкобатальоны и алкооружие судного дня, Слеза Сверхчеловека   ...

Обыгрывается также и отсутствие пальцев у президента. Кстати, в то время, мне это даже в голову не пришло (ну понятно, не совершеннолетний, не до того было). НО просматривая материалы по тем летам - я ужасав даюсь. Ельцин будучи пацаном решил разломать действующую гранату молотком. И о ужас   - она взорвалась; не разорвала всего дебила по кусочкам а лишь оторвала всего лишь пару пальцев. И продолжила ему дальше портить жизнь окружающим.

Я скажу так - если люди допускают прихода к власти субъектов с отметиной на полебала, точнее полчерепа, и граждан с явно даунскими наклонностями (выраженными ещё в детстве); те люди и страны не достойны существования, дни их сочтены. Знаете, это как опухоль, ей не место в человеческом организме. Сколько же людей сломалось, спилось и сгинуло от слома эпох (и не все они были алконавтами). Но такова цена лечения. Однажды мне сломали нос: вы скажете рядовое событие, я тоже так скажу; только вот в чём дело, нос служит не только чтобы его везде сувать, но и для дыхания, а кривой нос оную функцию существенно затруднял. Выход один - выравнивать и ставить на место; а строить не ломать, с одного "кхека" не делается. Пришлось потерпеть, было больно, очень  неприятно, НО - необходимо. Так же и с гос. институтами, нянечки здесь не помогут; надо выправлять пускай и с болью и отягощением.

Из минусов, точнее особенностей книги, можно отметить медленное сюжетное развитие касательно основных образующих детективных констант. И проведение одного совещания, которое растягивается на несколько глав, это не шутка. Ну я уже вам говорил про тщательнейшую проработку персонажей; оное же действие и существенно тормозит динамику.

И хоть это напрямую и не касается анализа произведения, всё-таки осмелюсь затронуть эту тему, тем паче что автор радовался каждому как ребёнок детской погремушке. Вы наверно уже имели честь наблюдать прошлые рецензии людей на эту книгу которым я не чета. Авторитет оных (в своей узкоспециализированной сфере) - бесспорен. И все они в радужных томах прославляли сей труд. Так в чём же малая заинтересованность читателей в произведении(?) Смею предположить уже отмеченную мной малую динамику развития раскрытия основного интригующего фактора. А также нужно думать, что времена 1986 и 1996гг., из всё с ними связанное, совсем не вызывают ярких ассоциаций у народа   И конечно достаточно отмеченные живые образы дерьмовых характеров, и вообще изнанки жизни; а скажите кому из нас хочется на неприглядную сторону жизни долго наблюдать ...

Я не устану повторять что мои рецензии не для нежных фиалочек, а для людей со стержнем, имеющих свой прерогатив существования.