Рецензия на роман «Где кончается тишина»
Пишу рецензию на ещё не законченную книгу, потому что как-то замерло всё, висит статус "В процесс", вот и думаю подбодрить автора.
Первый раз я сталкиваюсь с такой работой. Мне даже трудно сразу же обозначить жанр, наверное, я бы назвал его "философский сплин". Причем оба эти понятия очень хорошо сочетаются на страницах работы. Начальный этап работы мне напомнил "уютную депрессию", но в дальнейшем погружение в это состояние совсем изменило атмосферу книги и сделало её какой-то психоделической. Причем так интересно заострено внимание на мелочах, создающих быт, что происходит полное вживание в образ. Кроме того создаётся впечатление (думаю, что правильное), что автор описывает личные моменты, уж так явно отображены все проблемы. Причем проблемы в моменте их повествования становятся почти личными, на столько удачно они выражены. К тому же очень удачно подобраны метафоры и аллегории.
Нельзя не отметить ещё один важный момент работы - психическое состояние главной героини. Если вначале видится лёгкая депрессия, то по мере развития работы начинают проступать признаки лёгкого когнитивного расстройства, которые в первую очередь выражаются в восприятии окружения и своей роли в этом мире. И вот тогда сентиментальные нотки работы меняются и жизнь героини начинает рассматриваться под другим углом, прежние события и причины уже видятся иначе. Причем очень показателен момент параллели библиотеки и отца, в них очень удачно показаны проблемы конкретной семьи в проекции проблем общества. И показано это не навязчиво, а легко, словно та самая пыль, летающая в свете окна.
Вообще тема сравнений скользит по всей работе. И видно её не только в плане вещей и событий, но даже в плане отношения героини к себе и окружающем её мире. И это выглядит как попытка понять достойна ли она этого мира, иной раз эта мысль выражена через призму психического расстройства или перелома взглядов, но всегда явно видна и подаётся как основная идея работы - кто я в этом мире и может ли мир вокруг меня отражать моё внутреннее я. И это не просто идея, а развитие и изменение личности, осознающей свои проблемы, личности (именно личности, а не героини), которая меняет себя, снова узнаёт себя и переделывает своё отношение к миру. Причем всё это так же показанно в аллегории.
Но из всей работы я лично выделил бы главную тему - это тема любви, причем не романтической или тоскующей, а той, что не додали героини, вся её жизнь, описанная в работе, - это попытка осознать и компенсировать нехватку любви любым путем, даже от "противного". К тому же то и дело мелькают проявления этой нехватки, выраженные и в замеченных ей деталях из жизни других людей, и в рассуждениях, и в отношениях. И вот это, на мой взгляд, является краеугольным камнем романа. И те отношения, что есть в работе - это не калька с мыльной оперы (хотя Сеня внешне стереотипичен), а прописанный образ надёжности мужчины, наверное, собирательный образ рыцаря 21 века.
А вообще работа цепляет, даже нет, не так, она не цепляет, она даёт возможность вжиться в тот мир, который описан, создать внутри себя то настроение, что скользит по главам, прочувствовать на себе эмоции. И самое главное, что книга не вызывает жалости к героине, нет вот этого киношного нытья, когда она хорошая, а все вокруг негодяи. Приятно, что обойден стороной этот стереотип.
Добавлю немного дёгтя: главы, где есть размышления и повествование от имени мужчины ломают общую картину книги. Получается, что из повествования-исповеди вырастает любовный роман, лишенный той эмоциональной окраски, которую дают изначально. На мой взгляд эти вкрапления мужского сознания тут больше мешают, чем создают атмосферу.
Если резюмировать всю линию романа, то, выражаясь языком психологии, - это хорошо проработанный образ, завершенный гештальт, вырвавший из подсознания самые закоренелые проблемы, которые вместо традиционных образов выражены в тесте.