Рецензия на роман «Прожить "Пятницу"»

Каждому из нас хочется почувствовать вкус перемен и хотя бы на время получить свободу. Вроде бы замечательная идея, да только, воплощая её в жизнь, не стоит забывать об обратной стороне медали.

В аннотации говорится о том, что события происходят в недалёком будущем. Мир чудом избегает мировую войну, а спасение даётся не легко – ценой множества жизней. Всё вокруг меняется: границ больше нет, единое мировое правительство берёт курс на переплетение наций, слияние культур и равномерное распределение ресурсов между разными странами. Теперь бывшие государства называются «территориями».

Чтобы люди больше общались со своими новыми соседями, учили языки и узнавали чужую культуру, вводится четырёхдневная рабочая неделя.

В конце автор чётко повторяет названные мной мысли: «Но всегда есть и обратная сторона медали».

В примечаниях указано: «Первый мой роман. Легко придуманный, тяжело реализованный. Драма. Нуар. Реализм персонажей».

Обложка выглядит символично. На ней изображён старый стол, на котором лежат несколько потрёпанных временем с изображением семьи. Мальчишка держит за руки обоих родителей, а навстречу едет мотоциклист.

Лиза и Макс были вечно нуждающейся в деньгах семейной парой. Рискуя всем, муж сумел найти выход и добыл недостающие финансы. Но разве сделало это семью хоть немного счастливее?

Вокалистка музыкальной группы Кира больше всего на свете мечтала родить детей, только её мужчина и по совместительству коллега ставил карьеру в приоритете. Женщина настояла на своём, но физически не сумела учесть все факторы…

С этого момента судьбы названных и многих других людей переплетаются в тесный узел, который так просто не разрубить.

Сюжет сложный, разветвлённый, развивающийся со средней скоростью, перемещающий читательское внимание в различные временные отрезки, раскрытый от лица самых разных персонажей. Таким образом, читателям даётся возможность лучше познакомиться с историями жизни героев и первопричинами их того или иного поведения.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.

В книге задействовано много героев, но мне придётся выпустить из внимания даже некоторых ключевых личностей. Это нужно, чтобы не оставить лишних спойлеров.

Макс – с объективной точки зрения золото, а не мужчина. Он честно старается обеспечить свою семью всем необходимым, с пониманием относится к меняющемуся после родов телу жены, старается учесть максимальное количество потребностей и капризов домочадцев. Порой Макс делает это, не жалея себя. Но у мужчины есть один серьёзный недостаток – ведомость. Именно она порождает в жизни героя целый ворох проблем.

Лиза – его жена. Понятно, что женщина оказалась не готова ко многим сложностям семейной жизни, да к тому же страдает от комплексов. Отличаясь взрывным, капризным и импульсивным характером, она требует от своего загнанного мужа фактически невыполнимые задачи: приносить огромный доход и уделять достаточное внимание семье. А ещё Лиза завистлива, поэтому не умеет ценить то, что имеет.

Костик – их сын. Парень искренне хочет, чтобы родители прекратили ругаться, честно старается быть хорошим ребёнком. Кстати, у него удивительно высокий уровень психологической стойкости и интеллекта.

Рик – вроде бы в трудную минуту помог Максу найти отличный заработок, но поведение этого мужчины далеко не законопослушное. Данный герой – весьма мутный тип с эгоистичным характером и потребительским отношением к окружающим людям. Позднее он станет любовником Лизы, однако так и не захочет установить нормальные отношения с её сыном.

Кира – первая любовь Макса, из-за серьёзных проблем со здоровьем лишилась возможности иметь детей, о которых страстно мечтала. В импульсивности она очень похожа на Лизу, но отличается более жестоким характером. Честно говоря, я подозреваю у этой женщины серьёзные психологические (возможно, и психические) проблемы. Просто героиня, фактически разрушив чужую семью и став любовницей Макса, окружает его сына патологической гиперопекой. И вообще поведение Киры по отношению к ребёнку, мягко говоря, пугает.

На самом деле в книге многое связано с реальностью. Чтобы доказать это, стоит начать хотя бы с описания характеров и психологических портретов персонажей. Да все они (даже не перечисленные мной) встречаются в жизни и находятся у любого человека прямо под носом.

Вокруг героев сложилась напряжённая, постепенно становящаяся неприятно-драматической психологическая обстановка. Самое ужасное то, что они, спасаясь от бытовухи, собственноручно разрушили свои жизни.

Основные мысли: «У медали две стороны», «Всё не то, чем кажется», «Что посеешь, то и пожнёшь». При любом раскладе людям приходится решать одну неприятную проблему: определяясь с выбором, нужно чем-то жертвовать. Чрезмерная погоня за комфортом неизбежно разрушает психологическую атмосферу. Но и фанатическая самоотречённость тоже до добра не доводит.

Идею произведения считаю полностью воплощённой.

Темы «нужда», «испытания», «выбор» и «последствия» в данной комбинации актуальны для остросоциальных и драматических творений.

Быть семейным человеком непросто, но это совсем не значит, что нужно взрывать мозги своим домочадцам.

Одиночество тоже тяжело даётся, только и в этой ситуации вполне можно найти приемлемый выход: например, усыновить малыша, а не пугать родителя, насильно принимая участие в жизни его ребёнка.

Живя в своё удовольствие, важно не забывать считаться с чувствами, интересами и моральным долгом других людей.

Концовка получилась драматической и в чём-то поучительной.