Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности»

Нам царевнам жить приходится в неволе
Пропадают молодые годы зря
Нам все время надо думать о престоле
Выполняя волю батюшки- царя

А я не хочу , не хочу о престоле!
А я о любви, о любви хочу
На волю, на волю, хочу я на волю
Я птицею ввысь улечу!

(с) Любава "Летучий корабль"

«Пристанище для уходящих» за авторством Виктории Павловой – первая книга из планируемой серии, написанная в жанрах: подростковая проза; приключения; фантастика. 

Ну, что могу сказать? Заявленные жанры не обманули: есть тут и героиня-подросток, и приключения (их тут действительно с лихвой) и даже некий фант.доп. в виде эмпатии (правда, пока существенной роли в повествовании эта способность не играет). 

Как я могу определить для себя интересная ли книга или нет? Всё просто – когда читаешь и говоришь себе: «Ну всё, последняя глава и займусь, наконец, делами», но вот заканчивается одна глава и ты, не удержавшись, всё же перелистываешь на следующую. Вот эта вот «цеплятельность» является хорошим показателем того, что история действительно затягивает. 

Особенно когда она написана приятным грамотным языком. Особенно если автор ставит своих персонажей в такие ситуации, что тебе безумно любопытно, как же они из них выберутся и, главное – выберутся ли? Ну и отсылки, встречающиеся в книге, тоже были приятным таким бонусом (хотя, не исключаю возможности, что большинство из них я сама себе напридумывала исключительно на каких-то ассоциациях).  Во время чтения постоянно ловила себя на мысли, что по некоторой сюжетке и атмосфере «Пристанище» странным образом напоминает мне этакую гремучую смесь «Воспламеняющей взглядом» и «Дневников принцессы» - интересное сочетание, кстати. 

С самого начала текст задаёт определённый темп, настрой, напряжение и, нужно отдать должное Виктории, ей удалось сохранить это до самого финала, не давая надолго расслабиться ни своим персонажам, ни читателю. Погони, интриги, расследования… в общем, автору есть что предложить, чем увлечь и развлечь. 

Если говорить о героях, то практически каждый действующий персонаж прописан достаточно чётко, для того, чтобы можно было представить его характер, попытаться угадать его мотивы, да и просто видеть именно человека, а не картонную фигурку.  Только Тереза осталась для меня крепким орешком, который я так и не смогла толком расколоть, но обо всём по порядку:

Итак, Тереза Рейнер – она же принцесса Этерштейна (небольшого вымышленного европейского королевства). Эмпат, которая к тому же обладает эйдетической памятью. Отданной в младенчестве на воспитание женщине по имени Келли, почти всю сознательную жизнь Терезе приходилось скрываться и кочевать с места на место. Видимо, эта привычка убегать настолько въелась в подкорку героини, что этим делом она занимается почти на протяжении всей книги. Пытается убежать из полицейского участка, потом с фермы Эбертов, из загородного дома новообретённого отца, убегает из замка дядюшки Виктора и ещё пару раз – прямо девушка-Колобок, которая и от бабушки ушла и от дедушки ушла. А если серьёзно, то в целом Тереза оказалась мне вполне симпатична, пусть понять её до конца так и не получилось. Возможно из-за того, что она вышла слишком противоречивой и её мысли и желания часто носят прямо противоположный характер. Ещё из-за её дара – эмпатии, сложно понять, где же за всем этим вихрем эмоций и чувств, которые бурлят не переставая, скрывается она настоящая. Единственное, что я могу сказать о Терезе наверняка – она любит читать и не приемлет для себя никаких ограничений свободы. 

Шон Рейнер – отец Терезы, по совместительству внебрачный сын короля, добровольно отказавшийся от прав на престол и теперь желающий вернуться ко двору через дочь. Несмотря на все его порой смутные и размытые мотивы, он вызвал у меня наибольше всего симпатии и сопереживания: сильный, уверенный в себе человек который знает, чего хочет, и при этом горячо любящий отец, готовый на всё, ради благополучия своего ребёнка. Где надо, может быть жёстким и даже жестоким, где нужно, готов пойти на уступки. Пусть не все его поступки можно назвать правильными и логичными, однако это же делает из Шона живого человека со своими достоинствами и недостатками. 

Виктор – ну, здесь герой вполне выпуклый такой негодяй. Хитренький, подленький, властолюбивенький. Учитывая, что он семнадцать лет гонялся за Терезой, ещё и очень упёртенький. 

Адаберта Ланге – мать Терезы. Поначалу представляется как надменная, эгоистичная женщина, которая с помощью дочери хочет возвысить и укрепить своё положение. Не слишком умна, но расчётлива. Жаль, конечно, что основные перемены в её характере произошли за кадром, однако всё же не трудно догадаться что именно послужило для этого «спусковым крючком». 

Семья Эберт – этакий уютный островок, возможность временной передышки, как для главной героини, так и для читателя. Хорошие, в общем-то, персонажи, уютные такие.

Общий итог: Крепкая, хорошая история с динамичным сюжетом, приятными героями и при этом написанная весьма грамотным языком. Прочитала её буквально за пару дней, и уверенна, что с удовольствием познакомлюсь с продолжением. 

А теперь, поскольку рецензия написана в рамках игры-марафона 7х7, перехожу к оценкам: 

Виктории хочу сказать большое спасибо за возможность познакомиться с интересной историей и пожелать неиссякаемого вдохновения!