Рецензия на роман «Любовь Ангела»

"Сумбурная рецензия" Выпуск №13

Роман "Любовь Ангела". Автор Симона Л. Грэй

Доброго времени суток, мои развратные читатели) Веселый Графоман на связи 

Сегодня мы разбираем эротику, поэтому все мальчишечки и девчоночки брысь от экранов, а со взросленькими мы приступаем к роману "Любовь Ангела" Симоны Грей (Л - не пишу, потому что могу ). Данный роман входит в достойный цикл "Ангел", что убило лично мое восприятие романа(

В "счастливом" Выпуске я не буду особо многословен, ибо расстроен до глубины души. Поэтому заранее извиняюсь за сухость.

Итак, впечатления после ознакомления остались весьма негативными. Увы, но вместо продолжения истории я вижу здесь лишь попытку сиквела первоначальной истории( Да, что говорить, мы можем легко выбросить первые четыре главы не потеряв и капли сюжетаПро финал я вообще молчу( Вы можете представить, чтобы в темноте... Так, стоп эмоции! Сначала прогоним роман через жернова анализа, а уж потом к выводам:

      Экспозиция произведения

Из любви к роману №1 здесь баллы не будут сниматься за соответствие наполнению книги.

1. Обложка - сохраняет эпик первой части (+2);

2. Название - многообещающее и вроде как логично продолжает историю (+2);

3. Теги. Адекватная героиня, серьезно? Финал книги очень классно покажет ее адЫкватность (+2);

4. Аннотация хоть и написана качественно, но по сути рассказывает весь сюжет книги. Возникает законный вопрос: "зачем читать, я уже все знаю?" (+2).

5. Начало - хорошее, до первого "кринжового" эпитета (об этом ниже) (+2).

Оценка: 10/10

Сюжет

Думаю все мы понимаем, что на создание данного цикла автора вдохновила экстравагантная история "50 оттенков серого". Об этом буквально кричат и обложка, и аннотация, и все иллюстрации) Даже сам сюжет строится по такой же схеме: своенравный, опытный мужчина (обязательно богатый) влюбляется в невинную бедненькую скромняшу и у них становится все пу-пу-пу🥲Ну, и все дело происходит в Америке, конечно же) 

Ладно, согласен, концепт достойный, да и первооснова "50 оттенков серого" более чем заслуживает внимания (умоляю не читайте на русском - локализаторы сотворили такую дрянь). 

Теперь перейдем к сюжету. Нам повезло, что автор предоставила разбор сюжета сразу же в аннотации:

Отношения с Габриэлем оказываются всем, о чём Джесси когда-то мечтала. Любовь и страсть с каждым днём открывают ей всё новые грани сложного характера её мужчины, но хрупкое счастье оказывается под угрозой, когда в жизни пары появляется бывшая невеста Габриэля, решившая вернуть утраченное любой ценой. Тем временем вокруг Габриэля начинают происходить несчастные случаи, которые превращают его жизнь в борьбу за выживание. Любовь Джесси и Габриэля должна выдержать испытание страстью, ревностью и опасностью, прежде, чем они смогут обрести будущее — особенно, когда в мир Джесси неожиданно врывается Эйдан, брат Габриэля.

(Теперь ты понимаешь всю глубину моего возмущения? Еще не успел открыть книгу, а уже тонна спойлеров в лицо!)

Спойлер от Веселого Графомана: сюжетные ветки с мафией (Господи, зачем я это пишу) и с бывшей невестой не выстрелят. А брата Габриэля лучше бы не было - слишком много картона и горения седалищного нерва у читателя.

Оценка: 5/10

Персонажи

Знаешь, мой любимый читатель, я не хочу сейчас расписывать этих героев. Увы, но насколько идеальными (где темная сторона личности, камон?) вышли главные герои, настолько же картонными получились второстепенные.

Давай разберем на примере Габриэля: красавец, интеллигент, умен, заботлив, писька во...кхм..., рукаст, бывший военный. Товарищ, Симона Грей, где у нашего красавца мужчины психологические травмы? Он до этого в теплице рос? А служил наверное в детском саду (спецназ блин)? Как говорил Станиславский, не верю!?

Увы, но герои вышли слишком "вылизанными" (идеальными, без упрека и т.д.), а такое мы не одобряем.

Оценка: 2/10

Язык и стилистика

Давайте начнем с сахарка (а то еще подумают, что я хейтер). За язык упрекнуть автора не выйдет) Пишет Симона чисто и понятно. Читать текст легко и даже приятно...Хватит. Так и до диабет можно заработать) 

Все недостатки я предлагаю разбить на мои любимые стилистические ошибки и вопиющие ошибки в логике мира истории.

По истории: Во-первых, автор совершил популярнейшую ошибку - подача сюжета в мире другой культуры, с которой не знаком или знаком опосредованно (по сериалам, рассказам, литературе, комиксам). Здесь мы увидим, как типичные персонажи из сериалов на телеканале Россия-1 живут в США, где-то под Рязанью Они мыслят, как мы, говорят, как мы и действуют так же, как и мы. Вот ты можешь представить, что из уст американца (бывшего прокурора между прочим) вырвалась фраза: "Че вы кипишь наводите?". Да хотя бы по смыслу похожее. И тут такого много. Забавно, но не смешно.

Во - вторых, герой, который никогда не использует контрацептивы и никогда не конча...ГУСАРЫ МОЛЧАТЬ!...Вы, серьезно? Ладно, я дурак и ничего не понял, Габриэль стрелял, как не в себя. Тогда почему героиня никогда не подмы...МОЛЧАТЬ Я СКАЗАЛ!... Это же мерзко/негигиенично. 

Сюда же накинем дрожание/скорострельность Габриэля. Увы, но это беда полового восприятия и чрезмерная эмпатия автора к герою. Для представительниц прекрасного пола добрый дядя Графоман пояснит - мужчины не дрожат от возбуждения. Может начаться тряска от перенапряжения, чрезмерное потоотделение, может начать сводить мышцы, но блин дрожь) Хищник не дрожит, он готовится к прыжку 

В третьих - диалоги во время... О майн Гот! Складывается впечатление, что смотришь японский хентай или мангу читаешь. Все эти: "Я с ума сойду" и "стал зависим от тебя" - бесят, потому, как японки тоже себя так не ведут)

Итак, теперь к стилистическим ошибкам:

1. Я/ты/он/она/был. Мое любимое  Да, тут нужно указывать кто и чего, но все равно бросается в глаза.

- Господи, Джесси.. - чувствуя, что ОНА уже на грани, ОН ускорил темп, жестко зафиксировав ЕЁ бедра...

И самое смешное))):

Не подскажешь, что ТЕБЯ так завело, чтобы Я впоследствии мог бессовестно этим пользоваться? - хмыкнул Габриэль, выдыхая от наслаждения, когда ЕЁ тонкие пальчики с красивым маникюром проникли под (Спасибо, что не под его) одежду, обхватывая ЕГО член...

Член ЕГО - это важно. Ее член остался нетронутым))) Тут даже гусары сдохли от смеха (мем в конце)

2. Убивающие атмосферу, кринжовые (для таких же старых дедов, как Веселый Графоман, кринжовое - это тоже самое, что испанский стыд) эпитеты. Давайте определимся, мы читаем нежную сцену акта любви или машинальный перепих школьников? Когда мелькают "попки", "члены" на фоне "повлажневшего лона", то атмосфера уходит погулять. А уж слово "минет" в отношении действий любимой - это вообще) Почему сразу не отсос? 

Сюда же относятся всякие "хватания за клитор". Девочки, вам станет приятно от такого акта вандализма?

3. Зачем? Не знаю, как назвать данный блок ошибок, поэтому лови примеры:

Их поцелуй НЕ БЫЛ ОСТОРОЖНЫМ. Он был ЖАДНЫМ, ТРЕБОВАТЕЛЬНЫМ, ГОЛОДНЫМ...

Отрицание и объяснение. Зачем? Зачем писать "Оно не было горячим. Оно было холодным" - это даже не смешно. "Он не был голодным. Он был сытым", "Он не был высоким. Он был низким", "Я не доволен этим. Я кринжую от этого.".

Такого в тексте много (каждая постельная сцена).

Пу-пу-пу. Да, моментов много, но давайте не будем окончательно валить "Любовь Ангела". В память о хорошей первой части (Да, Симона имеет немножко блата в "Сумбурных Рецензиях", но кто меня осудит🥲).

Оценка: 7/10

Атмосфера

Увы, ее здесь нет...Стоп, опять срываюсь на хейт...Атмосфера здесь есть, но если бы не было этих кринжовых эпитетов и странных героев, чтобы хоть, как-то можно было поверить в них. Но их не жаль. За ними не хочется следить. А чувство рукалицо становится перманентным. Ой, все такие идеальненькие и миленькие вокруг, а на деле брр. В общем, почитайте книгу и поставьте Графоману плюсик за верное замечание)

Оценка: 3/10

Плюсы и минусы

Плюсы:

1. Первая книга. В начале было интересно следить за героиней (тогда она еще была живой) и ее нерешительными действиями;

2. Юмор. Это скорее минус, потому как автором шутки не предусмотрены. Я знатно проржался (не как полковая лошадь);

3. СЕкс. Это всегда весело и увлекательно. Но не заканчивающий дело Габриэль))) Мужик скоро должен взорваться)));

4. Идеализация персонажей. Это точно минус, но мы забываем, что объекты любви именно такими и представляют);

5. Ааа, Женщина! Джесси будет всю книгу действовать, как настоящая женщина. Когда после ночи любви у нее "зачесалось шило в причинном месте" я убежал из квартиры

Минусы

1. Скучный секс. Ну, не интересно читать и все тут. Да и много его для романа (больше 60%);

2. Финал. Как можно перепутать в темно...СПОЙЛЕРЫ ЗАСЕКРЕЧЕНЫ... - это же чистой воды бредятина;

3. Отсутствие конфликта. Все события с бандитами прописаны слабо, блекло и не зачем. Бывшая невеста показана настолько БЕЗОПАСНОЙ, что Габриэля можно отпускать с ней мыться в баню;
4. Слова, словечки. Применение в тексте терминов не по назначению. Например "мафия" - мы об Италии читаем? Или Габриэля кошмарят сицилийцы?

Вердикт

Честно, не знаю, что сказать. Первая книга Страсть Ангела мне понравилась, хотя и к концу начинают появляться лишние абзацы/главы. Вторая же, с каждой новой главой, отталкивает от себя( Особенно убивает все финал, но это уж читайте сами. А автору можно пожелать только успехов на писательском поприще. Надеюсь в третьем романе мужики будут мужиками, а не первоклассницами 

На связи был ваш Веселый Графоман! Мем ниже поймут только олды!