Рецензия на повесть «Предатель»
Вторая часть цикла «Сага о двух Империях» предлагает порассуждать на не имеющие однозначного решения проблемы.
В его аннотации рассказывается о том, что прошедший через многое солдат Ханшэс получил особое задание, способное изменить ход истории: попасть в тыл врага, достать необходимые начальству данные, подготовить пути для союзников. Со временем все задачи остались позади. Теперь героя ожидает последняя часть миссии. С ней ещё предстоит справиться, но предстоящее воплощение задания в жизнь может оказаться сложнее предыдущих дел.
Последние приготовления совершены, и всё ближе день, когда ставший привычным мир рухнет в его руках.
Обложка выглядит драматично, остросюжетно и пугающе. На ней изображён объятый огнём город, а среди этого пламени стоит схватившийся в ужасе за голову мужчина. Сейчас герой в таком шоке, что даже не замечает, как и сам горит в пожаре.
Представившийся учёным Ханшэс успел даже подружиться с местными жителями, только данное обстоятельство не отменяет поставленной правительством перед ним задачи.
Постепенно в жизни мужчины разгорается внутриличностный конфликт.
Сюжет сложный, разветвлённый, развивающийся с обманчивой неспешностью. Читатели получают возможность как пронаблюдать за развитием внутреннего мира самого персонажа, так и увидеть со стороны окружающую обстановку.
Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.
Ключевые события развиваются вокруг самого Ханшэса Ратигона – глубоко травмированного человека с поломанной судьбой.
Несмотря на фантастичность сюжета, описанные события злободневны. Не дай бог, оказаться на месте этого героя! Очень страшно, когда рушатся привычные идеалы и обнаруживается пугающий кошмар глубины лицемерного падения. А ведь Ханшес искренне верил в правильность своего дела, … ровно до того момента, пока не увидел реальность с обратной стороны.
Вокруг героя сложилась напряжённо-драматическая психологическая атмосфера. Он разрывается на части между долгом и голосом совести.
Основная мысль: «Всё не то, чем кажется». Порой истина ужасна, но она необходима.
Бывает так, что долг не соотносится с праведностью, а борьба за совесть наказуема. Это и провоцирует опасный внутриличностный конфликт.
Идею второй части цикла считаю полностью воплощённой.
Темы «долг», «ужас» и «боль» в данной комбинации актуальны для остросюжетных, остросоциальных, драматических творений и ужасов.
Политика борется не за справедливость, а за власть, поэтому не стоит ждать от неё идеалистичной добродетели.
Концовка вышла двойной: с точки зрения ключевого персонажа драматической, а с позиции наблюдающих за его историей личностей – тревожно-неопределённая.