Рецензия на роман «Ещё одна сказка»
Я Вас категорически приветствую! Рецензия в рамках марафона 7×7.
Итак, приступим)))
Начало откровенно напомнило бар из начала звездных войн. Те же уродцы, та же почти атмосфера. Но вот появляются Санс с ребенком и начинаются первые неувязки. Для начала скелет ПОДМИГНУЛ. Интересно чем, у него же век нет. Но пойдем дальше. Огненный бармен, в огненной же одежде, при этом способный ОТСТЕГНУТЬ И СНЯТЬ свой галстук(хотя вроде он часть самого существа?), официантка, сперва подпрыгнувшая с ребенком на руках под потолок, а потом лишь собирающаяся это сделать и куча других неувязок. Стиль изложения поначалу откровенно напомнил девятиклассника, но потом.... Впрочем, об этом позже. Так вот, повествование идёт не шатко- не валко, но лишь до момента исчезновения посетителей бара. Всех, кроме мальчика. И вот с этого момента, все меняется в лучшую сторону! Три психоделических сцены, одна за другой, держат в напряжении и вызывают интригу. Но и здесь не обходится без неувязок: например мальчик отмахивается от чудищ НА АВТОМАТЕ. Интересно, где ребенок мог получить такой навык работы с ножом? Если бы он начал просто ПАНИЧЕСКИ им размахивать - вопросов не было бы. Как и то, что мальчик стоял НА МЕСТЕ, а враги валялись по всему бару. Он же не миксер, чтоб центробежной силой всех по сторонам разбросать. Тем более такой маленький, что его девушка на руках носила. Далее, нож у мальчика падает из руки, при этом костяшки почему-то побелели от напряжения. Попробуйте сами, поймёте в чем разница. Не все что можно ради красного словца написать, стоит делать. Но идём далее.
Сюжет разделяется на три линии, от трёх разных персонажей и это само по себе здорово.
Никос Юмас, тринадцати летний паренёк, о котором автор практически ничего не сказал. Кроме того, что тот не дурак, но в у сверстников популярностью не пользуется. А хотелось бы знать, как он выглядит. Тут язык и стиль изложения гораздо лучше, не в пример началу. Вообще сложилось впечатление, что работа писалась в два этапа: сперва написана часть вступления и благополучно забыта. И только через время, повзрослевший автор вернулся к тексту. Хотя и тут не без лажи: например Никос рассказывает нам что его друг Генри, старше его на двенадцать лет, попал в переделку когда ему было девятнадцать. И только с помощью нашего героя ему удалось вывернуться. А герою на тот момент было.... Семь лет. Силён помощник, что и говорить.... И подобных ляпов - вагон. Но перейдем к сладкому:) Язык и стиль достаточно образны, я бы сказал кинематографичны. Читается легко, интересно. Сюжет увлекает, а то что он разделяется на три линии(это пока, дальше поглядим!) лишь ему на пользу. Жаль, что работа пока такая короткая, надеюсь автор продолжит писать. После марафона хочу продолжить чтение. Особо автору удаются сцены психоделические, плавно перетекщие друг в друга))
Итог:
Логичность: за исключением ляпов - 7 баллов.
Сюжет: тут все хорошо, за исключением самого начала. Искренне советую автору переработать вступление, 9 баллов.
Тема: конфликтов много, раскрыты хорошо -10 баллов.
Диалоги: не везде хороши но - 9 баллов.
Герои: Никоса требуется прописать, хотя бы элементарно. А так - 8 баллов.
Стиль и язык: начиная с первой главы -9 баллов. Молодец.
Впечатление: в целом положительное, было интересно - 9 баллов.
Надеюсь прочитать проду. Аффтар, жги! ;)