Рецензия на роман «Дагаз. Проклятие Крона»
Вообще данная книга некоторыми идеями очень похожа на небезызвестное творение мэтра Сапковского. Да тот же ГГ книги - не столько человек, сколько результат экспериментов, трудов магов и алхимиков. Мутации, накачивание детского тела различными алхимическими снадобьями, тренировки, зелья, убийство монстров за деньги - ничего не напоминает?
Конечно используются другие термины, и есть некоторые отличия, но провести аналогию между лютиками Крона и ведьмаками Каэр Морхена не составит труда.
В общем первые главы книги знакомят с главным героем истории, лютичем по имени Дагаз. Мрачный, нелюдимый, необщительный, живущий фактически отщепенцем. Единственным другом (по крайней мере на начало книги) ГГ являлся пес по прозвищу Сиг. В книге к слову есть сцены-воспоминания ГГ, из которых мы узнаем и как герой встретил Сига, и почему вообще дал ему такое прозвище (в память о единственном друге). Нам показывают простой и скромный быт лютича, заказ на монстра и битву с ним, разделку трофеев. Путешествие в Крон (замок где создаются и тренируются лютичи).
И вот эти первые главы меня прямо неплохо так зацепили. Во-первых достаточно мрачная, темная атмосфера истории, лишенная ярких цветов и каких-либо счастливых ноток. Прямо таки то самое «темное фэнтези». Во-вторых сам ГГ. Малословный, нелюдимый, привязанный только к своему псу, часто погружавшийся в воспоминания о своем прошлом, о своем превращении в лютича, об учебе в Кроне. Эти «флэшбеки» позволяют весьма хорошо раскрыть как внутренний мир героя, так и этапы его становления.
Пусть их всего несколько, и обозревают они только наиболее ключевые для ГГ моменты, их хватает чтобы выстроить в голове образ героя.
Увы и ах, личная радость от чтения длилась недолго. Дальше пойдет чистый субъективизм, но…
Уже в 7-й главе героя начинают резко «социализировать». Одной главы хватило чтобы он мало того что скорешился с партой типов (которые сами почти на ровном месте подрулили к нему и предложили потусить, что слишком подозрительно в рамках мрачного фэнтези), но и стал считать их друзьями.
Спидран на дружбу какой-то.
Затем поездка на север в Белоград. И тут уже пахнуло славянщиной. И в городе князь, и сидят с ним там бояре да богатыри. И в городе купола храмов. И лешие. И былины да гусли. И квас. И еще много вот таких мелкий слов и деталей, которые осознанно или неосознанно, но подменяют темное фэнтези на славянское. И герой еще больше начинает социализироваться. И с князем братается. И с его родственницей чуть ли не шашни водит (благо эта «романтическая линия» просуществовала всего пару глав, настолько она по мне неуместна была в истории). И город от набега варваров защищает (хотя тут конечно может оно и правильно, нет у лютичей как у тех же ведьмаков правила невмешательства). И вообще становится «своим в доску».
И само собой разумеется несколько раз героически спасает всех кого надо. Ну или убивает кого надо. Один хрен - героичнски.
В общем изначальная «темная» атмосфера переросла… да вообще непонятно во что переросла. В простое фэнтези со славянскими нотками и тотальным выправлением жизни ГГ. И больше он не лютич (его торжественно «освобождают» от этой обязанности) и вообще свободный человек. И все его почитают. И друзья у него появляются. И дело находится. И мрачный убийца монстров превращается в этакого образцово-типового героя.
И весь изначальный шарм теряется. И тут уже темное фэнтези перерождается в фэнтези героическое.
По грамотности текста жалоб нет. Написано хорошо, грамотно, ошибки если и были - в глаза не бросались (а было бы их много - непременно заметил бы). По стилистике… она скажем так очень простая и отчасти «перечислительная». Ну то есть история как бы просто перечисляет события из жизни ГГ, следующие одни за другими. Ощущение целостности повествования в принципе есть, хотя иногда ловил себя на мысли что тут «просто поставили рядом несколько кубиков-историй». И еще резали глаза не совсем фэнтезийные слова и фразы, вроде упоминания запаха озона, агентов, действий по протоколам. Подобных моментов было немного, но они прямо очень выделяются в тексте своей неуместностью в антураже фэнтези.
Если подвести субъективный итог, то я бы сказал что «начали за здравие, а кончили как-то так-сяк». Начало истории зашло. Продолжение и конец - не очень. У меня вообще есть ощущение что первые главы книги писал один человек, более подкованный в фэнтези, а последующие - более начинающий автор (и разница в стилистике ощущается, и текст упрощается). Хотя возможно это и было изначальной задумкой автора. Не знаю. Ну в общем как-то так…
