Рецензия на роман «Трон Знания. Книга 4»

Немного предвосхищая события...  Серию брала на другом ресурсе, но оставить отзыв хочется на любимом сайте.

Сначала общие впечатления.
Ну что я могу сказать...это было сильно.
Книга изумительна. Она вызывает кучу эмоций, заставляет думать, спорить с автором и героями, придумывать альтернативные способы решения задач, мысленно перекраивать сюжет и разбирать поступки героев по косточкам. Этические вопросы, столкновение систем, серая мораль, этические же выборы - как раз всё, что я люблю. Эту историю можно рассматривать с разных ракурсов, и этим она тоже невероятно привлекательна. В книге есть некоторое количество моментов, которые идут в разрез с нашей привычной логикой и этикой, что вызывает диссонанс. Но поскольку внутренняя логика романа при этом не страдает, эти моменты лишь добавляют эмоционального напряжения.
Абсолютно авторский мир без привязки к реальным образцам, со своими внутренними законами. И в то же время этот вымышленный мир до ужаса, до дрожи реален. Чудесно прописана карта мира, даже рисовать не надо - всё встаёт перед глазами.
В книге огромное количество персонажей - характеров, линий поведения, взглядов на мир, этических систем - и ключевые фигуры развиваются в ту или иную сторону, меняются, живут, дышат.

Преамбула. Представьте, что вам предстоит сшить лоскутное покрывало. Из кусков шёлка, штапеля, брезента, атласа, тафты, мешковины, фатина... ну вы поняли, да? Именно такой ворох разнородных лоскутов представляет собой Грасс-Демор. Ну то есть пока ещё Порубежье... И вот из этих никак не сочетающихся друг с другом кусков Адэру предстоит создать свою страну. Или сдаться.

Разбирать по косточкам такое огромное и по объёму и по содержанию произведение мне точно не по зубам, но некоторые соображения всё-таки хочется озвучить. Внимание, дальше могут быть спойлеры!!!

Моган.
Что я не поняла - это какими соображениями руководствовался Великий, отправляя своего сына в такие условия. Понятно, если бы он дал ему карт-бланш. Но поставленные заведомо невыполнимые условия наводят на мысль, что сына он хотел уничтожить, потому что точно не мог предположить случившегося развития событий - просто в силу принципиально другой логики. И продолжал методично уничтожать почти до финала. Зачем?

Моруна.
Начну с того, что это центральный персонаж книги, и если её изъять из романа - то это будет совсем другая история. Персонаж самый сложный, неоднозначный и вызывающий противоречивые эмоции.  Она и рояль, и стержень, на который нанизаны все события, и центр вокруг которого вращается авторский мир. Она построила Адэра, она построила Граас-Дэмор руками Адэра, она построила Ракшаду руками Иштара, она построила мир вокруг себя руками своих марионеток.
По сути, это богиня в человеческом (моруньем) теле, не осознающая, или плохо осознающая свою божественность. Это единственный статичный ключевой персонаж книги. (А может ли божественная сущность меняться?) И в то же время внутренний конфликт божественной и человеческой сущности моруны - одна из важнейших линий романа. Все они - и Адэр, и Иштар, и Бархат, и прочие её марионетки - поступают как люди, как обычные мужики при власти или без оной, а она - как богиня. Манипуляция и провокация - её методы, и методы весьма успешные. Она лихо распоряжается чужими судьбами и делает выбор за других. Сразу вспоминается "для твоего же блага". И в то же время - она носитель добра и справедливости, всего светлого, идеального. Все её поступки ведут к улучшению ситуации, даже если происходят через... странные места. Но удивляют и приводят в недоумение даже не поступки Малики, а реакция окружающих на эти поступки. (Создается ощущение, что некий пласт информации до читателей так и не доехал.)
Очень странная любовная линия моруны. Почему секс надёжно приравнен к любви? Она говорит Великому, что секс - не главное. Это ложь. Все морунские заморочки завязаны именно на секс. Она поставлена в очень жесткие условия самой природой своего существования. Это приносит мучения ей, а она в свою очередь - окружающим её людям.  Но именно это линия создает такое острое эмоционально напряжение романа.  

Адэр. Про него можно было и не писать, но всё же он Главный Герой. Вот с ним всё понятно и логично до самого конца. Избалованный и в то же время брошенный наследник великого папаши, попавший не просто в невыносимые условия, а в невыносимые условия, ответственность за которые лежит на нём. А он вообще не знает, что с этим делать. Но сильная личность с надёжной опорой (см. выше) быстро перестает хромать. Странные моменты всё же есть. Например, Адэр обдумывает как подставить Безбура - и вдруг идут разговоры, что Зенван кого-то убил и это преступление. Зенван был король. Даже не правитель - абсолютный монарх. Руки любого правителя по локоть в крови.

О том как моруна громила Ракшаду.
Если первые три книги проскакивают на одном дыхании, то тут спотыкаешься постоянно, и возникает очень много вопросов.
Здесь больше всего логических дыр и странных поступков героев с непонятной мотивацией, начиная от моруны и заканчивая всеми местными жителями. И объяснения этим поступкам так и не происходит. Вот тут совсем фантастика - но фантастика красивая. Мы видим страну глазами моруны, возможно поэтому многие моменты устройства этого государства остаются за закрытыми дверями. Возможно, "неизвестной звезде" в силу её божественной сути видно больше, чем даже многим ракшадцам, но она не родилась в этой стране и у неё слишком мало времени, чтоб её понять. Ещё не поняв устройства мира, она сразу начинает его ломать. Но непонятно скорее другое - это реакции людей на её поступки.
И по мелочи:
- Почему Галисия тут выступает как клиническая идиотка? Понятно, влюблённая светская красавица не блещет умом, но не слабоумная же она. Предыдущие её поступки не дают этому предположению подтверждения. А при том, как она рисует - остаётся только думать про помешательство. Потому что просто научиться так рисовать - то есть видеть мир - невозможно.
- Зачем Иштар попросил руки Галисии? Хотел унизить Адэра? Не верю. Он унизил его, забрав Малику.
- А почему он всё-таки на Галисии женился? Вопреки категорическим традициям Ракшады (ну не могли же его обмануть манипуляции с яйцом)? Не понимаю.
- Речь в хазирате - полный бред, простите..
...И сломав в Ракшаде всё, что могла, моруна отбывает домой. Я бы сказала "гордая собой", но нет - налицо конфликт человеческой сущности моруны и этики высшей силы, которой она одержима.

5 часть, которая по объему - две полноценные книги. Собственно, события после возвращения Эйры и до финала. Финал восхитил. Это ж надо было додуматься так вывернуть мир.
Я не буду ковырять, там тоже было много моментов в которых мне были непонятны реакции персонажей на те или иные события, но ничего, чтобы  прозвучало сильным диссонансом. Поднимаются серьёзные темы, причем поднимаются хитро, из ситуации, вывернутой наизнанку. Очень тонко препарируются вопросы религии вообще и веры в частности. Это, если в отрыве от философии морун.
И безусловно - знание законов и истории - это сильное подспорье для любого политика.

П.С. Книга потрясная. Не оторвёшься. Рекомендую всем любителям эпического фэнтези. (Я не пишу "опупеи", потому что история уложилась в 5 (ну по сути 6) книг с огромным объёмом событий без временных дыр и даже с паузами)