Рецензия на повесть «Постучим молоточками Тора»

Как ценитель бытового и юмористического фэнтези, я погрузилась в чтение с большим интересом. А переписывать по несколько раз рецензию, уже не вариант.
Итак, "Постучим молоточками Тора", впечатления цельное и приятное. Текст производит впечатление хорошо продуманной истории, где все элементы - от завязки до финала - работают на общую идею. Мистическая интрига, детективная составляющая и бытовой юмор сплетаются в гармоничное полотно. Читается на одном дыхании, оставляя послевкусие легкой меланхолии и удовлетворения.

Сюжет
Сюжет выстроен логично и без провисаний. Линия от обнаружения трупа Софьи Марковны до разгадки тайны «безвременья» профессора Ландо развивается динамично, каждая сцена несет смысловую нагрузку. Второстепенные линии не отвлекают, а, наоборот, углубляют основную интригу. Моменты, которые кажутся случайными (внезапная смерть соседки, опоздание Николая), в финале обретают стройную логику. Сюжетом не рулит автор-кукловод, а управляют характеры героев и внутренняя причинность.
Повествование динамичное, но не загнанное. Повествование полностью соответствует жанру "магический детектив". Сюжет идет неспеша и где нужно погрузить читателя в атмосферу мира. Нужными местами дает психологическую паузу, и ускоряется в ключевые моменты расследования.
Фантдопущение здесь - это существование магии как части повседневности, «потустороннего» бизнеса и таких существ, как ведьмы. Оно необходимо, так как является двигателем всего сюжета. Без него история о профессоре в зеленом пламени и ведьме-детективе просто не существовала бы. Изъять магию - значит уничтожить саму повесть.

Свои ощущения
Текст очень понравился. Он вызвал целую гамму чувств: от смеха над ироничными репликами Николая до легкой дрожи в сцене в комнате с кошками и сочувствия к трагедии всех участников любовного треугольника. После прочтения осталось желание узнать, будут ли еще истории о Саре и Николае. Однозначно бы поставила бумажный вариант на своей домашней полке. 
Это тот редкий случай, когда фэнтези оказывается не просто развлечением, а историей с душой и смыслом.

Эта история о личной ответственности и о том, что самый страшный приговор человек выносит себе сам (как в случае с профессором Ландо). Воплощение замысла блестящее.  Идея автора о связи прошлого и настоящего, о цене сокрытия правды и силе раскаяния ясно читается с первого раза, но при этом подана ненавязчиво.