Рецензия на роман «Путь Меча: Война»

Рецензия на книгу Путь Меча: Война

Вступление: 

Сегодня мне довелось прочитать произведение о мальчике, которого судьба окунула в ад. Данную книгу сложно назвать легкой, в ней много мяса. Произведение выделяется легким слогом автора, поэтому читается быстро. Однако на этом однозначные плюсы заканчиваются. 

Первое, о чем я хотела бы сказать, — скомканное начало, занимающее всего две главы. В них автор укладывает путь героя от оборванца из трущоб до ученика Экоса и далее до юношеского возраста, где герой уже прошел базовое обучение фехтованию. 

Тут мне сразу не понравились диалоги и случайность встречи Атоса и Экоса. Диалоги в паре случаев выглядят странно, а их смысл — донести базовые принципы о мире. После этих глав он прощается с Экосом и встречает его лишь в последней главе. Эти главы, увы, не проливают свет на их отношения, считаю, что нужно было сконцентрировать на  отношениях учителя и ученика чуть больше внимания.

 От Экоса Атос получает несколько артефактов: проклятый меч, Юмиру, волшебное кольцо, скрывающее цвет волос, призывного коня, а также кристалл, чтобы призвать самого учителя. Увы, всё это — бесполезные предметы. Атос — бастард рода Леонхарт, находиться под угрозой смерти, если кто-то прознает об этом. Индикатором родства служат голубые глаза и белоснежные волосы. Однако в сюжете кольцо абсолютно бесполезно, ведь герой не скрывает свои глаза — поэтому никому не составляет труда догадаться об этом. Кто же такие эти Леонхарты, мы так и не узнаем.

Меч Юмира как личность и постоянный спутник героя абсолютно не раскрывается нам. Проклятый меч не проявляет признаков своей воли и молчит весь сюжет, лишь иногда напоминая о своем существовании очередным маловажным советом. Герой также не разговаривает с ней, почему? Довольно неясно, ведь было показано, как Юмира Какой-то гордости у нее тоже нет, разок герой воспользовался ей, чтобы собрать уши с гоблинов. О коне сказать нечего, а о кристаллах мы говорим позже. 

Следующие семь глав - начало самостоятельного пути героя, как авантюриста (искателя приключений) В этих главах герой умножает население лагеря гоблинов на ноль, потом присоединяется к группе таких же как он авантюристов и зачищает подземку. 

Тут мне не понравилось, что герой крайне редок на какие-либо мысли. У него личность типичного школьника, который рвется в бой и любит помахать мечем, на этом все. 

События этих глав почти что филлерные, если забыть про то, что за это время он встретил двух представителей Леонхартов и оба раскрыли его без каких-то проблем. Однако герою повезло, убивать его никто не стал.

После первых девяти глав резко как гром начинается война. Остальная половина произведения заключается в том, что герой привыкает к убийству. Вот там то и начинается его саморефлексия. Стоит отметить, что война показана довольно ужасающе, но произошло это событие слишком резко. Вот он возвращается из подземелья и его, без подготовки отправляют на фронт, где быстро начинается мясорубка. 

Тут стоит выделить, что в детстве героя продала мать, работавшая проституткой. Главнокомандующим крепости, на фронте, где воюет ГГ, оказывается граф Монтегю, который является новым мужем ее матери. Как это произошло мы не знаем. Но Атоса от этого откровения разрывает от ярости. Почему? Как по мне по натянутой причине: он узнает что его мать ищет его, из-за этих слов он рвется убить графа, ведь обижен на свою мать. Также он вспоминает Марка - мужчину который выкупил его, называя того жирным ублюдком. Все это я, еще раз, считаю натянутым, поскольку мать продала его туда, где он жил куда лучше, чем у нее, благодаря этому же он и встретил Экоса. «Жирный Ублюдок» Марк же ничего плохого Атосу не делал. В тексте даже был акцент на то, что у него Атос впервые поел картошки с мясом, да и сам герой признает, что у Марка жить было куда лучше. Поэтому я не понимаю по какой такой причине Атоса так разорвало. Граф, кстати, также никакой агрессии или злобы к Атосу не проявил, несмотря на то, что тот - его враг. 

Кончается сюжет на том, что Атос, убив четыреста с лишним человек, получает от капитана билет в академию Рио. 

Теперь я вернусь к кристаллам. Как я и сказала ранее, герой за книгу встретил двух представителей рода Леонхарт, конкретно в подземелье, которое он зачищал с отрядом авантюристов. Среди которых и была его ровесница из Леонхартов. У нее был такой же кристалл призыва, как у Атоса. В тот момент их группа столкнулась с крайне сильной нежитью, девушка призвала свою мать. По возвращении в город, Атос отправляется на фронт и несколько месяцев страдает на войне от того, что ему приходится убивать людей, но все это время он также мог призвать Экоса. В конце этому посвящается строчка в диалоге, но дело не в этом.

По сути все действия героя, его страдания кажутся бесполезными на фоне того, что в любой момент они мог призвать сильного союзника, который просто сделает так, что трудности не станет. 

Углубляясь в эту проблему хочу подвести к тому, что сюжет буквально держится на соплях случайностей и условностей. Это касается и встречи с Экосом, и встречи с девушкой из рода Леонхартов, и начала войны, и того, что Капитан Атоса решил помочь ему, порекомендовав в академию Рио, и того, что Граф крепости оказывается новым мужем его матери, и располагается именно на этом участке фронта. 

Далее о Войне. Основной внутренний конфликт и мотивация Атоса заключаются в том, что ему приходиться убивать. Это его шанс выбраться с фронта - рекомендация от Капитана. К концу произведения он меняется - становится сильнее, кошмары об убийствах тяготят его и т.д. Но лично мне это кажется крайне сомнительным. Он не пытался сбежать, он не пытался призвать учителя, не пытался отправиться в лазарет. Становление убийцей меняет его. Но он просто идет по течению с читателем, и мы знаем, что в конце он получит заветную рекомендацию. Нет ощущения что в нем что-то безвозвратно потеряно, что что-то ушло, что-то сломалось. Его изменение никак не отразилось на других персонажах. Нет какой-то цены, весь остаток книги он убивает именно безликую массу статистов, которых рубит, кстати с довольно большой легкостью. Единственная трудность для него - сам факт убийства. Сложность морального выбора не чувствуется.

Об Антагонисте сказать нечего, его просто нет, что я считаю огромным минусом. Читателю нужен фокус для ненависти, конкретный вызов. Без этого конфликт теряет остроту. Скорее всего автор хотел сделать антагонистом именно идею Войны, но как-то не вышло. 

Как я уже сказала герой весь сюжет просто нарезает: гоблинов, потом скелетов, а далее приходится переходить на людей. При чем ему не было какой-то нужды убивать людей для становления - его знакомый авантюрист говорил ему, что за свои 40 лет жизни и долгий путь авантюриста, тот ни разу не забрал человеческой жизни, а сам герой мечтал быть именно борцом с монстрами.

Также хочу затронуть тему второстепенных персонажей, которые присутствуют помимо довольно плоского главного героя. Все они выполняют именно какую-то функцию, а не представляют живое начало: Экос - чудесный спаситель,  добрый капитан - способ выбраться с фронта и попасть в академию, Граф Монтегю - троп к матери, который пока не играет роли, Кейд - ментор по убийствам, и даритель еще одного артефакта, с которым кольцо Экоса перестает быть бесполезным, ведь теперь скрывает и цвет глаз Атоса. 

Заключение: 

По итогу у автора не получилось реализовать свой замысел: показать тяжелый путь мальчика из трущоб, которому приходится пройти через ад для реализации мечты детства. 

Основные слабости произведения: отсутствие хороших второстепенных персонажей, пассивный главный герой, сюжет, движимый случайностями, бесполезные артефакты и филлерная половина книги, отсутствие осмысленного антагониста и финальная трансформация, не несущая эмоционального веса.

В итоге, книга оставляет ощущение упущенной возможности. Хороший язык и все элементы для сильной истории были в руках автора, но не были должным образом связаны в единое, логичное и захватывающее целое.