Рецензия на роман «Благословение смерти»

Детские бои и прочие удовольствия

Хочу заранее извиниться перед автором и возможными поклонниками книги, но рецензия будет откровенно негативная. Думаю, меня оправдывает то, что произведение выставлено на конкурс, а значит, автор готов к критической оценке своей работы.

Роман «Благословение смерти» – это классическое эпическое фэнтези со своей вселенной, в коей в изобилии водятся магия, колдуны, рыцари, рабы, гладиаторы и так далее. Место действия мрачно, и светлыми пятнами в нем, конечно, являются три главных героя. Такими светлыми, что глаз режет.

Однако, по порядку. Книга начинается с пролога, который с первых абзацев переполнен экспозицией в худшем своем воплощении. Нам просто пересказывают историю мира, бессчетные тысячи лет, куча географических терминов. Обидно то, что большая часть этой информации для понимания сюжета книги вообще не нужна. Ну, и, конечно, функция пролога бесславно профукана. Здесь нужно заманить, завлечь читателя, а не заставлять его скучать. Читатель не знает этот мир, он не заинтересован в его исследовании на скучной лекции виртуального профессора. Надо его увлечь.

Здесь же в прологе начинается история трех главных героев: 12-летних сироток. Они сидят и рассуждают о своей судьбе. Беда пришла: экспозиция в форме описания сменилась экспозицией в форме диалога. Три героя рассказывают друг другу очевидные для них вещи. Так что понятно – всё это для читателя. И диалог сразу теряет настоящность.

Хочу сказать, что автор собрал набор потенциально очень неплохих героев: боевой парень Вэльд, романтик Дарг и идеальная принцесса Лана. Судьба их разлучает, каждый идет своей тропой, которые в пересекутся в драматических узлах повествования. Да, из этого можно было бы сделать очень неплохую развлекательную историю. Но, к сожалению, персонажи у автора вышли совершенно нереальные. Им по 12 лет, а они пугающе взрослые. Они нищие сироты, выросшие под забором, но они удивительно благородны (до оскомины). И чисто стилистическая проблема: герои вещают, ровно какие оракулы классической эпохи. «Мы больше не дети, и должны смотреть на мир трезво», – это говорит 12-летняя девочка! Подобных реплик полон пролог!

Мы узнаем о том, что происходит вокруг: в Империи работает четкая система распределения. Все дети в 12 лет подвергаются проверке. Те, у кого находят магический дар – попадают в высшее сословие. Остальных отправляют на бои! Победители становятся свободными, проигравшие – рабами. Независимо от того, чьи они дети. В целом, система постоянного перераспределения людей по соцстатусу, отсутствие наследования – это очень интересная модель. Если бы автор посидел-подумал, докрутил ее. Ведь то, что он описал в романе – нежизнеспособно. Вот в деревне 30 детей 12-летнего возраста. Их забирают всех! Каждый год! Что произойдет с деревней лет через 20? Верно, она вымрет. Магов – доли процента. А что с остальными? Их выводят на бои. Главные герои проходили отсев в три этапа. То есть, победителем, а, значит, свободным становится один из восьми. Иначе говоря – 12–13% населения. В Империи около 85% рабов, 13% свободных, 1-2% магов. Причем, селекция отбора свободных проводится только по умению драться. Что можно получить в итоге через несколько поколений? Страшно представить.

В общем, в этом невозможном мире деревенские дети покорно ждут «конвой». Наших героев осмотрели: девочка оказалась магом, пацанов повезли на бои. В этом месте имеется примечательная картина, которая, по мнению автора, должна была показать характер Вэльда, но на деле показала нереальность происходящего. Героя волокут на досмотр, и мальчик отталкивает схватившего его рыцаря… Давайте сами допишем, что случилось бы с пацаном в этом мрачном мире! Что у вас получилось? А вот и нет! Рыцари стерпели и дали Вэльду возможность говорить разные пафосные реплики!

Жаль, но начало книги не удалось. Скучно, не веришь в героев, не веришь в предложенные условия. Остается много вопросов. А ведь можно было сделать иначе. Начать с того, дети с визгом разбегаются из деревни. Их ловят эти страшные рыцари смерти. Через действие, через экшон показать главных героев. Раскрыть их характеры: как бьется до последнего Вэльд, как испытывают детские нежные чувства друг к другу Дарг и Лана. А потом уже в рамках долгого пути можно рассказать о мироустройстве империи. Дети ведь с окраины, могут ничего толком не знать о своей судьбе, обо всем расспрашивать.

Но нет. 

Дальше мы идем по пути набора клише и нереальных декораций. Лана в первой же главе оказывается Избранной. Просто по щелчку авторского произвола. Ей ничего не надо было делать. Что касается декораций: вот возьмем столицу. Город находится на острове в огненном озере. Озеро в кольце вулканов. Красиво? Да. Но что пьют тысячи и тысячи людей в этой столице? Как живут в таких некомфортных условиях? Скажете, магия? Ну так поясните! Непонятно же.

В столице нас ожидает первый экшон: бои за свободу. Только поправка: это бои маленьких 12-леток. Как в школе на переменке. Скажу прямо, сомнительное зрелище по эффектности. И вообще, в этой Империи странные вкусы. И всё же, у автора, наконец, появился шанс сделать движуху. Но мы видим лишь куцее описание того, как герои просто избивают слабых и жирных детей. 

Три героя начинают идти своими путями. И, если у Вэльда на его дороге возникают препятствия, если ему хоть как-то нужно шевелить задницей, то остальные просто плывут по сюжету. Все ситуации, возникающие на их путях искусственны и больше всего подходят на сцены из настольных квестовых игр. Надо пройти пещеру, чтобы идти дальше. Всё включается, именно тогда, когда появляется герой, всё разрешается так, как нужно герою для прохождения квеста дальше.

Сразу после пролога обнаруживается еще одна беда книги. Грамотность, а, вернее, ее отсутствие. Количество опечаток растет с каждой главой. В слове может не хватать до нескольких букв за раз, присутствовать совершенно инородные знаки типа «/». Есть и ошибки, порой пугающие: «извощик», «безприкословно», «мечь». Появляются странные слова: «приемлица», «выбороть». 

Странно, что в таком мрачном фэнтези со всеми этими гладиаторскими штуками автор старательно избегал боевых сцен, либо делал это скомкано. Только в главе 7, на турнире он, наконец, развернулся. И там обнаружился просто кладезь странностей. Опустим тот момент, что 12-летка направо и налево крушит опытных бойцов – мартисьюшность, это болезнь многих. Но это вообще написано не про живых людей. Второй тур проводится сразу после первого. И на него люди выходят с отрубленными руками и ногами. Поверьте, отрубить в бою конечность крайне трудно. Только топором, в очень удобной ситуации – и то вряд ли. Но, допустим! Что дальше – а дальше человек почти наверняка умирает от болевого шока. И не говорите про суровые условия, про супербойцов. Это физиология, такие вещи не натренируешь – конечностей всего четыре. Но даже если боец выживает, то в результате острой кровопотери за несколько минут у него падает давление, и он умирает. Это происходит, если крупную артерию перерезать. А тут целая нога или рука. Но бойцы у автора выходят и даже пытаются драться. Это не люди, это юниты, у которых просто над головой зеленая дорожка стала короче.

«Сильным ударом меча, разрубил врага от паха до горла», – это сделал 12-летний мальчик. Очень крутой 12-летний мальчик. «Вэльд выставил секиру перед собой, приняв удар меча, между широких лезвий боевого топора, и с такой силой скрутил свою секиру, что лезвие меча, предательски зазвенев, разломилось», – вот это мой мозг вообще отказывается понимать. И что такое «между лезвий топора», и как движением кисти можно сломать стальной клинок.

По означенной колее роман движется и дальше. Тем удивительнее было то, что вдруг в десятой глава появляется неожиданно хорошая сцена в кабаке. Динамичная, удивляющая, реалистичная. Хорошие диалоги, удачно сплетаются сюжетные линии. Потом арка одного из главных героев радикально изменяется, совершенно неклишированно. Придраться здесь можно только к орфографии.

У меня нет объяснения этому феномену. Единственное: автор может писать интересно и убедительно. Ему просто надо старательно работать над своим произведением, консультироваться с редакторами. В этом романе такая работа не проделана. Даже банальной вычитки опечаток нет. 

Последнее: концовка. Ее нет. Казалось бы, есть конфликт, был выполнен квест, добыта вундервафля. И где итог? Я понимаю, автор решил закончить книгу «на самом интересном месте». Но так можно делать, если имеется хотя бы какой-то промежуточный финал. Завершение частной истории этого романа. А его нет. Как нет и продолжения романа.