Рецензия на роман «#Бояръ-Аниме. Имперец. Том 1 и Том 2»
Я не должен был читать эту книгу.
Во-первых, как уже говорил: боярки с некоторых пор не лезут. Во-вторых — обложка. В-третьих — закрытые комментарии.
Но так случилось, что я всё-таки начал читать… И пропал, пока не дошёл до последней страницы.
К счастью, я ошибся: оказалось, это не настолько боярка, как можно судить, например, по обложке.
И я не про то, что написано легко и увлекательно, провалился в текст — и не замечаешь времени.
Нет, главное — что в тексте есть нечто большее, чем просто новая комбинация известных штампов.Это большее — правильный, симпатичный герой, для которого слова «долг», «честь» и «слово офицера» не пустой звук, равно как «Родина», «семья» и «друзья». И у этого героя есть своё прошлое, не выдуманное для галочки, а насквозь реальное.
Он — настоящий.
Пожалуй, самая сильная сторона этой истории — эмоциональные сцены, когда герой вспоминает своё прошлое. Жизнь в нашем мире. А пришлась она на Перестройку и службу в Афганистане… Думаю, не надо объяснять, какие это воспоминания. То, что автор(ы) решили добавить эти фрагменты приправой к лёгкой в общем-то и развлекательной истории — как по мне, огромный им плюс. Ведь скучные мемуары прочитают человек или два. А лёгкую развлекательную книгу — тысячи. И что-то да останется, осядет, сохранится в памяти. Это многого стоит.
Забегая вперёд — серия посвящена реально существующему человеку, близкому родственнику одного из авторов. Отсюда и такая пронзительная реалистичность тех сцен-флэшбеков: они все по реальным событиям, это не выдумка.
Ну и возвращаясь собственно к магистральному сюжету этого текста… Да, это боярка. По законам жанра герой крутой, круче всех крутых — его магический дар фактически имба, ничем и никем не контрится.
При этом, в тексте нет сразу нескольких давно и до смерти опостылевших мне лино боярских штампов:
1. Герой — не переродившийся в другом мире древний архимаг или даже бог, простой советский офицер.
2. В новом мире герой не наследник какого-то там рода — наоборот, всего лишь сирота из приюта, затесавшийся среди аристократов.
3. Нет несуразных и совершенно нереалестичных гаремов — герой почти в самом начале нацеливается на конкретную девушку и начинает целенаправленно её добиваться.
4. Главное для меня — пусть герой «попал» в тело ещё в младенчестве, но авторы — честь им за это и хвала! — эти годы радостно промотали и избавили нас от необходимости читать, как герою меняют пелёнки-подгузники и как он в ответ на это глубокомысленно изрекает: «Уа!».
5. Вся история уложилась всего в 5 томов. Да, смешно. Но нынче все стремятся к цифре в 30, кто-то даже говорил, что порог окупаемости — цифра 10, и всё, что меньше, даже рассматривать не стоит. И в таких условиях короткая, можно сказать камерная история всего на 6 томов — настоящая находка. (да, я не люблю длинные циклы).
6. У истории есть начало и конец. И рассказывается конкретная история, и мы узнаём, почему герой пришёл к тому, к чему пришёл, и откуда он шёл… Короче — это не просто аморфный гимн нагибаторству, где просто движение от малого нагиба к большому без сюжета и смысла. В некотором смысле, это законченная история, где герой сначала ставит себе, а потом идёт к заветной цели.
Также, я терпеть не могу «академки», но в «Имперце» описывается студенческая жизнь, а не школа, и это почти не напрягает. Проматывал только места со скучными лекциями о местной магии (где-то на 10й прочитанной серии такое начинает утомлять).
Ну и за что этот текст мне понравился особенно:
1. Вполне прилично показаны silovyki. Часто, когда герою и каким-то персонажам даётся некий бэкграунд — это чистая формальность. Самый частый косяк такого рода: прописывается, что герой старик, иногда даже тысячелетнее божество… Но ведёт он себя как школьник. Здесь же всё показано просто отлично. Веришь и в то, что герой бывший военный, и в то, что заинтересовавшиеся им структуры не набор шаблонов и картона, а реальные люди.
2. Есть логичный обоснуй для всего. Если вдруг герой, который не должен вести себя, как тупой школьник, ведёт себя, как тупой школьник — это, блин, объясняется! И объясняется логично.
3. Герои второго плана живые, объямные, и даже — что для боярки редкость — противоречивые. Про таких интересно читать.
4. Отличный юмор. Редко, но метко. Над местью за Пушкина ржал в голос, и там много таких моментов.
5. Интриги действительно похожи на интриги, а не на детсадовские дрязги а-ля «он отобрал у меня игрушку, я в ответ вырезал всю его семью до 10-го колена». Хотя, конечно, до моего внутреннего идеала и не дотягивают… Но мои требования завышены, так что некий минимальный допустимый уровень всё-таки достигнут.
6. Вокруг героя не только гарем и подчинённые, но и, внезапно — соратники и друзья. И это очень круто. Герой не ведёт себя, как пуп земли, который строит всех вокруг и которому все должны. Нет — он именно что общается со многими на равных.
7. Ещё раз повторюсь: в книге представлены, даже пропагандируются, правильные человеческие ценности. И это подкупает. Я бы сказал, что таких книг должно быть больше… А симпатия, которую испытываю к авторам, поднялась на запредельный уровень. Спасибо, вы большие молодцы.
Чтобы пояснить последний пункт: это смешно, но под конец серии женятся ВСЕ. Просто все. Как будто автор (ы) ходят между своих герояв, и показывают пальцем: «Так, тебя поженим… И тебя поженим… И тебя тоже — никто не уйдёт обделённым!» Это забавно, и при том абсолютно логично: в описанной схеме мира у каждого высокопоставленного аристократа должна быть официальная жена и наследник, иначе — он считается неполноценным. И разводов нет, а потому, кто хочет налево — заводит фавориток и доказывает всем свою молодецкую удаль. Но при этом одна, настоящая, и рожающая наследников жена — быть обязана. И дети — чем больше, тем лучше.
А дети это хорошо и это то, чего нам сейчас так не хватает.
1. В начале задаются условия: гг — не аристократ, вокруг — аристократы. И я ждал жуткого харасмента в отношении героя на протяжении всей истории, если не в лицо (после нескольких дуэлей-то), то в виде незаметных плевков в спину, молчаливого бойкота, сговоров между собой аристократов и тому подобного. Но — нет, всё быстро сходит на нет, а «хорошие» сразу принимают героя как равного. Имхо, здесь чуть-чуть не докручено, выглядит не так реалистично, как могло бы быть, будто мир подыгрывает главному герою.
2. Наследник престола. После того, как рядом с ним появляется подозрительный тип со сверх-крутым даром — да его должны были таскать на допросы в Лубянку и всякие проверки просто на постоянке, или ещё как-то трясти-проверять. Ведь известно, что в мире существуют артефакты, позволяющие менять лицо… И вдруг это какой-то агент, специально засланный чтобы приблизиться к наследнику? Возможно, не чтобы убить сразу — а чтобы заполучить влияние, и как-то использовать его потом? Это была бы первая и самая главная гипотеза. И… Её слишком быстро и легко отбросили.
3. Артефакты. Известно, что они есть как минимум в двух вариантах, причём нереально сложные — для изменения лица. Кроме этого блокираторы. А где же тогда более простые штуки? По логике, таких должно быть гораздо больше, но в тексте их не встречается.
4. Боевые действия против других стран показаны слишком упрощённо. Одна-две главы, сходили туда, захватили то, взяли столицу… И вот, всё, победа. Увы, так не бывает. Хотя в данном случае понимаю желание авторов не затягивать и жертвовать реалистичностью в угоду динамике текста — которая, и правда, отлично сохраняется.
5. Так и не получено объяснений, почему герой такой имба. Если лёгкость, с какой он открывает новые стихии, понятна и обоснована, то откуда резерв и способность преодолевать «глушилки»? Это непонятно. И если обычно мне всегда казалось, что описание попадалова героя — ненужная нудятина и это можно опустить, то здесь этого нету… И, внезапно, начинают возникать вопросы к устройству мира, и к тому, почему всё вообще так происходит.
6. Концовка кажется всё-таки немного «ускоренной» и скомканной. Я тут выше писал, что не люблю большие циклы… Но при этом признаю, что эту историю легко можно было растянуть на 10 и более книг, и она бы не потеряла в качестве.
В конце замечу, что удивительное дело — когда знаком с большим количеством авторов, частенько видишь отражения реальной жизни сразу в множестве книг. Банально — после посещения какого-то заведения мы все нашим коллективным писательским разумом узнаём о каком-то новом блюде… И — вот, оно появляется сразу в нескольких пишущихся книгах. Это забавно. Если кому-то наше творчество будет интересно через 200 лет, а меня заморозят на этот же срок и потом оживят — мне будет, что сказать на уроках литературы, когда будет обсуждаться животрепещущий момент «что хотел сказать автор» и «почему он написал тут так, а не эдак». Я уж молчу про известную историю с посадкой на поезд только через начальника поезда, тем более, что она повторяется с завидной регулярностью… Единственное, в книге герою описавшему «первое самое ужасное похмелье» полтос, а истинному герою этого приключения — на четверть меньше :)
Вот такая вот получилась внезапная рецензия. Читать или не читать, решать вам — но я эту серию с чистой совестью рекомендую.