Рецензия на повесть «Электронный прилив»

Когда книга начинается со сцены где одна подводная лодка торпедирует другую - это способно вызвать интерес…

В общем история перед нами заявлена как шпионский детектив. В принципе соглашусь с данным утверждением, но отмечу что во-первых в истории много и не-шпионских персонажей, а во-вторых ей можно было бы докинуть также шпионский боевик. Лайтовый, так как сколько то крутых боевых сцен в истории нет, но движа и трупов - в достатке.

Сюжет книги очень прост - стремление различных личностей завладеть некоей технологией, способной перевернуть геополитическую картину мира, и даже в теории обратить его в пепел. Не скажу что за технология чтобы не спойлерить (впрочем про нее рассказывается в первой главе, и вообще по достаточно явным подсказкам можно самим достаточно быстро догадаться в чем суть этой технологии). Но сама задумка мне реально понравилась. Как и понимание что данная технология и вправду может перевернуть всё и вся, даже несмотря на некоторые ограничения.

По структуре книга является четырьмя историями. Что характерно, хотя истории и связаны между собой, содержат немало общих персонажей, и являются последовательной цепочкой событий в рамках единого сюжета, они не имеют «непрерывной связи» друг с другом. Меняются условные «главные герои». Меняются антуражи и география. Между главами существуют некоторые (небольшие) временные и событийные промежутки. В этом плане работает ассоциация с несколькими фильмами из одной кино-серии, в которых режиссеры меняют персонажей и сюжеты, сохраняя при этом единую идею всей серии. Потому стоит учесть что в книге нет истории одного ГГ, проходящего от начала и до конца. Книга - история многих людей, их амбиций, желаний, тревог, страхов, алчности, жадности и ненависти.

Вообще одна из самых понравившихся мне черт в истории - это большое количество разных персонажей. Да, почти все они проходные, некоторые не существуют в истории дольше нескольких абзацев, и раскрытия их как такового нет… но они тем не менее вполне выполняют свою роль: создают антураж и наполняют атмосферу ощущением слежки, интриги, чувством что каждый персонаж может оказаться чьим-то агентом и вытащить из-за спины пистолет с глушителем. Главное - не запутаться во всей этой «людской чехарде». Плюс очень интересное видеть «трансформации» некоторых персонажей, изменение их «роли» и их «уверенности». В один момент ты видишь что условный персонаж «А» образно говоря «владеет ситуацией на 100 процентов». В другой момент персонажа «А» обуревают тревоги и сомнения. Потом у персонажа «А» случается фаза страха и паники. А затем персонаж «А» а становится персонажем «Т». То бишь трупом. И вот эти «трансформации» неплохо закрывают нашу внутреннюю необходимость в «справедливом наказании». Когда мы видим что негодяи пусть и наделали своих мерзких дел, но в итоге расплата настигла и их.

Теперь давайте поговорим о деталях и минусах истории. Они в большей части субъективны, но тем не менее:

- общая простота истории - и стилистическая и сюжетная. Понятно что сложный объемный детектив - это книга наверное на лям знаков, и в короткую повесть такое не впихнуть. Потому имейте ввиду этот факт. В книге очень простые диалоги, простые сцены, простые действия. Много таймскипов между событиями. Нету этакой «сетературной прилизанности текста», непрерывности повествования. В каком-то смысле это можно назвать «стилистической особенностью» и даже записать в плюс (для меня это кстати и вправду был плюс), но тут уже как говорится- на любителя.

- небольшое количество косяков уровня очепяток, неверных окончаний, нехватающих пробелов и переносов строк.

- каждая глава делится на свои отдельные «главы». И тут честно непонятно почему автор не стал делать деление штатными средствами АТ. Много маленьких глав как по мне лучше больших. Хотя опять же - вкусовщина.

- недораскрытость той самой технологии. Нам говорят и показывают что она делает, но совсем не говорят - как. Нет упоминания условного «аппарата» который реализует эту самую технологию. Нам просто показывают результат без источника, следствие без причины. Даже не говорят как управляется эта технология.

- некий «игрок», введенный в последней главе. С одной стороны сыграно на «актуалочке». С другой стороны уж больно внезапно. Да и честно говоря не очень уместно в шпионской истории как по мне. Одно дело когда всем рулят люди с их желаниями и потребностями, и другое дело когда рулит…

- не хватает красивых женщин. Серьезно, какой детектив или шпионский боевик без роковых красоток с бюстом четвертого размера, чтобы между сисек прятать ствол или какую другую шпионскую приблуду? Одна такая особа в принципе в истории есть, но слишком уж проходным персонажем, без сколько то «пикантных подробностей».

Ну а в целом по итогу имеем простенькую и по своему приятную шпионско-детективную историю. Есть векторы интереса. Есть немного интриг (правда прямо таки совсем немного). Есть простой текст который не грузит мозг. Любите заумные запутанные истории? Это не сюда. Хотите чего попроще? Тогда рекомендую