Рецензия на роман «Самосогласованное решение» — анс

Уф-ф-ф!
Йа асилил !!!

Мово базового образования+разных пацанских хобби в тютельку хватило на… эта… на проникнуться, на восхититься, на ухахататься, да.
А всё ведь с самого пролога началось, с самого-самого, ну думаю и дуб же этот главгер, фидеры плоскогубцами перекусывать, клистроны выковыривать, нет чтобы сразу бы двуханодный кенотрон 5Ц3С выдернуть, ну или молотком грохнуть…

И дальше… дальше такая же гремучая смесь Робизона Крузо с капитаном Немо, как из палки и верёвки трындалёт соорудить…
И ведь что грело-то больше всего: я-то читаю ухахатываюсь, а ведь кто другой… ну вот скажите на милость, скока читателей знает, что клистрон – это такая хрень, которая в микроволновке микроволны гонит? А скока её вообще хоть раз видели?

Ну и дальше – больше, чем дальше в лес, тем толще партизаны. И я ведь даже представил, какой драйв, какой угар был у автора, когда он когда он всё это сочинял-выписывал, как он типа всякие килосекунды и мегаметры лепил, вот только с «днями» нестыковочка-непоняточка, увы-увы – скока-скока килосекундочек чья планетка крутится-вертится?

В общем, всё это лирика, я такое читаю и с этого торчу, а вот кто ещё? В смысле, кто со мной?

Да за одно это только я поставлю все десятки, я правда-правда с этого торчу, я даже сам, (только тс-с-с), сам такое бы написал, когда бы стало уж совсем,увы, совсем увы, нечего читать. Вот так бы сам написал, сам бы читал и ещё и ухахатывался над читателями, ну чо, ну тупые… но не, не напишу, я лучше почитаю ещё, разного.

Хотя вроде как это можно счесть за "переход на личности", а я о тексте, только о тексте, ни о чём кроме текста. 

Ещё приятно погрела душу начитанность автора разными заклёпочо-выдержанными фантастиками, он, ну автор, ой, не так, я же о тексте, только о тексте, а в тексте такие классные заклёпки так классно и со знанием дела подогнаны, что иногда даже про героев и их приключения даже и забываешь, ну я иногда местами забывал, чо читать от этого менее интересно не становилось. Другую-то такую книжку я вряд ли, конечно, выдержу, но эту-то йа асилил !

Вот:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10 баллов, отлично выстроено
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 баллов, люблю такое, чо
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 баллов, прекрасно,
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10 баллов, нормальные, да
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов, шикарные герои
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10 баллов, просто классика НФ
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов, прочитал непередаваемым с удовольствием, но больше читать нибуду, и не просите меня

+53
380

0 комментариев, по

28K 1 688
Наверх Вниз