Рецензия на роман «Ведьмак: Буря Осколков»
На саму вселенную Ведьмака не так много объемных произведений, особенно плотно сбитых. С продуманными сюжетами и написанные читаемым языком.
Если желаете видеть героя в околоведьмачьем, мрачноватом сеттинге - книга про это.
Мотивы и мораль героя соответствуют местным обстоятельствам, а не нашим. Частенько герои авторов перенимают мораль 21 века используя ее оценку для поступков 13. Приятно, что здесь не так. Прописана психология и ломка героя. Как его изменяют собственные поступки и как он держится за ценности с которыми изначально пришел в мир ( не всегда успешно).
Сама история не про ведьмака. Скорее церковного шпиона. Агента церкви, но в первую очередь агента имени себя. Произведение держит баланс активных экшн-сцен плавно переходя на быт, задавая атмосферу. Но и не опуская фансервис 18+. Последний присутствует, как органичная часть жизни. Не скатываясь в гаремник или коллекционирование влюбленных эльфиек. Словом, по заветам Сапковского. Кровь, секс, интриги. Всего в меру.
У автора традиционно хорошее описание окружения. Внимание к деталям мира. Когда мир живет своей жизнью, а не стоит плоской декорацией для выдачи роялей. Так, что окружение видится довольно объемным (происходящее описано и вписано в изначальный сеттинг)
Это не пережевывание знакомых сюжетов игр или книг. Действие за пару десятков лет до сюжета третьего ведьмака. Отсылки на знакомые места, события. Персонажи канона присутствуют. Но точка фокуса не на них.
Приключенец с амбициями пытается лезть в верхи. В сословном обществе для простолюдина это путь церковника. Бродячего жреца, что сам ковыряется в чернухе околополитических и ведьмачьих делах. Как это коррелирует с тем что мир реалистичен, а персонаж не ведьмак - жив?
Ошибки и потенциальные смерти героя фиксятся сейфскамом. Способностью возвращаться в прошлое, завязанную на старшую кровь. Так, что там, где реалистичный спецназовец-авантюрист умер бы на второй главе - герой имеет возможность проводить работу над ошибками. Быть живым и информированным.
Развитие сил постепенное и противостояние хотелкам героя ощутимое, что не дает причислить произведение к МС (несмотря на силу способности ГГ). Динамики произведению хватает.
Хочу сказать, что автор не первое произведение пишет играя со временем. И на первый и второй взгляд с “откатами ” ляпов нет. Способности раскрываются довольно здраво. Видимо сказывается обкатка художественных приемов “игры с временем” в более ранних произведениях автора.
Со столь интересными способности, не хватает… Какой-то театральщины что ли. Я бы оценил на 3 из 5 в Гюнтерах О’Димах. Потенциал крутых постановок не до конца раскрыт. Несколько очень ярких сцен в книге, заставляют вспоминать харизматичного торговца зеркалами из трилогии . Но видимо из-за постоянной слежки читателем за планами героя, Вау эффекта от развязок сюжетных хитросплетений поменьше.
Основные и Второстепенные персонажи все живые и многогранные. Мотивированные. Со своими желаниями и мечтами. Правда имена третьестепенных (во второй 30ке), начинают забываться. Обычно тех, что мелькают в сценах переполненных акторами. Многие авторы со сложной социалкой грешат отсутствием репрезентаций персонажей (в длинных текстах). При чтении книги залпом это не бросится в глаза, но вот в поглавном исполнении... хоть записуй.
У того же Метельского в Масках приходилось перечитывать предыдущую книгу чтобы понять кто есть кто. Здесь не столь ярко выражено, но сталкивался.
Читая, хочется насладится всей задумкой и не забыть мелочи. При сложной социалке с “возвратом времени” рекомендовал бы не разрывать чтение. У автора выходит, что многий второстепенный проходняк - выстреливает и раскрывается позже в сюжете.
Количество осмысленных сцен, которые аукнутся в будущем (или прошлом хе-хе) достаточно много. Ощущается работа по постановке сцен на десяток глав вперёд.
Живые отношения персонажей, выраженные в диалогах. Свои мотивы и желания. При этом нет сонной неторопливости, как в произведениях классиков . У автора получается сжать и показать характеры, не останавливая сюжет и не заливая страницы тонной размеренного описания. Читается легко.
Как для поклонника реализма, мне этого хватает, чтобы верить рассказчику. Мир живет без героя, ему приходиться работать с обстоятельствами и пытаться встроить чужие помыслы и планы в собственные. К своей выгоде и амбициям.
Так как это все же приключение со сменой локаций, сюжетная луковица до масштабов и сложности “Mother of learning” от nobody103 слегка не дотягивает. Хотя арка Оксенфурта очень к этому стремится.
Люблю объемные книги за то что их долгие истории можно сделать глубокими и многогранными. В этой, изначальный потенциал героя не слит.
Целеустремленный ГГ, достойные ему вызовы и умение не забивать главы мусором, легкий слог. Все это делает наблюдение за судьбой персонажей увлекательным. Читать можно без знания канона.
Считаю, что книга весьма хороший представитель приема “день сурка”. Ну и здесь крепкое Приключение по вселенной Ведьмака, должный баланс погружения в серый многотонный мир. Интересное исполнение задумки амбициозного агента храма с сохранением фокуса на герое.
В сравнительных величинах, книга заслуживает быть представителем верхнего слоя фикрайтинга. Особенно если вспомнить, как относительно мало объемных работ по вселенной Ведьмака =(