Рецензия на роман «Лекарь Империи»
Рецензия по итогу прочтения 8,5 книг цикла. Дальше читать не смог, да и нет смысла.
Берем идею какого-нибудь популярного сериала (в данном случае идея скопипастена с пары американских медицинских сериалов), нанизываем на местные реалии и, вуаля, Доктор Хаус местного разлива готов к употреблению.
Цикл является исключительно коммерческим проектом, ровно с теми же фишками, как и в сериалах, типа бешенной динамики сюжета, прерывания кульминации в конце главы и жевания пережеванного. Всё сделано для того, чтобы читатель перешел на следующую главу в ожидании развязки конца предыдущей. Более того, чтобы читатель, не дай бог, не сорвался с крючка оплаты очередной книги цикла, в момент окончания бесплатной части книги, автор любезно за один раз публикует сразу 2 главы - ознакомительную и сразу за ней уже за деньги. Как вы понимаете, такой праздник случается только один раз - когда надо покупать книгу - в остальное время автор выдает по одной главе в сутки, причем не исключая выходные и праздники.
Такой стахановский темп автора, конечно же, приводит к снижению как качества текста, так и появлению огромного количества логических ошибок. Ошибки исправляются по минимуму, с подсказки читателей в комментариях. На вычитку и приведение текста в логический порядок у автора нет времени - стахановский темп надо поддерживать.
Почему я пишу "автор" в единственном числе, а не "авторы", спросите вы? Ведь в авторах указаны два человека. Здесь все понятно. Если посмотреть в скольких параллельно пишущихся циклах участвует Сергей Карелин, то становится очевидно его близкое к нулю текстовое участие. Как автор сюжета, как локомотив для продвижения - наверно, да. Но не как автор текста, ну или с минимальным участием. Да и слог у Карелина другой. Вообще в каждом цикле с участием Сергея Карелина стиль и слог различаются максимально. Это не плохо и не хорошо, просто констатация факта. Поэтому с очень большой вероятностью автор большей части текста рассматриваемого цикла - Александр Лиманский.
Что касается слога и языка Лиманского - я бы охарактеризовал как средний. Не плохой, но и не цепляющий. Прочитал и забыл. Возможно, если бы автор уделял внимание качеству текста, а не полноте кошелька, то мы бы увидели другую картину.
Как уже выше писал, текст содержит множество логических ошибок. Пример - часто герои ведут диалог о чем-то секретном между собой, не подлежащем огласке, и тут же через несколько абзацев обсуждают эти секреты в присутствии сторонних людей. Это типичная логическая ошибка, повторяющаяся в каждой книге не по разу, а подобного можно насобирать вагон и маленькую тележку.
Начиная с 3-4 книги автор начинает откровенно затягивать с сюжетом. Уж не знаю из-за отсутствия ли идей по сюжету (а где их взять при таком темпе?), или просто для максимального монетизирования, но количество интерлюдий, повторений, подробных описаний каждого чиха героев растет по экспоненте. Так, в 8 и 9 книгах половина текста посвящена не главному герою, а его коллеге. И это при том, что цикл пишется от первого лица.
А в 8 и 9 книгах уже начинается полный сюр. Подробнейшее описание буквально каждого действия героев, причем иногда с описанием этих же действий этими же словами в следующей главе. Читая очередную главу, ловил себя на мысли, что скоро увижу что-то вроде такого текста: "Илье надо срочно попасть в отделение хирургии на экстренную операцию. Мысль об этом зародилась в голове и оформилась в приказ в виде нервного сигнала. Нервный сигнал со скоростью света отправился к ногам, проходя через лоб, глаза, уши, рот, нос, шею, плечи, печень, апендикс, желудок, лоб, нос (вроде было уже?) ягодицы. Бедро приподнялось, колено согнулось, стопа оторвалась от поверхости пола. Стопа выдвинулась вперед. Бедро опустилось, колено разогнулось, стопа опустилась на поверхность пола. Нервный сигнал пошел обратно, оповещая мозг о заврешении приказа. Это был первый шаг. А впереди его ждал такой же невероятный по накалу шаг номер два."
В итоге, цикл вылился в бесконечное растягивание всего и вся. И если первые 3-4 книги еще читаешь с неким запалом, то далее следует одна и та же бесконечно повторяющаяся жвачка.
Итоговая оценка за цикл 2/10.