Рецензия на роман «Космический инженер»
Решил начать чтение после того, как прочел комментарий автора. Цитирую: "Оглянитесь по сторонам) В этом смысле книга максимально реалистична. Я не понимаю претензий читателей по этому поводу. В жизни люди ещё тупее." Аннотация книги тоже заинтересовала.
Разумеется, к чтению я приступал с некоторыми ожиданиями: тут и взгляд на ЗВ с другой стороны, и идея изобретательства и изучения, и, конечно же, "тупые люди" и их жизни)))). В качестве аннотации скажу: автор взял очень оригинальную и интересную идею и... бездарно ее слил... После прочтения первого тома, я понял, что мне произведение совершенно не нравится.
Далее будет много спойлеров, даже со ссылками на конкретные главы. Но перед этим выделю вот что: текст, вероятно, написан нейросетью.
Начну с хорошего-нейтрального, а потом начну переходить к совершенно отвратительному:
1) Идея о любопытном ребенке с родины Хана Соло - это круто. Круто, пока не приходит осознание, что ГГ кто угодно, но не ребенок! Показать детского персонажа автору не удалось совершенно. Где ребячество? Где проблемы с внимательностью? Где огромная тяга делать 10 дел сразу? Где хотя бы события, которые превратили десятилетнего ребенка в мужика лет 30 или старше? Будь речь о попаданце-гике в ребенка - к поведению ГГ не было бы ни одного вопроса, но о попаданчестве речи нет.
В целом проблема с поведением решается парой строк о попаданце который хотел очутиться в ЗВ и, осуществив свою мечту, хочет узнать про всю технику в ЗВ.
2) Мир ЗВ. В некоторых главах так или иначе ГГ сталкивается с новостями, что оживляет мир ЗВ и это несомненный плюс. Увы, но и тут все не так радужно. Для примера возьмем главу 15. Там в самом конце ГГ спалился и говорит "черт"... ЧЕРТ?!!! Не "хатт", "пуду" или еще что-то из ЗВ, а черт? Откуда там черти?! Он же не попаданец и не должен об этом знать!!!
Или вот, цитирую(та же глава, чтобы далеко не ходить): "опасность обнаружения стала реальной в один из октябрьских вечеров"... Октябрьских да? Ну полный белый пушной зверек... То есть про стандартный галактический календарь автор не читал?
3) Развитие технологий. Тут я удивлен, что автор решил вместо стагнации, которая была в ЗВ, показать именно деградацию. По канону, пусть работу гипердвигателя понимали плохо, но появлялись гипердвигатели более высокого класса с большей скоростью. То есть с одной стороны не появлялось новых изобретений, с другой старые не терялись, а улучшались. В произведении же все показано слишком тупым. По мнению автора, если огромная компания переезжает, то она оставляет все свои высокотехнологичные приборы и закупает новые более плохие... В самом тексте даже пример есть, где у ГГ сканер, который оставили, распознает все за доли секунды, и идет сравнения с новым, которому надо распознавать несколько часов или дней... Это насколько тупым руководителем надо быть, чтобы вместо сокращения времени на одно действие работника, решили его увеличить в несколько раз?! У них там денег на зарплаты много чтоль? ведь теперь вместо 100 сканирований в сутки, работник будет делать одно или два, и для ста сканирований придется нанять 50 работников вместо одного!!! Я уж молчу про тот факт, что они оставили приборы на миллионы кредитов! При такой политике компаний - там уже все обанкротиться должны были... 4 переезда и многомиллиардная корпорация спускает весь бюджет в ноль)))
В общем логика в том, что приборы просто оставляют отсутствует. Нет ни экономических ни политических предпосылок к выбрасыванию старых и более мощных приборов с заменой их на новые и некачественные.
Отдельно напишу про мародеров. Проведу параллель с реальностью: в России даже люки канализационные воровали и сдавали на металаллом... В тексте же, про который автор писал, цитирую: "книга максимально реалистична", ГГ постоянно находит огромное количество разной техники, которая никому не нужна, несмотря на огромное количество безработных итд итп...
4) Ну и много-много слов о том, почему я подозреваю нейросеть.
Первым хочу заметить, что автор - не новичок, у него 21 произведение(посмотрел это после прочтения). Именно поэтому меня удивляет то, что главы написаны с разной стилистикой. Будь автор молодым, я бы предположил, что человек ищет свой авторский стиль, но в ситуации с данным произведением складывается ощущение "накопированных сгенерированных кусков текста".
Второе - связность глав и текста. Например: в главе 11 ГГ познакомился в новой школе с 4 детьми, которые были любопытными как и он. У них завязалась дружба и совместные "дела". В главе 14 он встречается с, цитирую: "бывшими одноклассниками", которые ведут себя как уже нормальные скучные дети. Вопрос: когда они стали бывшими, если ГГ 12 лет и он все еще школьник? Их всех отчислили? Его отчислили? Куда делись все их совместные мероприятия? Почему они предлагают ему поиграть в детскую игру, а не снова залезть куда-то? Что вообще происходит?!!!
Или, например в главе 13 ГГ заработал за 1 раз 47000 кредитов. Вдумайтесь на минутку: 47 тысяч!!! за раз. И вот, спустя одну главу, в главе 15 мы видим, цитирую: "Алекс потратил на компоненты почти все свои сбережения - три тысячи кредитов..." Всмысле 3000? Он за главу 14 должен был стать миллионером, учитывая какую бурную деятельность развили взрослые на перепродаже...
Далее не могу не обойти стороной мертвый противоречивый мир, однозначно описанный нейронкой. Для примера остановлюсь снова на главе 15. Главный герой отправился на заброшку, где есть следы разумных, но никого нет! Вот вообще! Например: есть графити какой-то бандитской группировки, типа территорию пометили, но банды нет... В предыдущих главах 200 000 человек без работы остались только из-за закрытия одного предприятия, и никто из них не решил жить на заброшке... При том, что в другой главе писалось, что на 20% выросла цена аренды... Где ваще все?! Люди просто исчезают неизвестно куда...
Дальше - больше! ГГ влезает в закрытый комплекс "Кор Тех", далее цитата: "металлическая решетка была аккуратно разрезана - видимо, кто-то из местных жителей уже проложил здесь тропу." То есть комплекс уже должен быть разграблен, верно? А ГГ находит там закрытую и не взломанную/сломанную дверь! А за закрытой дверью, цитита: "все ценное, что можно было вынести на руках, давно растащили мародеры". Я не могу понять: так были мародеры или нет?! Или это были культурные мародеры? Они открыли дверь, а потом за собой закрыли?))) А потом, оказывается, там УЭУ-2400 лежит... и никто не стащил... Такие идиотские противоречия напрочь отбивают мысли, что такую жесть мог написать человек. А автор, между прочим, возмущался реальным миром, наполненным идиотами... И кто он сам после написанного? Вообщем, все весьма лицемерненько)))
Пугает отношение взрослых к своему ребенку. У них пацан 12 лет с шилом в одной точке гуляет по заброшкам, где должны проживать бандиты, бомжи, нищие и разные маргиналы. Так он там еще целых 2 месяца лабораторию строит!!! А родителям (пардон, только отцу, но об этом позже) просто пофигу))) Бандитам, к слову, тоже пофиг, ведь он их так и не встретил...
Ну и последний камень в огород нейросетевого кретинизма: персонажи в произведении просто пропадают. Это заметили многие читатели в комментариях к автору. Например, в один момент пропадает мать ГГ и больше о ней никогда не напишут. Забыл автор в запросе к нейросети про маму написать и все... Вот была была мать у ГГ и теперь нет, кончилась))). Друзья пропали не внезапно, но тоже в одном предложении стали без всяких предпосылок бывшими одноклассниками, потерявшими предыдущие характеры и дружбу с ГГ. Бандиты и жители трущоб не пропали только потому, что они не успели появиться)))
По итогу напишу следующее: в текущем состоянии произведение ужасно. Я просто не понимаю тех, кому произведение понравилось (таких не мало). Они вообще текст то читали? Остается надеяться, что автор займется серьезной редактурой, которую он обещал провести в комментах сразу после написания 3 тома... Боже, тут еще и 3 книги?!!!
Что можно сделать для произведения:
1) Убрать ЗВ - легко или
провести вычитку и исправить все косяки - сложно
2) Сделать попаданца в ребенка - легко или
Полностью переработать поведение ГГ, добавив событий, повлиявших на поступки и отношение к происходящему - сложно
3) Начать писать текст самому. Тут легкого пути нет, нейросети на текущем этапе текст нормальный никогда не создадут. Проблема в том, что они копируют, исключая самое главное: причинно-следственную связь. Редактура же нагенерированных кусков все равно нормальным текстом не станет.