Рецензия на роман «Взгляд Василиска»
Альтернативная история — достаточно популярный жанр в среде читающих на русском языке. Ну, что сказать? Яркая, драматичная и эпическая одновременно история русского народа, стоит ей заинтересоваться — равнодушным оставить в принципе не может. Наш менталитет, наша культура, наше отношение к себе и к другим — все это складывалось на протяжении без всякого преувеличения тысячелетий (что справедливо сказать и по поводу любого другого этноса). От своего прошлого не убежать, а вот ошибок не повторить можно лишь тогда, когда историю помнишь. Ошибок же, увы, тоже хватало.
Жанр АИ в целом в таком ракурсе можно считать работой над ошибками! А еще это возможность окунуться в прошлое не через скучное описание из учебника или монографии, а через сопереживание героям. Увы, далеко не все авторы достаточно детально разбираются в историческом периоде, который описывают — что несколько обесценивает гуманитарный заряд жанра в целом. Но... во-первых, далеко не все и составители рекомендованных учебников пишут выверенную информацию, а не отсебятину. А во-вторых, лучше хоть так соприкоснуться с событиями прошлого, чем вообще никак.
Ну и конечно же стоит в первую очередь выбирать для чтения книги тех авторов, что сочетают интерес повествования с детальной исторической проработкой. Если не брать период именно Второй Мировой Войны, который давно выбрали и освоили такие гиганты как Александр Конторович, то, например, в романах по эпохе среднего и позднего средневековья на портале Автор.Тудей этим двум критериям наиболее полно соответствуют, на мой взгляд, трое: Александр Башибузук, Оченков Иван и Константин Калбазов. Впрочем, это не означает, что у них нет книг о других периодах, или что такие книги у них выходя хуже. Собственно, в этой рецензии я предлагаю рассмотреть АИ от Оченкова Ивана на события Русско-японской войны.
Сразу скажу: я рекомендую эту книгу для широкого круга читателей. Интересно, я гарантирую, будет в том числе и тем, кто не не интересуются историей как таковой вообще, историей военной, победами и поражениями на море и военно-техническим прогрессом. Впрочем, не исключено, что после прочтения "Взгляда Василиска" вы как раз заинтересуетесь 
Как я упомянул выше, Оченков умеет писать так, что историческая подложка плотно переплетена с приключениями главного героя, и от чтения в прямом смысле не оторваться!
Наверняка если не все читатели этой рецензии слышали о книгах распиаренного Акунина, то почти все. А многие и читали его исторические детективы. Пишет Акунин действительно хорошо и жанр закрученного криминально-политического исторического боевика и детектива ему реально удается. В этом смысле, "Взгляд Василиска" на цикл приключений Фандорина похож — только лучше. Потому что:
- Не менее удачно стилизован под романы начала двадцатого века — в смысле, и стилизация есть, и палка не перегнута, текст более чем современный.
- Герои ЖИВЫЕ. В них веришь — даже если это третестепенный персонаж, мелькающий в эпизодах на заднем плане.
- При этом сохранено... ммм, как бы это сказать? Слегка сказочное ощущение? Не смотря на ситуацию, в романе нет чернухи вообще. Даже самые гнусные предатели выписаны... достойно, что ли? Без грязи ради грязи. А уж положительные персонажи, их немало — просто-напросто заставляют за себя переживать!
- И корабли! На этом пункте надо остановится подробнее.
Броненосцы просуществовали от силы лет пятьдесят — короткий промежуток между закатом долгого господства парусных хозяев морей и до появления по-настоящему совершенных боевых кораблей. С момента, когда морское сражение перестало быть перестрелкой линейных кораблей борт-в-борт в природных узостях морей, но еще до того, как оно стало полностью зависеть от ТТХ силовых установок и числа орудий у сторон. Этакий своеобразный период коллективного морского рыцарства, быстротечный, но овеяный романтикой!
Коллективное рыцарство потому, что живучесть броненосца и эффективность его стрельбы сильно, даже критически зависело от слаженности работы команды, способности идти на подвиг и смерть каждого, я подчеркиваю, каждого офицера и матроса. А еще очень важна была тактика: уже грозные, но еще несовершенные бронированные громады обладали массой уязвимостей, ломались на ходу сами собой и преподносили всякие другие "сюрпризы". Даже без боя любой выход из порта превращался в ту еще русскую рулетку, а уж если столкновение произошло...
Знаете, я могу еще долго распространяться на эту тему — но лучше вы сами прочтите "Взгляд василиска". Сами буквально прочувствуете все то, о чем я писал. А на суше вас будут ждать светские рауты (насколько они вообще возможны в дальневосточном захолустье), интриги, захватывающие приключения выходцев из разных слоёв общества, профессиональные шпионы и предатели и просто идиоты, чьи "усилия" и стали основной причиной поражения в Российской Империи Русско-японской войне. Но у нас тут работа над ошибками и победивший чахотку великий князь Алексей Михайлович, так что еще поглядим, чья возьмёт!