Рецензия на роман «Память заклинателя»
Прочитал книгу Натальи Вем "Память заклинателя". Это пример хорошего качественного и, хочу отметить, современного фэнтези. И черты современности здесь не только в том, что герои перемещаются на "ездомобилях", общаются по "звонофонам" и ищут сведения в "Инфосети" (в противовес классическим лошадям, почтовым голубям и, допустим, палантирам). Современным называю его потому, что герои здесь неоднозначные, "зло" - рассуждающее и сомневающееся, нет чёткого деления на "плохих" и "хороших". Поначалу, кажется, что есть - вот злые Стражи, вот доброе Братство, но чем дальше, тем более неоднозначно всё становится. Не буду накидывать спойлеры. Самое главное достоинство книги, как любой хорошей книги независимо от жанра - её интересно читать. Экспозиция, что поначалу показалась затянутой, сравнима с хорошо разыгранным шахматным дебютом - все фигуры к середине тома оказались настолько на своём месте, что даже выдуманные нездешние имена и должности не составляли труда для идентификации. Мир хорошо, очень хорошо, великолепно продуман. Честно говоря я, как начинающий автор, понимаю - сколько труда составила разработка такой взаимосвязанной системы, где сплелись религия, политика, история, социальные, классовые и т.д. отношения. Выдуманная религия, выдуманная политика, выдуманная история страны несуществующей, точнее существующей только в воображении и на страницах книги. Поверьте, придумать это всё, и чтобы было непротиворечиво, гораздо сложнее, чем взять условное Средневековье и населить его драконами и принцессами. (Ничего не имею против Средневековья, драконов и особенно принцесс.) Признаюсь, хоть я сейчас и пишу книжку в стиле фэнтези, сам не читал особо современных авторов в этом жанре. А тут изменил правилу и не пожалел. Хорошо, что так. Значит, можно продолжить знакомство и с другими авторами. Тем более, что публикации продолжения придётся подождать. Да, один из немногих условных минусов книжки - это не законченная история. Что ж, тем интереснее будет встретиться со знакомыми героями снова. Хочу подчеркнуть - это не цикл в привычном понимании. В циклах каждая книга независима от другой и имеет явный финал, как например "Трое из леса" Ю. А. Никитина. Здесь могу сравнить скорее с многотомниками как, не побоюсь этого, "Властелин колец" сами знаете кого. (Но, внимание, никаких больше пересечений с толкиновским и другими мирами, всё своё.) Желаю автору лёгкой руки (и звонкой монеты), а книге - новых читателей и самостоятельной жизни (не знаю, как насчёт экранизации, а настолка по ней вполне реальна).
P.S. И куда, в конце концов, делся Хори?