Рецензия на повесть «Приземление»

Рецензия для друзей: «Приземление» Александра Зубенко

Друзья, приветствую! Хочу поделиться с вами впечатлениями об одной книге, которая не просто заставила меня задуматься, а буквально всколыхнула все мои представления о хорошей научной фантастике. Это «Приземление» Александра Зубенко.

Знаете, первое, что меня подкупило, — это искусство нагнетания атмосферы. Автор не бросает вас в омут ужаса с первых страниц. Нет, он действует как мастер неопределённости и мастерски создаёт тревогу ожидания — методично и медленно. Всё начинается с едва заметной тревоги, с того, что Зубенко метко называет «информационным вакуумом». Экипаж «Триумфа» возвращается домой, к Земле, которую они покинули восемь столетий назад. И сталкиваются не с войной, не с катастрофой, а с… ничем. С тишиной.

«Молчал Фобос, молчали приборы связи, молчала орбита, молчал сам Марс».

Эта фраза — ключ к первой половине книги. Это не просто описание, это диагноз. Состояние мира, где что‑то глобальное и необратимое уже произошло, но не оставило после себя ни следов, ни намёков. Чувство, будто ты кричишь в звукоизолированную комнату и даже эхо тебе не отвечает. И автор держит эту ноту мастерски, заставляя и тебя, читателя, ощущать эту же глухую, давящую пустоту.

Когда же завеса тайны начинает приоткрываться, Зубенко демонстрирует другую свою сильную сторону — оригинальность концепции. Я не буду раскрывать суть, дам лишь намёк: то, что ждёт героев на Земле, оказывается куда изощрённее и философски глубже, чем банальные руины или нашествие захватчиков. Это не физическая угроза, а экзистенциальная — удар по самому понятию «дом», «реальность» и «человечество».

Сцена, где один из персонажей пытается взаимодействовать с, казалось бы, обычными людьми, а натыкается на леденящую душу аномалию, написана с таким холодным, почти документальным ужасом, что у меня по‑настоящему похолодела спина.

Отдельно хочу похвалить проработку персонажей. Это не манекены для пересказа сюжета. У каждого — свой голос, свой психологический рисунок. Вспыльчивая Паола, чья ярость — это единственная адекватная реакция на абсурд происходящего. Ироничный Джованни, чьи шутки с каждым часом становятся всё более горькими. Рациональный Нэвилл, пытающийся нащупать логику в мире, который её лишился.

Их диалоги, их споры — это не пустая болтовня, а отражение их попыток сохранить рассудок. Автор не рассказывает, что они чувствуют, он показывает это через их поступки, через детали:

«Катрин вскрикнула и похолодела»,
«Бакстер лихорадочно прикидывал что‑то в уме».

Вот это — «показ, а не рассказ» — работает здесь на все сто.

Но, как и в любом сложном произведении, есть моменты, которые заставили меня, как критика, прищуриться.

Стилистика текста временами даёт сбой. На фоне выверенной, напряжённой атмосферы некоторые речевые обороты режут слух. К примеру, фраза вроде «выводы отсюда вытекающие» звучит излишне канцелярски для высокотехнологичного будущего. А когда Паола смачно ругается, её просторечия порой кажутся слишком уж «земными», приземлёнными для астронавта такого уровня, выбиваясь из общей стилистической картины.

Кому я скажу «да» без колебаний:

• ценителям интеллектуальной научной фантастики, где главный враг — не монстр, а непостижимая загадка;
• тем, кто ценит атмосферу и медленное, неумолимое нагнетание паранойи и безнадёжности;
• читателям, которые не боятся открытых финалов и готовы сами додумывать ответы, довольствуясь данными автором намёками.

А кому, возможно, стоит подойти с осторожностью:

• тем, кто ищет в фантастике в первую очередь экшена и динамичного сюжета (здесь напряжение иное — психологическое);
• тем, для кого логическая завершённость и ответы на все вопросы — обязательный пункт;
• педантам, крайне чувствительным к стилистической дисгармонии в тексте.

В итоге, друзья, что я могу сказать? «Приземление» — это не просто книга, это опыт. Непростой, требовательный, временами неудобный, но безумно мощный. Это та фантастика, которая не развлекает, а бьёт по мозгам и заставляет смотреть на звёзды с новой, незнакомой тоской.

Есть шероховатости? Безусловно. Но с такой силой воздействия и такой глубиной замысла, что я, не раздумывая, ставлю ей высший балл за смелость и оригинальность. Это обязательное чтение для всех, кто считает, что жанр ещё способен удивлять.