Рецензия на роман «В тупике бесконечности»

Предупреждение! Все спойлеры запиканы убраны в спойлеры! Те, кто не читал книгу, могут спокойно читать рецензию, не опасаясь узнать ещё неизвестные им сюжетные ходы! Ищите спойлеры в спойлерах и получайте бонусы и призы!
Итак, поехали. Рецензия будет на 90% положительная, так что расслабьтесь и поедайте попкорн.
Название.
Если честно, первые 25 глав я не совсем понимал, откуда взялось такое заглавие. Ясно было, что это метафора, причём связанная с космосом, но что конкретно имелось в виду, я узнал только в самом конце. В этом заключается первый плюс романа: в нём есть тайна, которую должен для себя разгадать читатель; книга заставляет включить мозги хотя бы для того, чтобы найти связь метафоры с сюжетом. Но о самом сюжете чуть позже.
Так, идём дальше.
Мир.
В нём сочетаются элементы утопии и антиутопии. Технократическое "светлое будущее" человечества, по незнанию идущего к гибели. Но это не шаблонный мир, в котором властвуют цифра и разум (хоть там и есть до боли знакомая в фантастике Земная Федерация): авторы ввели в книгу несколько своих "новшеств", которые логично вписываются в картину мира и даже напрямую связаны с сюжетом, что также говорит в пользу романа: в нём нет практически ничего лишнего.
Это будущее не просто существует, а проистекает в авторской перспективе от настоящего. В нём есть такие отголоски нашего времени, как(Цитата удалена по требованию правительства Федерации).
Авторы предсказывают некоторые неизбежные катаклизмы будущего, но утверждают, что мы с ними справимся. Как и с тем, из-за чего разгорается основной конфликт произведения.
В романе есть уже давным-давно приевшиеся в фантастике инопланетяне с кое-какой близкой к нам планеты. Но не в такой форме, как обычно, и не с той функцией. И это также является одним из авторских нововведений.
(Тут в комментах кто-то писал, что, мол, связь с Марсом в реальном времени - жто типа баг, так не бывает, ля-ля-ля... Это не так. Вероятно, за 21-й век был достаточно разработан механизм квантовой связи, позволяющей мгновенно передавать информацию из одной точки в другую вне зависимости от расстояния. И никакие Древние тут ни при чём ).
Таким образом, книга не является прорывом в какой-либо области, но собирает в себе всё лучшее от своих жанров.
Вот и добрались.
Сюжет.
Сначала видны три основные линии - по числу главных героев романа; две из них детективные и уже к 10 главе сливаются в одну. Третья - космическая - в первой половине книги не особо выражена, да и во второй показана не так объёмно, как детективная, однако она-то и является доминирующей, и к ней в итоге примыкают прочие события романа.
Случайно задумался: а фантастический детектив - это фантастика в детективных декорациях или детектив в фантастических? По-моему, здесь представлен второй вариант. Линия с расследованием развивается по законам своего жанра: за одним обстоятельством неожиданно всплывает другое; когда наступает тупик, происходит экшн, резко меняющий расстановку сил и положение персонажей; следить за всем этим интересно и захватывающе. В итоге раскрываются все обстоятельства дела, и наступает апофеоз... то бишь -
финал. Он... эпичный. По-другому и не скажешь. Реально слёзы на глаза наворачивались, когда читал завершение 31 главы. Катарсис запредельной силы. Только за это, думаю, следует прочитать и всё остальное.
Эпилог, на мой взгляд, получился несколько скомканный: в нём говорится лишь об исходе судеб основных персонажей. Нет информации о том, что произошло после их итоговой победы с человечеством: сумел ли один из них передать журналистке пакет данных с правдой обо всём? какую реакцию эти сведения вызвали у общества? какое решение было принято в отношении трёх участвовавших в событиях организаций? что стало с космическим проектом? наконец, сумеет ли человечество спастись от грозящей ему гибели? Это либо задел на продолжение (что вряд ли), либо недочёт.
Такие вот дела.
Ну и какой же сюжет без...
...героев.
Главных, как я уже сказал, трое; их имена стоят рядом с номерами глав: Егор, Лео и Татья. Даже несмотря на то, что детально их внешность не описана (ну, исключая определённый момент ближе к концу...), из-за различий в их характерах возникают их индивидуальные образы.
Егор - полицейский из отдела БНМ - более брутальный, чем его младший брат-близнец Леонид; к нему без натяжки применимо определение "настоящий мужчина". Он... хочется сказать - "является настоящим героем", но язык поворачивается с некоторым трудом: Татье не раз приходилось спасать его, когда он не мог этого сделать сам. Впрочем, и он в книге тоже спасает её, так что его всё-таки можно назвать героем в буквальном смысле слова. Егор честный и справедливый, можно сказать - благородный человек, для которого жизнь людей - не пустой звук; он не стреляет импульсныии разрядами, используя паралетик даже в отношении явных злодеев; мало того, в своём финальном поединке он не убивает противника, оставляя его на суд Федерации. Фактически он представляет собой олицетворение Закона, о чём в одном месте книги говорится практически прямым текстом.
Лео - учёный, работающий на Марсе, - совсем не такой, как его брат. В отличие от Егора, он вначале является отрицательным персонажем: об этом говорят его самомнение,
Я по-прежнему требую называть меня Леонардо.
Ну и, наконец, Татья. Классический женский персонаж. Появляется как бы со стороны, встревает в сюжет, помогает остальным героям, однажды проявляет слабость, приводящую к негативным последствиям, но затем искупает свою вину вторым спасением Егора. Немного странная, как и они, но в целом добрая и открытая. Она служит воплощением Любви.
Проблематика.
В романе поднимаются две ключевые темы, составляющие основу сюжета.
Одна из них, заявленная уже в первых главах, - это тема семьи. Какие отношения могут быть между братьями, если они не сходятся характерами? Как следует относиться к своей семье? Что важнее - семья или работа? Что может заставить изменить человека отношение к своей семье? Вот те проблемные вопросы, на которые отвечает книга в этом случае. Декларируется важность семейных уз, которые окончательно расторгнуть не может никакая вражда, из-за чего она рассыпается в пыль, когда в этом возникает необходимость.
Вторая тема заложена в роман не с персонажами, а с фантдопом. Может ли человек стать совершенным? Имеем ли мы право перекраивать себя по своему желанию? Какой ценой это будет достигнуто? И, главное, к каким последствиям это приведёт? Ответы, найденные мной в книге: может; каждый решает сам; нелёгкой ценой; последствия непредсказуемые. Создавая богов из самих себя, человечество случайно может создать дьявола, что означает крах всему, чего оно достигло.
Ошибки и ляпы.
подборочка по главам (не ручаюсь за точность цитат, уж извините).
Глава 2.
манкирует семейные торжества.
Правильно: манкирует (чем?) семейными торжествами.
Глава 5 (или примерно в этом районе, с Лео).
микробиолгии.
Явная опечатка.
Глава 8.
Меозлову.
Аналогично.
Глава 9.
разряженная атмосфера.
Атмосферу что, разрЯдили, как аккумулятор какой-то?))
приять душ.
метроплекс Кентуки.
Это и так понятно.
Глава 10.
над i, ё и прочих буквах.
Правильно: и прочими буквами.
Глава 17.
Да, пожалуйста!
Запятая не нужна, потому что получается несоотвествие между воссоздаваемой в голове интонацией персонажа и контекстом, целью высказывания.
Глава 27.
Виртаульная жизнь.
Протянул Тать ешунт.
Опечатки.
кого-то из вне
Слитно.
из коморки
Через "а".
По сволочному.
Через дефис.
Глава 28.
по истине великий день.
Слитно.
пиар отдел.
Через дефис.
Глава 31.
держать ухо в остро.
Слитно.
И, наконец, эпилог.
Восстановили в звании.
Логическое несоотвествие. В ментуре не любят людей с подмоченной репутацией, увольняют без права восстановления осуждённых, а оправданных всё равно стараются поскорее "уйти" по собственному желанию. А уж после того, что сделал Егор... По закону за это минимум три пожизненных должны дать; но в суде же люди работают, а не роботы, вот, наверное, и оправдали... Но восстановить в звании - нет, слабо верится
.
Юмор.
Для разряжения обстановки в нужных местах использованы шутки, как грубые и явные (как, например, про флаг с барабаном), так и достаточно тонкие и ироничные (вытатуированная надпись на венецианском). Отдельный плюс книги: не скучно, даже когда в сюжете передышка.
Свои ощущения.
Нет слов. Просто нет слов. Если бы я придумал и написал нечто подобное, то как минимум год ходил бы весь надутый и самодовольный. Да и ушло бы у меня на это не меньше года в лучшем случае... и не сейчас - лет этак через десять, когда достигну нужного уровня...
Книгу не стыдно было бы продавать. И участвовать с ней в "Технологии чудес". Шорт-лист, думаю, будет обеспечен.
А на этом всё. Спасибо вам огромное и до новых встреч на марафоне "Читатель-автор"!!!