Рецензия на сборник рассказов «Вселенский Райтобер-2025»

Всем здравствуйте! А вы когда-нибудь задумывались о том, что наша вселенная больно похожа на некий живой организм? Вернее даже молекулу этого организма? В этом сборнике вселенная описывается именно так. И да:

«Люди в чёрном 2», «Славься Кей!».

Сразу вспоминается аналогия с обитателями камеры хранения. Вернее последний кадр — когда Кей открывает перед Джеем дверь. Про жизнь вселенной как единого организма рассказано в последней, 31-й главе.

Кстати о главе «Выводы» (Глава 31). Обычно привыкли к тому, что автор пишет в стихах. А тут — проза (хотя на самом деле проза в профиле есть). Но именно в конце присутствует стихотворная форма.

Что есть каждый из рассказов? Заметка. Обычная заметка в блокноте (ну или в дневнике). Вот только это запись не совсем человека. Автор заметок — действующий хранитель галактики. Он составляет заметки своему потомку. Дабы облегчить его жизнь.

Про что рассказы? Как следует из названия — о вселенной. Её устройство, что за что отвечает, этапы развития. Расписано логично, понятно, просто, без формул из высшей математики. Что называется — на пальцах. Что есть такое метеоры, кометы, болиды и для чего они нужны. Также есть ответ на вопрос «откуда зародилась жизнь на планетах», и прочее-прочее. К примеру главы с «Первый этап» по «Восьмой этап» — сначала минералы, затем — бактерии, растения, насекомые и по нарастающей. Также описывается то, почему нету больших зверей, как те динозавры. Отдельный момент книги: рассматривается не только материальная сфера, но и духовная (душевная) теория. То есть эволюция присутствует. Но не по Дарвину, а, скорее, «шестоднев». Данная философия больше похожа не на традиционное описание. Скорее всего часть информации (особенно про души) из эзотерических трудов. Хотя, допускаю, что и из мифологии разных народов. В общем — не однобоко.

Длина рассказов примерно одинаковая — около двух тысяч символов. То есть прочесть его можно по пути на работу. Ну или с работы.

Жанр — фэнтези. В принципе соответствует. Однако (как мне кажется — сугубо моё мнение) здесь можно было и «Науч. поп» поставить.

Теперь о плохом. К сожалению, видны следы спешки. В некоторых предложениях у слов нет согласования: окончания, союзы и прочее. Однако:

1. Их немного. Глаз не сильно мозолят.

2. Они в основном во второй половине (если точнее — примерно в третьей четверти повествования).

3. Можно списать на автозамену или Т9.

Кому бы можно было посоветовать почитать? Тем, кому интересна тема устройства вселенной. Тем, кто является «Альтернативщиком».

Кому я бы не советовал? Разве что только тем, кто будет с упорством доказывать, что вселенная возникла благодаря большому взрыву (что, кстати, описывается в одной из глав как заблуждение).

Личное мнение — отличный сборник!