Рецензия на роман «Третья леди Аргайла»

Счастливый не-конец

И всё ещё Шотландия в сердцах,
Кровь горяча, и снятся нам Гебриды…

(откуда-то из Уайта)

Что такого нового я могу сказать о книге, у которой только здесь на портале пять рецензий? Единственно то моё впечатление, которое сделало её одной из лучших книг этого года в моём личном рейтинге :)

О чём. Это историческая повесть на историческом материале, но для меня здесь не было «сюжетной брони» персонажа, потому что я не знала судьбу исторической леди Кэтрин (а это реальное лицо). Это про разных там королей мы читаем и твёрдо знаем: о, вот тут его ещё не убьют, потому что в истории он помер тогда-то… Здесь всё по-честному: «хэппи энд в шотландском стиле», как обещала автор, мог значить буквально что угодно! Иногда скоренько помереть в тогдашних реалиях — тоже своего рода счастливый конец :) Так что любой поворот в судьбе Кэт по-настоящему волновал.

Я не знаток европейских реалий XVI века, но здесь я черпала факты, как из энциклопедии. Автор не просто добросовестна в знании материала — она нас туда переселяет, в этот материал, и мы ходим по устланным душистыми травами полам замка, едим репу, пьём эль, слушаем звон ручья Печали и ручья Заботы, утопаем в пуховой перине, ощущаем на коже жёсткую плотную вышивку сорочки, качаемся на узкой палубе корабля… Запахи, вкусы, звуки, тактильные ощущение — всё вокруг нас, как если бы фэй взяли и забросили нас прямо туда, в те ещё времена.

Так что если я хоть что-то понимаю теперь в шотландском Ренессансе, так это благодаря этой книге. Эффект полного погружения. Но помним: никто не обещает, что все ощущения будут только приятными :)

Как. Написано так, как я люблю: «вид из глаз» единственного персонажа, без смены точек зрения. Это удобно, когда следишь за внутренней жизнью героя (в данном случае героини). Вот эта внутренняя жизнь, созревание личности женщины (а не только женского тела, хотя и его тоже) — это и есть предмет моего неустанного любопытства. И насколько автор достоверна в матчасти, настолько же достоверна и правдива в вопросах того, что творится в голове и в душе у Кэт.

У меня есть странная особенность: я никогда не влюблялась и не испытывала всяких там душевных трепетов, страданий, расставаний… У меня эмоциональная сфера устроена немного по-другому. Так получилось, что эта чувственная сторона человеческого бытия для меня такая же terra incognita, как быт шотландского замка. И, скажем честно, мои попытки постичь хоть что-то из этой сферы на типовых любовных романах приводили к мысли, что это фигня какая-то недостоверная :) А здесь я реально начала хоть немного понимать, как и что там внутри в человека бывает, когда он/она наконец становится взрослым. Становится собой.

Очень мне понравилось ловить мелкие, поначалу едва заметные чёрточки того, как в образцовой монастырской девочке проглядывает её истинное нутро — кровь и плоть островных пиратов. Она всегда там была, но чтобы это понять, сначала надо было соскрести наносное, косметику, которой Кэт щедро украсили в монастыре. И жизнь не всегда ласково сдирает этот макияж — а под ним буйная до жестокости и очень свободная душа женщины сурового мира и сурового края. Хозяйка. Леди. И ведь даже при своих набожных наносных манерах Кэт удивительно смела: взять и войти в клетку к адским чудовищам — как вам? Решились бы? Конечно, её нельзя не любить: за прямоту, за храбрость, за нежелание лгать даже в малости.

Для кого. А вот не знаю! Наверно, прежде всего для тех, кто не боится адских чудовищ правды о внутреннем мире человека. И для тех, кто способен не измерять человека старинного нашими привычными мерками, нашей этикой, нашими предубеждениями и заблуждениями.

Ну и, конечно, для тех, у кого «Шотландия в сердцах».

Автору моё громадное нечеловеческое спасибо

P. S. Кстати, если кто знает, откуда Уайт взял эту цитату, — расскажите, буду «пдемдого благодаден» :)