Рецензия на роман «Бастион: Поступление»

АХТУНГ! СПОЙЛЕРЫ!
Прятать все под плашку было бы долго и мучительно. Да и этот текст претендует на звание рецензии, а не просто комментария, так что я рассчитываю на то, что читать этот текст будут те, кто хочет разобраться, понравилось ли им произведение или нет.

 Предупреждение! Всё нижесказанное является личным мнением автора рецензии с претензией на объективную и содержательную критику. Написавший это - не писатель и точно не знает, как было бы лучше, а лишь делится своим честным мнением. 

Коротко и ясно: я определенно не советую проходить мимо этой книги и цикла в целом, основываясь только на комментариях. Здесь есть хорошие моменты, очень хорошие. И если в следующих книгах будет лучше, то она опреденно достойна прочтения. 

А дальше уже для прожженных чтецов отзывов о книгах.

"Бастион: Поступление" - первая жертва моих потуг в сфере рецензирования. И должен признаться, после прочтения книги мне есть, что сказать. Тут, к слову, стоит уточнить, что до второй книги я ещё не добрался, что не особо важно - обсуждаем-то мы первую.

Коротко о сути обсуждаемого явления:

Главный герой по имени Драй Матус добивается поставленной перед собой цели и поступает в старшую школу "Бастион" - пожалуй, лучшую в своём классе. Парня подхватывают будни в элитном учебном заведении, порядки в котором отличаются от стандартных школ. Старания, приложенные для поступления, с лихвой окупаются: прохожие с восхищением и долей зависти поглядывают на его форму, а сама школа полна прекрасных девушек и не менее прекрасных моментов юности. Но, разумеется, не всё может идти совсем уж безукоризненно, и наш герой иногда начинает подмечать странные вещи...

Отсюда пойдем по пунктам - с чувством, с толком, с расстановкой.

1. Новый мир: Симфония, Ружияр, Бастион.

Читателю предстает авторский мир - никакого попаданчества, никакого чистого фэнтези или фантастики. Действие происходит в империи Симфония, в её столице Ружияр. Этот мир явно стремится, скорее, к сай-фаю: описания технологического превосходства Империи встречаются тут и там, а сам Ружияр описывается, как "светодиодно-стеклянная жемчужина". 

Мир, безусловно, красив - описаниям городских пейзажей уделяется много текста, временами даже слишком много, но это болезнь вообще всех описаний в книге. Об этом поговорим ниже. Но вот в чём проблема - история этого мира остается для читателя тайной. По крайней мере, в начале книги об этом сказано совсем мало, если не совсем ничего. Я не настаиваю на вводной лекции в самом начале, но хотелось бы местами видеть хоть какие-то обрывки истории Симфонии. Тем более, что история у неё должна быть богатой: Вероника как-то говорит, что поместью её семьи более пятиста лет (!) - за такое время должно было произойти много всего, и возможностей рассказать об этом в книге много.

Но куда больше вопросов непосредственно к "Бастиону" - школе, в которой учится главный герой. Элитное учебное заведение, попасть в которое можно только пройдя кучу сложных тестов и имея идеальное здоровье. Ожидания от таких обещаний растут, но всё, что получается в итоге - просто школа с довольно свободными правилами и необычным подходом к воспитанию будущих граждан империи. Они растут в лучших условиях, в их руках едва ли не любые ресурсы и возможности. После адской подготовки к поступлению ты попадаешь в рай, откуда гарантированно выйдешь не последним человеком в обществе.

Но где же хоть какие-то требования? Где вкус элитарности в процессе обучения? На первых же страницах произведения случайные герои характеризуют учеников "Бастиона" как высокомерных зазнаек, но и этого нет. 

Большая беда - нет ощущения реалистичности происходящего. Это коррелирует с планами автора по созданию приятного, доброго мира книги, в котором можно расслабиться и получать удовольствие, но не коррелирует с ожиданиями. И это немного отталкивает. Нет чувства взаимодействия Матуса со школой. К примеру, много времени уделено подготовке к местному фестивалю, есть упоминания о грядущих тестах и контрольных. Но при этом все описания самого процесса обучения пропущены, как необязательные. Как здесь проходят уроки? Почему из этой школы выходят лучшими из лучших? Много вопросов, но ответов нет, потому что автор акцентирует внимание на других вещах.

Возвращаясь к общей картине мире стоит упомянуть, что в этом технологичном раю есть место деревням и магии. Последняя, судя по всему, в будущем станет центральной темой сюжета. И эта часть прописана уже лучше: под конец книги нас знакомят с теорией местной магией, её истории уделено внимания больше, чем истории мира в целом. 

Подводя итог по миру: хорошо, что он оригинальный. Гораздо приятнее читать подобную историю в новом сеттинге, а не, например, в сеттинге извращенного магией Омска или же в сеттинге попаданчества в другие миры. Это, в прочем, лишь моё мнение, тут уже на вкус и цвет. Но объективный недостаток - этого мира мало. Его много в описаниях времени настоящего, того, что герой видит своими глазами здесь и сейчас. Но мы-то с вами знаем, что герой, прожив в этом мире какое-то время, знает о нём гораздо больше. И оттого, что он с нами этим знанием поделиться не хочет, становится немного грустно.

2. Драй Матус и несколько очаровательных красоток.

Пришло время обсудить и самого героя. Драй Матус - это вам не обычный японский школьник. Он умеет в превозмогание - ради поступления в элитную школу он даже отказался на время от любимых комиксов и развлечений. Это осталось за кадром, и в этом есть смысл: если уж описывать целиком тернистый путь к своей мечте, то делать это долго и упорно. Для истории поступления в "Поступлении" места нет, что немного иронично. Но и пусть, этот момент можно принять на веру и жить со знанием, что наш герой - не тряпка-кун, а вполне способный парень. 

Интересна и манера развития героя в течении книги. Вернее, развития-то, как такового, нет, но есть очень хорошее и годное раскрытие персонажа. Здесь все куда лучше, чем с историей мира: постепенно, глава за главой, мы узнаем о герое новые факты. Как он реагирует на мир, что он умеет и в чем его идеалы - всё это очень здорово преподносится в формате неких событий, а не констатации факта. 

Например, из его истории становления старостой класса мы узнаем, что Матус - действительно ну ооочень впечатлительный и импульсивный парень. Он и сам в этом неоднократно признается, а многочисленные описания предстающих перед ним картин дополняют эту характеристику. Он восхищается всем, что видит, а усладами очей своих, Вероникой и Агнией, он неустанно восхищается вообще всю книгу. Кому-то это быстро надоедает, но я не стану записывать это в минусы - это очень круто характеризует героя и делает его живым.

Вместе с тем, есть и неоднозначные моменты. Все же не очень понятно, движет ли героем что-то, кроме сиюминутных восхищений и порывов. Так, в начале книги он не особо собирается слишком рьяно проявлять себя в школе и уж тем более становиться старостой или членом студсовета. Однако поведясь на очарования председателя, он начинает изображать активность. Стоит отдать ему должное в том, что своим предпочтениям он верен до конца. Любит комиксы - значит, обязательно читает их изо дня в день. Хочет проводить с Вероникой больше времени - да хоть в старосты, хоть к черту в гости пойдет. Но хочет ли он добиваться чего-то, кроме получения ежеминутного наслаждения в обществе красавиц - загадка. Возможно, тут остается просто уже для развития героя, но как говорилось выше, в первой книге есть только раскрытие, но не развитие. А его немножко не хватает.

К слову, о времяпрепровождении в обществе красавиц. Чем герой вызвал лютую ненависть у многих читателей, судя по комментариям, так это тем, что в романтику он не может. Он крут в красноречии, он хорош в том, чтобы подставить плечо. Он явно умеет наслаждаться эстетикой красоты своих подруг, но при этом вообще ни разу он не задумался о чем-то большем. Речь вовсе не о сексе, для этой книги это было бы пошло и не к месту. Матус ни разу не подумал о развитии романтических отношений, хотя казалось бы, путей для этого чуть более, чем достаточно. И вызываемая им ненависть справедлива, приходится признать. Матус, свет души моей! У среднестатистического читателя не было ни единой, хотя бы похожей на твои, возможности! Не вгоняй в тоску и не заставляй краснеть! Хотя бы ты из нас, о, одиноких, должен был делать шаги к успеху.

К его, опять же, заслуге, неосознанно он делает такие шаги. Он зарекомендовал себя в глазах героинь и читателя как хороший парень. Но хочется, конечно, большего. 

Немного о местных достопримечательностях. Как справедливо отмечалось в комментариях, мотивы Вероники очень не ясны. Посудите сами: новичок заявляется в школу и в первый же день удостаивается внимание её жемчужины, прекрасной и богоподобной председательницы студенческого совета. И этим вниманием он окружен в течение всей книги. Если подумать, это, конечно, объяснить можно.

Первой на ум приходит банальнейшая идея. Вероника, как классическая идеал-тян, вполне могла быть обделена мужским вниманием (ну, исключая восхищенных взглядов издалека). А вот нескрываемый восторг Матуса и обилие комплиментов заставили её привязаться к герою. И я искренне надеюсь, что это не наш случай - это действительно было бы банально и превратило бы Веронику в довольно глупую героиню.

Вполне возможно, что свою роль сыграли обе эти версии. Проблема в том, что они имеют значение исключительно в рамках обсуждения книги, но в процессе чтения они не более, чем домыслы.

И в этом боль читателя. Вероника тоже раскрывается как персонаж, она доверяет Матуса свои переживания и тайны, но почему - это ещё одна загадка! Загадка, к которой дается слишком мало подсказок, в которой нет намеков на то, что она будет раскрываться. В ней нет простора для читателя, потому что даже самый любопытный чтец, задавшийся вопросом "а чего это с ним такая милая?" столкнется с тем, что у него мало информации для выводов. От этого теряется ощущение живости персонажа. По сути своей, она очень прокаченная и бесконечно милая кукла, призванная в этот мир всё для той же цели - создания условий для приятного времяпрепровождения.

Сюжетная арка с Сапой/Агнией в этом плане интереснее. Здесь-то мотив очевиден - брат и сестра надеются, что Матус сможет снять с них проклятие, и герой искренне хочет этим заняться. Под конец книги начинает даже изучать соответствующую литературу, вступает в клуб оккультизма. Вот только этой арке времени уделено гораздо меньше. Все потому, что большая часть времени ушла на восхищение ангельским ликом Агнии, из-за чего Драй Матус временами забывал о проблеме своих друзей, занимаясь своими делами. 

Нельзя сказать, что персонажи плохи: у Агнии намечается потенциально интересная история со снятием проклятия, восхищение Матуса богиней сердца своего Вероникой лично меня заразило, и мне председатель студсовета тоже успела полюбиться. Но проработка всех остальных взаимодействий, увы, гораздо слабее, и объективно - это отталкивает читателя. Действительно, со временем этот Матусовский восторг приедается, становится чем-то обыденным. Только на этом построить желание провести с персонажами больше времени сложно. Отсюда и претензии в комментариях. 

3. Тысяча и одно описание, или стиль повествования. 

Здесь стоит учитывать, что сужу я исключительно с колокольни своих представлений о писательстве, коии могут быть сильно искажены моим больным рассудком.

В рамках книги "Бастион: Поступление", язык автора - это палка о двух концах, кнут и пряник и два стула разной степени комфортности. И нет, ни в коем случае это не нужно воспринимать, как оскорбление, ведь стиль изложения действительно имеет как очень сильные, так и довольно слабые стороны.

Начнем с положительных сторон. Видно, что Владимир словом владеет, и как писатель он довольно подкован. В книге очень много описаний - и местами они очень хороши. Некоторые фразы и предложения звучат настолько хорошо, что хочется записать их в блокнотик и принять на вооружение. 

Хорошо и то, что стиль повествования круто соответствует персонажу, как говорилось выше. Эти же самые многочисленные описания и восхищения Матуса отлично выполняют задачу раскрытия его, как персонажа. Что, без сомнений, очень здорово. Читать такое приятно: автор не констатирует факты, не просто говорит "Матус - впечатлительный школьник". Он дает читателю прочувствовать это на себе. И пусть многим это не нравится, кого-то даже раздражает, но как оружие погружения читателя в историю работает отлично. Согласитесь, в реальной жизни мы тоже редко общаемся с людьми, которые вызывают исключительно приятные эмоции. И типаж восхищенного и впечатлительного чудика (или чудессы) отнюдь не редкость. Поэтому, вопреки мнениям в комментариях, я продолжу нахваливать реализацию этого момента.

Но как всегда есть "но". И это "но" прячется в том, как эти описания описаны, простите мне мой тавтологический каламбур. Некоторые описательные моменты очень сильно перегружены. Длинные предложения, иногда занимающие добрую часть абзаца, читать сложно. И эти длинные предложения составляют добрую часть всех описаний, а описаний, повторюсь снова, много. Описания пейзажей, интерьеров, предметов, лиц - они настолько детальны и длинны, что невольно хочется их пролистать. Чем я, каюсь, под конец начал грешить. Они несут исключительно описательную нагрузку - заставить читателя увидеть то, что видят герои. И когда делаешь это через силу, воображение теряет обороты. Это как если бы слепому пытались описать изображение на фотографии - вроде бы и понимаешь, что у тебя должно висеть перед глазами, но раствориться в этом становится сложно. Местами описания заходят слишком далеко: если это помещение - то описывается едва ли не каждая картина, стулья, стены, пол, потолок, освещение, столы, предметы на них. И этого много, это везде так. А если Матус снова попадает в локацию, где уже был - то это ещё и повториться может.

Очень много описания - но очень мало взаимодействия. Большая ставка сделана на впечатлительность героя, и только из строящихся в его голове образов и описаний мы познаем мир. Вот тут как раз становится больше констатации и меньше отпускается на воображение читателя. Это погружение в мир книги усложняет.

Из технических придирок - довольно много ошибок и опечаток. Они есть, это факт, от него не убежать. Начиная от случайных пропусков пробела, заканчивая банальным "-тся/-ться". Это уже, конечно, сильно. Хорошая, годная вычитка текста лишней никогда не бывает.

4. О сюжете и событиях, и почему несбыточная, но безумно привлекательная реальность не выигрывает.

Сюжет, как можно догадаться, в первой книге сильно сложным не выглядит. У нас есть, условно, три основные арки, за развитием которых мы наблюдаем.

Во-первых это, разумеется, сам Драй Матус. У него есть семья, у него есть достижения, он что-то делает. 

Во-вторых, арка Вероники. Девушка, по непонятным причинам обратившая на героя внимание. Девушка из высшего общества, хранящая (не особо надежно) свои секреты, о которых узнать хочется.

В-третьих, арка Сапы/Агнии - проклятых брата и сестры, вынужденных существовать попеременно. На мой взгляд, самая интересная арка, развитие которой ещё будет дано.

В школьной жизни Матуса происходит много событий. Он становится старостой, проявляет лидерские качества, замышляет и реализовывает крутой проект на школьном празднике, оказывается на крутом светском рауте с предметом своего воздыхания. Так же пару раз бывает в её роскошном особняке, приводит к себе домой, его родители поднимаются по карьерной лестнице благодаря его новому знакомству. А ещё он сталкивается с мистическим, вступает в клуб оккультизма, ходит в походы и, конечно, читает комиксы.

С одной стороны, жизнь его наполнена событиями. С другой - события эти, увы, жизнью наполнены гораздо меньше. Большинство эпичных событий проходят в компании Вероники, а в её присутствии подавляющая часть тексты превращается в восхищение её красотой, умой и всем естеством. И так вообще всегда. После прочтения остается большой вопрос - а ради чего, собственно, так детально были показаны эти события? Ведь в них ничего особо и не произошло. Ну, то есть, что-то определенно для происходило, но насколько все это важно для сюжета и истории? Да, в каждом таком событии мы узнаем что-то новое о той же Веронике, узнаем что-то новое о Матусе. Но этому действительно нужно было уделить столько времени? Действительно нужно было описывать столько всего? Действительно ли все это было важным?

И мой ответ - скорее нет, чем да. Понятно, зачем все это было использовано: мы посмотрели на мир со всех его приятных, удивительных сторон, открыли новые черты персонажей, узнали что-то из их истории. Но все дело в том, что саму по себе историю это продвигает слабо. Все словно бы создано для того, что бы читатель повосхищался новым миром. Но на мой взгляд, для этого нужно не только говорить - "посмотри, как крутой мир, в каких крутых ситуациях побывал герой". Нужно не только описывать великолепие мира. С самим героем должно происходить что-то великолепное, и если уж стоит задача восхищать читателя прекрасным миром, то и сам герой должен быть великолепным.

В комментариях к книге Владимир признался, что его "Поступление" - это "окошко в несбыточную, но безумно привлекательную реальность. Где не надо быть победителем, альфой, злым или суровым, чтобы наслаждаться юностью".

И это благая цель и хорошая задумка. Но к сожалению, её реализация удовлетворить читателя не смогла. Мир "Бастиона" удивляет и манит на первых порах, но потом это приедается. Читателю хочется или получить через героя больше наслаждения, больше впечатления, или же столкнуться с трудностью и впечатляюще её преодолеть. Но Матус на протяжении всей книги впечатляется только Вероникой, Агнией, пейзажами Ружияра и своим велосипедом.

В данном случае привлекательность реальности искажена представлениями героя о привлекательном. Без всяких сомнений можно сказать, что большая часть аудитории разделяет предпочтения Матуса и так же наслаждается прекрасными девушками. Но только на этом далеко не уедешь. 

Восхищение миром оказалось обоюдоострым мечом - оно делает сильную часть произведения, но вместе с тем занимает слишком много времени и вскоре приедается. В этом, на мой взгляд, и кроется причина не самого теплого отношения аудитории к книге. 

5. Вместо заключения.

"Бастион: Поступление" - определенно НЕ плохая книга. При всем том, что мне показалось недостатком, положительных сторон оказалось достаточно, чтобы увлечь меня на весь выходной. И не стану кривить душой, прочитал я книгу не без удовольствия. Более того, скажу, что пусть основные сюжетные грани могли быть сильнее, их все же хватило, чтобы заинтересовать читать серию дальше. Тем более, что автор обещает смену вектора повествования в последующих книгах цикла. 

Я определенно не советую проходить мимо этой книги и цикла в целом, основываясь только на комментариях. Здесь есть хорошие моменты, очень хорошие. И если в следующих книгах будет лучше, то она опреденно достойна прочтения. Безусловно, это не верх литературного величия, и было бы лживой лестью говорить, что книга бесподобна. В ней есть свои минусы, которые могут оттолкнуть читателя. Какие-то из них объективны - где-то можно было написать по-другому, изложить в иной манере, изменить подход и сделать текст дружелюбнее. Некоторые из них - это вопрос вкусов и предпочтений. Так было, так есть и так будет всегда, не любому человеку дано прочесть любую книгу.

Так или иначе, "Бастион: Поступление" даёт начало потенциально интересной истории, с потенциально хорошими персонажами. Чтобы погрузиться в этот мир, нужно принять на веру некоторые условности и задумку автора, и если относится к Матусу, как к живому, восхищенному школьнику, то читать становится приятнее.