Рецензия на роман «Чужие звезды»

Дало трещину моё чутье на хорошие романы. Да что трещину, тут целый Гранд-каньон образовался. Я упорно по этому каньону шла, надеясь, что ситуация изменится, но чуда не произошло. 

Итак, давайте пройдемся по сюжету (я постараюсь не сильно спойлерить). Не в столь отдаленном будущем русский чувак Антон занимается тестированием андроидов с ИИ (искусственным интеллектом). Внезапно он обнаруживает себя на корабле пришельцев и они ему предлагают присоединиться к исследованиям того не знаю чего, там не знаю где. Почему именно он, тоже непонятно, однако мы потом узнаем, что был целый «кастинг», в котором он победил опять же непонятно по каким критериям. Зато у автора имеется рояль в кустах, то бишь задание руководства выйти на контакт с инопланетянами. Круто? А это еще только первая глава (дальше хуже). Хотя, к чести автора, не могу не признать, что он пытается обоснуи привести, но выглядит это следующим образом – Антон, оказывается, прошел неплохую подготовку в спецназе, отбился на гражданке от хулиганов, войдя в транс, это заметили инопланетяне и вуаля! Он на корабле. 

Собственно, по действию всё. Дальше начинается краааайне неспешный рассказ о корабле, разных расах (все гуманоидные, чтобы много не придумывать), спец.аппаратуре, которая подключается к российским спутникам и прочие спец.материалах. И совсем немного самого развития сюжета, что за миссия такая, в которую нужен был позарез землянин.

Что умилило. Цитирую:

«Конечно, скорость ПЛАРов в сотни раз превышала скорости земных аппаратов. Поэтому подлет с орбиты Земли занял не более суток» . 

(до Нептуна, ага)

Помнится, меня в свое время очень посмешил фильм «День независимости», где наши бравые ребята с Виндой XP подключились к системе пришельцев и заразили их вирусом, который снял защитное поле. Для 1995 года это покатит, но сейчас то 2017! Надо же как-то привести это в соответствие с реальностью хотя бы. Ладно, ментальные практики, но уж с технологиями то стоит поработать более детально. Тем более будущее! Тем более ваш герой инженер. То, что прокатило бы с гуманитарием или человеком хотя бы из средневековья (дурак-дураком, в технологиях не понимает, всё за шайтан-машину считает и богу молится), совершенно не подходит выбранной профессии героя вашего романа.

Раз уж пришли к героям, поговорим о них. Штампы, штампы, штампы. Мудрые, всепонимающие и хитрож…простите, хитрые инопланетяне, бравый русский вояка-технолог, красивая инопланетянка в беде с проблемами памяти и генов.

«Иногда выдаю что-то, сама не понимаю. Например – «Русские не сдаются» /// Что это такое, не могу понять?» /// "Помоги мне, Антон, прошу — прошептала она."

Больше ничего про них сказать не могу. Ни хороших, ни плохих. Никакие! Все!

Строение глав.

Как я уже писала, неспешное повествование разливается мыслью по древу из главы в главу. Не поняла вообще принцип разделения, видимо, просто по размеру. Собственно, это тоже имеет право быть, но, автор! Давайте понимать, что абзац – это всё же законченная мысль либо действие! НЕ надо делить абзацы в угоду размеру. Это нецелесообразно. Не бойтесь, что вас назовут Толстым – этого не будет, я вас уверяю. И второе. Не бойтесь, опять же, писать сложными предложениями – ваши читатели, если они, конечно, не кроманьонцы, это оценят. Сложно поверить в ум и проницательность человека, когда он изъясняется, как семилетний ребенок.

Я долго ждала, когда же герою объяснят, зачем его взяли на корабль. Вместо этого мы видим, как они пьют, празднуя его согласие, обнимаются, изучают те самые ментальные техники, объясняются с начальством и родственниками героя, открыто показывая, где он. Я прямо это вижу. «Здрасте, Иван Иваныч. Меня тут инопланетяне на корабль забрали, смотрите какой он прикольный. В общем, меня полгода не будет, вы уж не теряйте меня и родным скажите, что я в командировке». Только мне это кажется странным?

Кстати, нашла две любимейшие фразы автора:

1. Соберись, солдат! 

2. Как говорят у …. (нас, них, на родине и так далее)

Эти фразы звучат по два-три раза за главу. Даже жаль наш богатый и могучий, знаете ли…

Грамотность текста.

Ууууууу, автор…. Тут даже не двойка красной пастой в дневнике, а целый забор единиц. В КАЖДОМ предложении ошибка! Запятые скачут куда попало, но только не на свои места, грамматика на уровне седьмого класса. «Одеть - надеть», «чтобы - что бы», «сиденье - сидение». И самое главное, автор. Обращения обособляются с двух сторон. Всегда. Даже обращение к себе самому. Про оформление прямой речи даже уже не пишу, каждый раз приходилось догадываться, продолжает ли герой говорить или это уже какое-то отвлеченное замечание.

Итоги подводить не буду. Просто вспомню своё детство. Когда я училась в школе, ужасно любила собирать журналы и вырезки про похищения тарелочками землян. Кто-то отделывался сухим изложением, кто-то из «похищенных» показывал шрамы и утверждал, что у него вырезали для опытов органы. И вот когда читала ваш роман, уважаемый автор, я снова окунулась в девяностые, в эти самые журналы. Но с удовольствием сказать «как будто в детство вернулась», я не рискну. 

Роман рекомендовать не смогу никому. Над ним надо работать. А лучше всего переписывать с самого начала. Увы. 

P.S. Мнение моё субъективно и может не совпадать с мнением других людей.