Рецензия на роман «Двадцать два несчастья»

Не представляю что авторы там на пару надумали чтобы ВОТ ЭТО вывести в следующей книге в некий приличный сюжет.

Для начала - у вас герой никак не определится - рад он новой жизни или нет. То ему всё нравится, то всё противно. От этой двойственности ещё противнее чем от гротескного "бытия" вокруг героя. 

Не воспринимается всё это "происходящее говно" - необходимостью. Потому что Серёгу этим не удивить, а "академик Епиходов" - и без него морщится от любой ерунды будто не хирург, а белогвардеец-булкохруст. После каждой главы хочется телефон хлоргексидином обработать.

Из плюсов - кроме брезгливости и обиды на авторов, чьё восприятие бытия застряло в 1995 году книга не вызывает ничего. Некому в ней сопереживать.

Главный герой - буквально биоробот, которому дали доступ к "отображению уровня заряда батареи" и это парализовало его восприятие. Видимо поэтому он постоянно эмоционально не стабилен.

Невнятный "злодей барин" способный сообразить как человека в 2025 году в 5 по уровню жизни городе в России сделать "невыездным" и "нерукопожатым", но не способный выслушать кого-то, кроме окружающих его лизоблюдов и пригласить наконец какого-нибудь "академика" для не предвзятой оценки состояния "любимой дочурки".

Куча картонных статистов вместо персонажей. Впечатление произвели двое - соседка Татьяна - она достаточно проста и понятна, хоть и гиперболизирована и котёнок Валера - показавший нам что у Тони Старка "академика" Епиходова есть сердце. Даже предыдущий "оператор биоробота" не описан никак - сначала мы видим алкаша-лудомана-неудачника, который буквально сдох на совещании, пока его ругал начальник, а уже ПОТОМ узнаём что за этим моральным и физическим разложением кроется страшная ДРАМА и ТЯЖКОЕ ГОРЕ, но так слегка, без погружения в детали. От деталей отмахивается "академик" Епиходов, ему это не интересно, ему интересен его портфель из кожи игуаны, и крутой пуховик, в котором он ходил на Эверест - описанные детальней некуда.

Ещё один минус - не прописана мотивация окружающих, ни якобы "злых" ни якобы "добрых" - разве что больничный начальник рад выгнать нерадивого врача и попутно прикрыть собственную трусость. Но нам даже не сообщили в тексте - уволен Серёга Епиходов или нет? Заявление он написал, но и только - ладно трудовая книжка может быть электронной, но не заметить факт получения "выходного пособия" герой не мог. Однако же - ни слова об этом.

От наличия "системы" тоже ни вреда, ни пользы - с одной стороны ГГ получил отсрочку долга, а с другой - застрял в ночи посреди татарских степей.

В итоге перед нами описание недели из жизни скуфа-неудачника, который осознал что так дальше жить нельзя и пытается изменить себя и решить накопившиеся проблемы. Но большинство его усилий лишь умножают количество проблем.

Возможно эта рецензия будет дополнена и/или переработана после выхода финальной главы первого тома.

Dixi!

UPD от 21.11.2025 - Кто-то из двоих уважаемых авторов (или сразу оба? Вот это успех!) решил что Я - тролль из-под моста и запретил(-ли?) комментировать непосредственно эту книжку и прочие их книжки тоже. Ещё и комментарии потёрли прикрываясь нарушением правил. Ктулху вам судья господа/дамы/товарищи авторы. Цели оскорбить кого-либо Я перед собой не ставил. Рецензию как и обещал - обновлю или даже напишу новую. 

Авторы вон похождения Епиходова правят "наживую" - так что надо подождать - вдруг через день два это будет совершенно другая книга?))

+20
100

0 комментариев, по

75 1 45
Наверх Вниз