Рецензия на роман «Там, где горят Стожары»

0. Бла-бла от рецензента. 

Произведение попало ко мне ещё в первой волне добавления книг друзей в очередь. Меня заинтересовало название. Потом книга успела сменить обложку, может быть ещё что-то, и вот я здесь. 

Всё нижесказанное, на всякий случай предупреждаю, — чистые мои мысли и эмоции, которые на абсолютную достоверность не претендуют и могут не совпадать ни с замыслом автора, ни с мнением других читателей. 

1. Первый взгляд. 

1.1. Обложка. 

Я не помню, что было на первой обложке, но эта чудесная. Уютная, передающая ароматы позднего лета и заодно отражающая героев. А котёнок создаёт прекрасный центр композиции. В общем, тут никаких придирок, особенно если не приближать и не рассматривать детально разницу в стилях разных кусочков. 

1.2. Аннотация.

Первая часть поэтичная, как и сам текст местами, она меня и привлекла. Вторая уже более приземлённая, но отражает конкретные детали сюжета, поэтому тоже будет полезна, для тех, кого первая не цепанула. Третья часть соединяет первые две и ставит что-то вроде точки. 

Фрагментированность для меня это минус, но в целом аннотация вполне удачная. Всё, что хочется знать перед открытием книги, она передаёт.

1.3. Слог.

Книга встречает нас диалогом с очень колоритным говором старшего поколения и попутно вводит в курс дела описаниями и ощущениями гг. Очень удачная слоговая структура и в целом мне нравится, как автор работает с текстом.

Попадаются непривычные для литературы просторечные слова вне диалогов, а также моментами местячковые, и я не уверена, как к ним относиться, потому что это часть общего стиля. Но я немного спотыкалась об них в начале, как и местами об смещение фокала. И потом ещё об подмену действий диалогами-эмоциями. Тоже довольно редкий приём.

А «полохливые воробьи» (я честно в первый раз видела это слово) прочитала как «похотливые». Никогда не видела похотливых воробьёв и с минуту пыталась себе это представить... После перечитала и загуглила слово. Да, возможно, это невежественно с моей стороны, но было странновато-смешняво и увлекло больше, чем сама та сцена. 

2. Сюжет и структура текста.

2.1. Завязка. 

Ольга приезжает в дом своей бабушки, который перешёл ей, и соседка с ходу предупреждает о всяких «неразгадах» и «мало ли кто спросит», что очень неплохо задаёт мистическую атмосферу прямо с первой страницы.

И когда она уходит, девушка пытается отдохнуть с дороги и засыпает прямо на крыльце, ибо в доме дышать невозможно.

А после, во время выламывания забитой гвоздями форточки, похоже, ломает какую-то магическую защиту дома. Иначе как обьяснить всякий хлам, вывалившийся после открытия, а также произошедшее ночью.

Предвкушаю, что под окном рычал возлюбленный и защитил таким образом гг от той белёсой твари.

Мне также нравится, что про бывшего мужа, как и про нового возлюбленного, в начале книги никаких прямых упоминаний и столкновений нет. Так получается более реалистично, чем когда в первой главе всё и сразу вывалено и обозначено, как любят делать в любовных трендах. 

Постепенно к Ольге возвращаются забытые детские воспоминания, поддерживающие атмосферу и создающие ощущение ностальгии не только у героини, но и у читателя. 

Немного повредила динамике сюжета история Ирки, рассказанная читателю Ольгой, а не самой Иркой. Ну и в целом её раскрытие как-то мне не пошло.

Сама Ольга какую-то жесть конечно пережила. И она точно заслужила свет и теплоту, которыми пронизана книга. А жуть, которая сопровождает путь, начинает ощущаться скорее переходной, очищающей перед новой счастливой жизнью.

Зачем туда [в лес] ходят глупые маленькие девочки в красных шапочках?

Извините, за возлюбленными-волками. Да, тег оборотни в сочетании с жанром романтическое фэнтези не даёт мне покоя. Особенно оттого, что книга нешаблонная и приятная, я предвкушаю нежную любовную линию. 

А вот и котёнок с обложки! На котёнке, я пожалуй и обозначаю кульминацию завязки. Всё-таки новый член семьи!

2.2. Первый акт.

Ольга с девочками-соседками приводит дом в порядок. И ночью её снова навещает тот волк-защитник, а заодно и нечисть, что ещё в первую ночь собиралась её прикончить. 

А утром приходит мужчина, которого Ирка попросила посмотреть что починить в доме. Ольга встретила его растрёпанная, не одевшаяся с утра, а потом они сели завтракать. Говорили о бабушке, немного раскрывали биографию этого Макса. И про волка узнали. 

Я до последнего верила, что Макс и Серый — это один персонаж, но сцена на кладбище, когда их было двое, растворила оставшуюся надежду. Мне потребуется время, чтобы совладать со своими читательскими ожиданиями и сильно не снижать оценку за совершенно не в моём вкусе Макса.

В книге вроде что-то происходит, а вроде и нет, поэтому акт всё длится и длится. 

Ирка с Максом спорят за внимание Ольги: купания на реке против домашнего борща. А я скорее начала ждать, когда уже там кульминация акта. Современный реализм это всё же совсем не мой жанр. Я пришла на мистическое фэнтези. 

Кульминация первого акта настала где-то на середине книги. Да разверзлись врата в Навь! Ну или куда-то в похожее место. Кто, почему и зачем, пока не понятно, но хоть движ какой-то пошёл. 

2.3. Второй акт. 

ГГ откачали. Да и кроме предсмертных видений ничего-то и не было. Ни объяснений толком, кроме того, что она внучка Соломии, ни мотивов, ни закрытия врат. Вернулся бытовой реализм и чуть-чуть будто бы бесцельной мистики. 

После ночница всё-таки рассказала Ольге о проклятии, о котором мы ещё с самого начала догадывались, и что-то сделала, чтобы помочь. 

Макс вытащил Ольгу из леса и повозился с ней, пока она не заснула. 

И наконец дело дошло до письма от бабушки. Оно эмоциональное, но для сюжета опять ничего нового не раскрыло. 

Ольга начала пробуждать свою ведьмовскую силу. По чуть-чуть. И рассказала Ирке о своём муже. В принципе, рассказывание это со вставками флешбеков и утолением оставшегося любопытства читателя, так что можно считать кульминацией акта. 

Из этого мне не понятно только, за что матери гг её муж отплатил квартирой. Можно было бы и подешевле от Ольги избавиться, наверное, а то и просто вышвырнуть бесплатно. Как-нибудь встряхнуть, чтобы оживилась, и продолжить играть. Не стыкуется проклятие на смерть с этим, там будто что-то другое. 

2.4. Третий акт. 

У нотариуса, тоже местного и знакомого с Соломией, Ольга осознаёт мотивы своей матери. 

А после явилась и сама мать. И началась битва с мини-боссом. Не без потерь, и это, признаться, стало для меня неожиданностью. Хотя и затеплилась надежда, что всех воскресят. 

2.5. Развязка. 

ГГ снова откачали ️

Мини-босс рассеялся сам

Романтическое волоконце (не линия!) получило короткий сухой поцелуй

Главный босс на битву не явился (может, будет в следующих книгах) ️

3. Линии и смыслы.

3.1. Главная линия: Мистическая (которая мелькает проблесками среди бытового реализма).

Ольга приезжает в «проклятый» дом и начинает обживаться в нём. Её посещают соседи, беспокоятся о ней, предупреждают и всё сопуствующее. Параллельно с этим пробуждаются воспоминания, связанные с этим местом. А по ночам появляется смертоносная нечисть, да и сам дом проявляет характер.

Обнаруживается кровное проклятие, и нечисть уже не убить, а помочь пытается. В память о бабушке, да и вообще. 

3.2. Романтическая линия (которой на самом деле нет).

Признаться, когда Ольга приметила татуировки на руках у Макса, я расстроилась. На обложке-то у мужчины как раз там они. А Макс этот, насквозь провонявший сигаретами, ещё и представился мне с пивным брюшком, с сединой и сломанным носом, да и ест за троих. Ну совсем фу. Прям до желания закрыть книгу (но я осталась ради мистики). 

А потом ещё и выяснилось, что он не оборотень. А зачем мне он такой... не-оборотень... ещё и курит... 

До 87% романтики никакой так-то и не было. Ну, не больше чем упоминаний о войне точно. И да и ладно, в принципе, без неё может и лучше. 

На 87% мы получили парадный вид со стоптанными шлёпанцами и прикосновение к лицу шершавых рук. Спасибо, извините, я лучше пойду со злодейкой посижу. 

ГГ тоже так решила и пошла на финальную битву. 

4. Философия и наполнение.

Книга очень уютная, пронизанная летними ароматами и нагретая солнечным светом. И читается легко, как пёрышком прикасается, по крайней мере до половины (потом я уже ползла на топливе «надо дочитать» и «слог стоит того, чтобы дочитать»). 

В произведении затронуты темы человечности, привязанности, и кошмары — и это сейчас не про сны или нечисть. Любой из мелькавших в истории ужасов может встретиться любому из нас в реальности. Это люди. Плохие люди, злые люди, паразитирующие люди. 

Отдельная благодарность автору за то, что она не смакует всякую жесть. Да, упоминания есть, да, это часть истории, однако от читателя они на некоем безопасном расстоянии. Для героини это по большей части воспоминания, раны, которые уже начинают заживать, но не кидаются с ножом на читателя (после половины это же становится и минусом, потому что читатель оказывается не сильно вовлечён в события). 

На фоне также мелькает война. Та, от которой рана всё ещё кровоточит. Та, которая началась больше десяти лет назад, меняла личины и ещё не кончилась. Для кого-то может послужить триггером, особенно если человек пытается в книгу сбежать от реальности.

Политики нет, за это тоже спасибо. 

5. Персонажи. 

5.1. ГГ — Ольга.

Простая и непростая одновременно городская «тётка», как она сама себя называет. У неё есть тайны и раны, нанесённые мужем и матерью, возможно другими родственниками, также с ней что-то сделали в магическом плане, из-за чего она потеряла дорогие воспоминания. И в истории они постепенно восстанавливаются, собираются в единую картину. 

5.2. Союзники: Ирка, Анютка и Даринка, Марк Семёнович, Серый, Ночка. 

Первым из близких союзников появляется Серый. Я его даже за возлюбленного приняла, но затем другие его оттесняют на самый краешек внимания, и он становится просто собакой, которая один раз говорит. 

Подруга детства, её дочь и племянница занимают практически всё время Ольги и тянут на себе почти весь юмор, что тут есть.

Однако сказать мне о них особо и нечего. Иногда казалось, что они тут для растягивания повествования, но тогда бы их не было бы чуть ли не больше всего остального повествования. Значит, они основная его часть. И, как я и говорила, мне не пошли.

Есть ещё нотариус, который тоже помогает. Довольно интересный персонаж, но всё же второстепенный. 

И мне в книге по итогу только котёнок, получается, нравится как герой. А ведь Ночка даже не разговаривает.

5.3. Противники: Игорь и мать гг. 

Через весь текст они нависают тенью над Ольгой, шлют послания, обволакивают угрозой. Но их присутствие вроде есть, а вроде где-то там, откуда они не могут причинить реальный вред, хотя и пытаются взять Ольгу измором. Чтобы сдалась и сама вернулась, пожертвовала собой ради других. 

5.4. Возлюбленный — Макс.

Ну вроде обычный работящий сельский мужик, достойный и всё такое. Но когда поняла, что он не массовка починить выключатель, а возлюбленный, я не могла воспринимать его добро. Мне он не понравился, да, хотя ничего плохого не сделал. 

5.5. Массовка.

Кроме двух основных персонажей, есть ещё куча людей на первом плане. В основном это соседи: Ильинишна, Назар, Татьяна, Галина, Сема. Они прекрасно поддерживают главную тему книги, юморят и всячески помогают героине. 

6. Общее впечатление. 

В целом произведение очень даже аутентичное. С живыми диалогами, жутью и ненавязчивым юмором. Но лично для меня слишком реализм. Я за другим иду в книги. Ну и волну автора не поймала, наверное, чтобы до конца проникнуться. 

И не спрашивайте, где это я в реальности магию видела, энергетических вампиров и всякую хтонь. А вот видела, меня эти темы с детства окружали. Может только на словах, в разговорах, во снах, в необъяснимых ощущениях и событиях, о которых расскажешь — не поверят, но постоянно было. Так что эта книга для меня вполне себе достоверная и реалистичная. Такое могло быть, даже если бы мы глазами не всё увидели. Ту же ночницу Ольга могла видеть и во сне. Между тем миром и этим.

1.1. Обложка — 10/10.
1.2. Аннотация — 9/10.

1.3. Слог — 9/10.
1.3.1. Атмосферность — 10/10.
1.3.2. Описания — 9/10.
1.3.3. Действо — 8/10.
1.3.4. Диалоги — 9/10.
1.3.5. Мысли — 9/10. 

2.1. Завязка — 8/10.
2.2. Первый акт — 7/10.
2.3. Второй акт — 7/10.
2.4. Третий акт — 8/10.
2.5. Развязка — 7/10.

3.1. Главная линия — 8/10.
3.2. Романтическая линия — 5/10.

4. Философия и наполнение — 7/10.

5.1. ГГ — 8/10.
5.2. Союзники — 7/10.
5.3. Противники — 8/10.
5.4. Возлюбленный — 6/10.
5.5. Массовка — 9/10.

Итого: 7/10.