Рецензия на роман «06'92»
На первый взгляд - очень бодрый криминально-детективный боевик действие которого происходит в 1992 году, практически сразу после падения СССР. На второй взгляд дотошная документальная книга про некоторые аспекты происходившего в то время.
Небольшое отступление - в 1992 году я учился на втором курсе т.е. я где-то на пол-года/год младше главного героя книги. Но 90-е были для меня сильно другими, у родителей были востребованные профессии и я с 90-го по 95 не особо отвлекаясь на окружающий мир учился писать программы. Так что наиболее нажористую часть реалий 90-х про драки, "веселую" жизни и криминал я к счастью пропустил. Но повторюсь в той части реалий жизни 1992-го года которые я имел "счастье" видеть - все совпадает буква в букву.
Сюжет книги линеен и прост, главный герой сразу после армии попадает совсем не в ту страну из которой призывался. После двух лет в армии первые недели "на гражданке" вообще всё непривычно и большинству людей требуется некоторое время, чтобы вернуться в норму. В книге это очень хорошо видно, главный герой на голову выше неуклюжих бандитов начала 90-х в том, что касается, тактики. Но стратегически он плывет между главами как в киселе и это скорее не промах автора, а художественный ход, отражающий состояние главного героя. Особенно хорошо это видно во второй половине книге, где Сергей говорит себе "кажется меня будут убивать, а я занимаюсь тут фигней". Сюжет книги не супер глубокий, никаких сложных откровений или запутанных ходов в книге нет. Все просто и банально, как в жизни. Главный герой дембельнулся, влип в историю, в офигении от новых реалий пытается выпутаться из ситуации, в которую он по дембельско-пацанской инерции попал. Все очень логично, рояли отсутствуют, интрига сохраняется до последней главы.
Сюжет в книге скорее вторичен и основная цель книги показать атмосферу заданного периода времени. От детектива тут если честно рожки и ножки, особого расследования нет, герой просто попадает в сложные обстоятельства и пытается понять, что собственно происходит, тот факт, что какое-то детективное дело было всплывает только в конце книги. Говоря о документальной стороне – книга очень неплохо показывает специфическую «пацанскую» сторону происходившего. Т.е. это далеко не все 90-е а взгляд на них из хрущобы рабочего квартала провинциального города. Этот ракурс показывает нам, наверное, самую распространенную по стране картину, но все же не самую страшную и не самую системную. Лично мне кажется, в 98 году несмотря на то, что все как-то вроде немного устаканилось системная картина была намного страшнее.
Герои книги внешне исключительно достоверны до уровня – ровно такой пацанчик в ровно таких же выражениях отжимал у меня деньги около универа. В том, что касается внутренней мотивации главный герой супер достоверен, остальные персонажи прописаны зачастую характерными штрихами. Не знаю, насколько это требуется в книге, но большой глубины второстепенных персонажей тут нет.
В целом книга получилась бодрая, очень точная, документально достоверная в деталях. Читается легко, язык отличный (кто-то ожидал от Корнева иного?).