Рецензия на роман «Не более чем тень»

"Сумбурная рецензия" Выпуск №24

Роман "Не более чем тень". Автор Эльвира Глушкова

Доброго времени суток, мой отзывчивый читатель! Веселый Графоман на связи 

Любишь ли ты кино-пенталогию "Сумерки"? Вот и я тоже

Сегодня мы разберем весьма необычное произведение, напомнившее мне известную сагу о вампирах, роман Эльвиры Глушковой - "Не более чем тень". 

Итак, после прочтения истории остались весьма положительные впечатленияКнигу реально интересно читать. Героине хочется сопереживать и ненавидеть м***ка Христофа Да, роман мне понравился, а ты знаешь, что это значит) Разбор получится более жестким и требовательным)

А теперь не спешно переходим к разбору полетов:

     Экспозиция произведения

1. Обложка - шикарная , однако название сливается с общим фоном из-за чего становится трудно читаемым. Хотя идея написать название, будто бы на запотевшем стекле выглядит очень стильно (+1);

2. Название нормальное. Без изюминки, без отражения сюжета, без новизны - одним словом, не цепляет (+1);

3. Теги зачет проходят (+2);

4. Аннотация тоже нормальная (+1). Смотри сам:

Демоны существуют. Но это не монстры с кривыми зубами и змеиной кожей - им не надо прятаться, чтоб охотиться по ночам. Звери среди нас: друг, любовник, сосед за стенкой - одно прикосновение и они вцепятся в твою душу. Тамара одна из немногих, кто выжил. Зверь исчез, наградив девочку "подарком" - видеть мир, таким, какой он есть. Повзрослев, девушка стремится по мере сил использовать его, помогать людям. Майской ночью она находит раненого мужчину, и тот становится ей другом и защитником. Христоф - тень надежды или смертоносный поворот судьбы? Какова вероятность попасть в лапы зверя дважды за одну жизнь?
16+

Бомбезное начало, затем искрометная экспозиция главной героиней, после чего нам швыряют в лицо жирнейший спойлер и странное напускание загадки на природу Христофа. Поэтому только один балл) 

Ну и по ширине выровнять стоит)

5. Начало весьма интересное. Нам представляют одного из главных героев истории, который...помирает У нас сразу же возникает целый рой вопросов: Кто этот Христоф? Что с ним случилось? Какие, нафиг, куклы? Вот так должна начинаться любая история Не с бессмысленного экшена, а с заброса в читателя недосказанностей, через интересное событие

Хоть я бы лучше начал чтение с истории Тамары, но это только лично моя "любовь" к Христофу (+2)

Оценка: 7/10

Сюжет

Нам расскажут историю Тамары - экзорцистки по вызову и сотрудницы зоопарка выходного дня В детстве бедная девочка стала объектом охоты зверя - демонического существа, пожирающего ослабленные души людей. Однако ей повезло, зверь не сумел довести дело до конца и перестал отравлять ее жизнь. Но после этого Тамара стала видеть, то что недоступно обычному человеку, теперь она может видеть настоящую природу мира и может помогать людям разрешать проблемы с тенями - остатки душ, полтергейсты. Увы, но чудесный дар и болезненный опыт со зверем вынудил девушку вести одинокий образ жизни. Все изменится, когда она невольно впустит в свою жизнь Тодора Христофа, с которым придет не только свежая палитра чувств, но и смертельная опасность вновь стать жертвой нового зверя.

Сюжет мне сразу же напомнил "Сумерки" - та же особенная главная героиня, та же волшебная сторона нашего мира и тот же опаснейший хищник в лице главного героя (надеюсь ни кому не проспойлерил, что Христоф является зверем ). Однако, к счастью здесь опущены вампиро-сопливые терзания и больший уклон сделан в паранормальщину

Сама история подается нам в виде сюжетных линий Тамары и Кристофа из чего возникает моя первая претензия - в чем загадка? Нам с первых строк рассказывают всю природу зверей и даже расскажут про самого Христофа. Так в чем же драма скрывания "звериности" от Тамары? Лично я, когда начиналось повествование от лица Христофа, каждый раз восклицал - "Неужели опять!?", а вот похождения Тамары действительно вызывали восторг) Да и сама героиня получилась более яркая нежели псевдо вампир. 

Отдельно следует остановиться на бессмысленных сюжетных линиях. В истории их присутствует три: Убивающая всю последующую сюжетную возню главных героев история совладельца заправочной станции Грыма; Раздражающая линия с Майей (об этом ниже); И совершенно не понятная и ни на что не влияющая арка с Ольгой (смысл ее наличия в романе осталось для меня не понятным). Вот убери их и история станет только симпатичнее) Я бы даже лучше почитал об приключениях Тамары, как заправского охотника на привидений, без всяких любовь-морковей и не пришей кобыле хвост персонажей. 

За каждую такую линию снимем по баллу (3)

Но есть еще и четвертая линия, которая прям мне зашла - история врача скорой помощи. Здесь автор применила шикарнейший прием накаливания драматической ситуации - раскрытие персонажа перед тем, как его убить Это просто шикарно и очень, очень грустно 

А теперь остановимся подробно на моем недовольстве историей с Майей. Их всего две:

1. На что влияет эта история? Христофор все равно не сделал выводов!

2. Война. Эту часть было натурально больно читать Мало того, что Христофора и Майю мобилизовали в один (в ОДИН, Карл) военный лагерь, так вся служба зверька ограничивается беготней по лесу и ночевками под окнами разных служб🤬 Это война или летний лагерь? Да даже в летнем лагере есть распорядок, а тут им и не пахнет. Кстати, что это за военный лагерь такой? Не кажется ли, что правильнее назвать расположение воинской частью. 

А уж про полнейшее не понимание реалий того времени...

Вот представь, как до 43-го года (а по факту до 50-х) командир командиру говорит:

Вроде приличный ты человек. Офицер! А такое быдло...

Это блин Красная армия, НЕ ЦАРСКАЯ, какие нахрен офицеры? Ладно бы это был 1943 и говорили так выпускники училища, только-только нацепившие погоны, так нет же, целый капитан несет такую ересь. Кто не понял, объясню. Капитан - это тридцатилетний мужик, который с молоком матери впитал ненависть к институту офицерства. В 1940-х обратиться к командиру "офицер" было равносильно обращению "фашист" и это я не утрирую, ибо все офицеры служили либо в Вермахте либо в СС. Это потом у нас решили унифицировать звания, а до этого подобное каралось если не законом так товариществом.

Кстати, служили наши герои в ОЧЕНЬ "интересном" подразделении где нормой считаются такие разговоры:

В этот раз между капитаном и его приятелем разгорелся спор. Предметом был вопрос, стоит ли сохранять жизнь немецкой женщины. Спор был теоретический, и на стороне Александра не было никого. Неприятно высокий голос настойчиво повторял:

- Я эту суку на нож, но, так чтоб не сдох, а понимал. Что я ему сейчас свой бычок в открытый глаз засуну. - С отвратительным упоением шипилявил, один из сидевших у костра.

Не вздумай даже! - Садов резко осадил рассказчика. - Мы победим, вернемся. Как с этим жить будешь?

Политрук! Политрук! Где ты!? Ау!? А товарища комиссара уже расстреляли?)

"Стоит ли сохранять жизнь немецкой женщины", вы серьезно? У меня просто нет слов🤬 Мало того, что все полит работники в части либо отсутствуют, либо в запое, если бойцы хотя бы поднимают подобные темы, так еще у бойцов хватило ума на такие мысли. Нет, дорогие друзья, это прям жесть. Это немцы могли так спорить, ибо у них это была прямая доктрина ведения войны на Востоке... Ай, все. Читайте декрет Сталина "О поведении на территории Германии" и все поймете. А то что нам показали в романе, это типичный штрих современной российской пропаганды - у нас воюют невинные зэки/священники/бывшие/мрази под огнем заград отрядов, при этом за фашистов благородные рыцари, которые сюда приходили не геноцид устраивать, а восстановить Единую и неделимую Россию/Царствие Божие и тому подобное. Призываю всех адекватных людей, не смотрите современные ублюдочные фильмы о Войне!Смотрите классику, а не высеры по типу "Штрафбат" и "Мария - спасти Москву"!

Впрочем, не удивительно, что всю часть немцы легко перемололи В принципе, поделом.

Оценка: 7/10

Персонажи

Боже, что за котовасия происходит здесь с персонажами!? Есть главные герои - Тамара и Христоф Тодор (я упрямо зову его Кристоф Теодор), позже к ним, зачем-то, добавится Ада (не Вонк). А есть целая куча второстепенных, многие из которых попросту не нужны, например Ольга. Поэтому я остановлюсь только на главных двигателях сюжета:

Тамара - девушка с даром видеть истинную суть мира, которую по настоящему жаль. Персонаж интересный и притягательный. Ее циничные мыли сделали эту историю) Раскрыта прекрасно, а главное выглядит и действует, как живая личность. 

Христоф Тодор - м***ак, лицемер и моральный урод. Личность весьма противоречивая. Является зверем, т.е. вынужден питаться душами людей, которых нужно заставить морально опуститься и дойти до ручки. Персонаж тоже получился живым, чем вызывает мое негодование, ибо в такого конченного ублюдка (извиняюсь за французский) веришь. Раскрыт кое-как - не камень в огород автора. а в суть персонажа, так как он типичный метающийся в своих идеалах подросток. На фоне яркой Тамары выглядит блекло и даже скучно.

Оценка: 9/10 (- 1 за лишних персонажей )

Язык и стилистика

По языку претензий у меня нет Читается все бойко и автор постоянно держит читателя в тонусе Со стилем тоже проблем нет Но я постарался и нашел-таки моменты за которые глаз цепляется:

1. Точное измерение всего и вся. Если гулять, то ровно два часа, а диван точно не выше полу-метра. Такого в тексте много и ОЧЕНЬ точно);

2. Слипшиеся действия и описания. В тексте есть много мест где текст идет сплошной простыней, в которой описание интерьера неожиданно перетекает в действия персонажа, а после выливается в его размышления и заканчивается диалогом (Особенно ярко в главе 4 и ближе к концу книги):

Вылетала из зоопарка Тамара еще быстрее, чем забегала, когда опаздывала: «В специализированной клинике?! Как?! В психушке?!» В голове эта мысль не укладывалась. Дорога в больницу заняла меньше часа. Возле ворот девушка позвонила, и встретить ее вышла мама заболевшей. Одежда опрятная, волосы аккуратно собраны, но лицо выдавало тревогу и печаль. На вопрос, что же случилось и почему, отвечала только: «Не знаю, не понимаю». Тамара шла следом, и с каждым шагом страх за подругу нарастал. В парке было пусто, высокие деревья перешептывались с теплым ветром, а под ними ровными волнами росла некошеная трава. Все аллеи сходились к одной клумбе, настолько заросшей тюльпанами, что казалось, будто скоро они начнут оттуда выпадать вместе с луковками. А на другой стороне пестрого цветника она увидела мужчину. «Ого, какая осанка!» Незнакомец действительно держал себя по-особенному: не наигранно, как те, кто всю жизнь упивались собственным превосходством, и не натянуто, как многие спортсмены, которых всю жизнь заставляли. Он был естественен и сверхъестественен одновременно. Мужчина перевел взгляд на Тамару. Безумно красивые глаза были ярко-зелеными, казалось, там, на самом дне, живет солнце. Но, это чувство продлилось меньше секунды. Буквально через мгновение Тамара почувствовала, будто ее толкнули в грудь. Теперь он смотрел ни на девушку, ни сквозь, он смотрел в нее, дыша могильным холодом. Хотелось убежать, но взгляд держал и не давал сдвинуться с места. Из ступора девушку вывел голос сопровождающей ее женщины: «Анечка!». С глаз спала пелена, окружающий мир накрыл, вернув Тамару в реальность. Она инстинктивно сделала шаг в сторону голоса, но понадобилось еще несколько секунд, чтобы навести резкость и понять, что происходит вокруг. В десяти метрах на лавке сидела ее подруга. Мужчина, который только что занимал весь мир, вдруг растаял и исчез. Сейчас бал правили тоска и страх, они велели Тамаре бежать из этого парка и из этого города. Кровь в висках стучала: «Красная, красная, красная». Перед глазами поплыли кадры из детства, и эта прорубь, в которую ее опускали раз за разом, пытаясь изгнать из нее беса. Никто из всех этих людей не догадался, что бес не в ней, он рядом. Ватные ноги сами несли ее, казалось, она шла целую вечность. Сев рядом с подругой, Тамара, несмотря на стыд и злость, не смогла заставить себя ее обнять, как будто перед ней была прокаженная. Просидев рядом около получаса, Тамара ушла, так и не сказав ни слова.

Неразбитый текст утомляет! Бесконечные простыни не каждый сможет осилить, у нас же тут не научная диссертация);

3. Недосказанность. Встречаются моменты, когда нам просто не договаривают, что произошло из-за действий героя. Например, момент с мальчиком во дворе психбольницы. Христоф поглощает "тень" мучающую мальчики и...и...что...? Герой уже уходит с территории больницы🤬

Оценка: 8/10

Атмосфера

Погружение в книгу полное Героев искренне жаль, а ненависть к Христофу не передать словами) Особенно порадовал циничный взгляд на "паранормальную" работу Тамары Когда она избавлялась от первой тени я раз пять убегал из квартиры, чтобы проораться от кайфовых мыслей этой прагматичной девушки️️️

Оценка: 10/10

Плюсы и минусы

Плюсы:

1. Крутая главная героиня;

2. Интересная концепция природы паранормальщины;

3. Легко читается;

4. Очень живые герои. 

Минусы

1. Много лишних сюжетных линий;

2. Тема паранормальщины осталась не раскрытой.

Вердикт

Что-то я расписался сегодня) Будем заканчивать

Удивительно, что мистическая история, да еще в жанре романтического фэнтези мне понравилась️ Эльвире удалось создать очень притягательную героиню, к которой проникаешься и начинаешь жутко переживать (рядом ведь м***к Тодор).

Роман "Не более чем тень" - занимательное и интересное произведение . Однако при всех достоинствах посоветовать для скрашивания вечера не могу ) Потом всю ночь еще читать будете, а режим сна нарушать нельзя 

А на связи был ваш Веселый Графоман! Когда уже продолжение!