Рецензия на роман «Доктор 1»

Обзор на книгу Семёна Афанасьева — Доктор. Заново

Жанр: попаданцы/повседневность/становление/проекция мыслеобраза

Статус: Написано четыре книги, пишется пятая

Впечатление: Иронично весёлое/Задумчивое/Положительное

Аннотация к книге: Где-то в другом мире отряд из 25 десантников неверно оценивает свои силы, "вязнет" в "обороне" и вместе с собой подрывает ТЯ-боеприпасом остров, с которого идёт в эфир очень мощная трансляция сигнала, которую нужно прекратить (как кажется) любой ценой.

Последний двадцать пятый человек отряда, который активировал подрыв, получает "по мозгам" от экосистемы острова в момент подрыва и синхронно переносится к нам. Вместе со всем "пакетом" возможностей среднего человека его мира, с которыми будет разбираться уже у нас.

_________________________

Предупреждение.

Будут переходы на личность автора. Не будет спойлеров. Это в большей степени обзор или размышления об эмоциях и мыслях, рождённых от прочтения трёх книг серии.

Негатива не будет.

Подводка.

Где-то в 2001 году, я прочитал роман Романа Злотникова "Виват император!". Те, кто читал, поймут. Тем, кто не читал, поясню.

Представьте, страна только выползла из суровых девяностых. Отгремел миллениум и у нас мирным путём сменился президент. Причём на престол сел молодой, где-то резкий и не гибкий вождь.

Это всё было внове. Молодых на престоле не было очень давно.

Скажу честно, за девяностые в народе, те кто выжил, клали с большим прибором на любую власть или смену деятелей в верхах. Люди за десятилетие развала великого государства, привыкли рассчитывать только на себя. Ну ещё на семью, на друзей, на родственников, на знакомых своих знакомых, на понятия и личные обязательства, но не на законы или власть.

На позитивные изменения в стране особо никто не рассчитывал. Главной задачей у людей оставалось желание выжить и найти надёжный способ дохода. Не законный? Пофиг! Главное выжить.

Такие понятия, как честь, справедливость, гуманность, этика, мораль и другие скрепы, были не в ходу. Они конечно оставались в обществе и власть ими манипулировала себе на пользу. Теми способами, которые ещё оставались отголоском от закрытого Советского прошлого. Но из-за того, что в большей степени мешали выживать, отбрасывались в сторону, как не особо существенные в данный момент.

И вот, живя в подобном суровом мире, я открываю книгу "Виват император!".

Где автор очень прозрачно проецирует на суровую реальность, этические, моральные и духовные ценности. Используя прозрачные аллюзии на современную правящую верхушку и ситуации в стране, показывает путь, идя по которому можно всё изменить к лучшему.

Книга, из-за которой я стал убеждённым монархистом. Книга проект. Книга ментального проецирования в умы читающих, схемы или формы вероятного будущего.

Сейчас та книга читаться будет иначе, но я помню, как читал её тогда.

В общем, я к чему это всё? Серия книг Семёна (прошу прощение у автора за панибратство) о Докторе, это тоже книга ментальной проекции в головы читающим. Правил, законов, понятий и векторов развития.

С самого 2001 года, с начала серии Злотникова об Империи, я не видел книг «ментальных проекций». И вот читаю уже третью часть Доктора, мне нравиться.

О серии и авторе (угу, на личности перехожу).

Есть такая странная штука в жизни, которую принято называть словами "свой колорит". Вот и книги про Доктора — это сплошное транслирование этого самого своеобразного колорита.

У автора есть собственное видение, отношение, а главное – харизма. И в книгах это всё очень хорошо отражается.

Я никогда не интересовался казашками. В прочитанных двух и начатой третьей книге, мне этот интерес протранслировали настолько живо. Что я признаю, в казашках есть свойственная только им изюминка.

Отношение автора к сбору материала, к его подаче другим, к формированию фактов и выводов из них. Всё это опосредованно автор транслирует на читателя.

Есть такая штука «забалтывание собеседника», более чем уверен, автор владеет данным приёмом в совершенстве. И оно к сожалению, торчит ушами в диалогах уже первой книге Доктора.

Автор любит фейсбук, насколько я смог прочувствовать, он в нём какое-то время буквально жил. И та социальная сеть для него, подобна воде для рыбы. Помню у себя подобное очарование аськой, потом ВКонтактом и к сожалению, сейчас в меньшей степени Ютубом.

Все эти воспоминания (про начало нулевых, про очарование соцсетями) волей-неволей порождают во мне иронично ностальгическое восприятие всей истории, что раскрывает автор в своих книгах.

Сама история или сюжет.

На мой взгляд, автор, попаданческой завязкой, логично обосновывает у главного героя наличие сверх способностей. Ну и ещё с помощью неё играет с осознанностью и самостоятельностью героя, когда в теле шестнадцатилетнего паренька живёт сознание взрослого мужика.

История попаданческая, но оно вообще не играет тут особой роли. Это скорее приём, при помощи которого автор формирует у себя и читателя инструмент. Своеобразную лупу, через которую предлагает взглянуть на современные реалии страны в которой живёт.

Я вот честно скажу, о проблемах и реалиях жизни Казахстана, из книг Семёна узнал больше чем ещё откуда-то. Хотя о Средней Азии, какая-то инфа от родственника, когда-то работавшего начальником политической тюрьмы в Ашхабаде у меня была. Но то инфа как раз от девяностых годов, развала Советской Империи. На данный момент не актуальная вообще. 

Автор же очень интересно и на мой взгляд, достоверно, отражает реалии нынешнего дня. Проблематика, которую он поднимает и рассматривает через призму восприятия попаданца со сверх способностей, актуальна и у нас.

Что это?

Например, базовый вопрос. В чём смысл жизни? Неужели лишь в том, чтобы побольше денег заиметь? Может в том, чтобы её прожигать? Порхая по жизни стрекозой и избегая быть трудолюбивым муравьём.

Проблемы коррупции, вопросы этики, правил поведения, хотя бы в плане держания слова. Проблематику воспитания подрастающего поколения.

Он вообще поднимает очень скучные темы в своих книгах. Не те, которые могут быть интересны тем, кто склонен к порханию по жизни. Тем, кто не хочет задумываться и старательно не заморачивается на проблемах окружающего мира.

Плюс в том, что на скучных темах автор не делает упора. Герой просто пытается адаптироваться в новом для себя мире и волей не волей озвученные темы задевает. Собственно в этом есть очень гиниальный ход у автора. Он, применив попаданца, как приём, реально заставляет читателя рассматривать «скучные» вопросы в обрамлении интересных событий и с привязкой к реально происходящему в стране, мире и жизни.

Плюсы и минусы.

Книгам нужен корректор, там не мало опечаток и ошибок, это минус. Плюс в том, что лично я спокойно мог их все игнорировать. История подаётся достаточно интересно, чтобы лететь вниманием по ней, замечая, но не фиксируясь на косяках.

Автор насыщает свою книгу контентом. Давая ссылки на видео ролики, вставляя разного рода фотографии, добавляя в текст цитированные записи из чужих блогов.

Я в своё время с удовольствием читал книги Кощиенко о Шкурке именно из-за наличия контента, с которым мог ознакомиться и узнать только из книг этой серии. Я про айдолов, чоболей, дорамы и прочую тему до них ничего не знал. Прочитал, узнал. Семён в своей серии тоже инфой разнообразной радует. Отсылки для меня в тему. Считаю так и нужно работать с книгой в сети. Формат даёт возможность, значит этим нужно пользоваться.

Для себя решил, что Семён Афанасьев, это Кощиенко от мужиков (не уточняйте, личные тараканы).

Автор в книгах очень хорошо показывает внутренний мужской мир. Причём устоявшихся мужиков. Их взаимодействие, борьба и поддержка друг друга, если они чувствуют, что идейно близки.

Просто мой земной поклон автору за это отражение. Отразить образ реально живущего тренера, которому 80 лет, и он всё ещё в спорте или рядом, это правильно.

Все книги буквально пропитаны эмоцией любопытства. Автор её буквально транслирует на читателя. Мне думается от того, что сам живёт этой эмоцией.

Во второй книге, когда герой затевает школьную революцию, а автор поднимает проблематику правильного образования. Меня посетила мысль: «Да уж, а книгу-то можно посчитать экстремисткой. Автор буквально призывает не терпеть нынешний застой. И я в этом нетерпении с ним согласен».

Автор не боится выглядеть дураком или очень профессионально скрывает этот страх. Что подкупает.

Он не пытается впихнуть чушь в голову читателя, выдавая её за правду. А честно предупреждает: «Никаких параллелей с реальностью, всё является выдумкой», написано капсом. При этом в теле самой книги даёт подтверждающие слова ссылки на фактические данные. Делая читателя своего рода партнёром на пути поиска истины. И это тоже подкупает.

Я легко верю тому, о чём повествует автор, без всякого внутреннего напряжения.

Да, есть моменты, с которыми мне хочется спорить. Но в объёме книги, их мало, и оно мне не мешает лететь по сюжету.

Заключение.

Каждый прочитавший сам для себя решит, где для него минус, где плюс. Для меня наибольшим плюсом является то, что книги автор пропитал любопытством. Именно им он заражает читателя.

Склоняю голову. Я младше автора по возрасту, но осознаю, что мой собственный мозг менее пытлив и любопытен чем его. Потому с большой благодарностью принимаю от него, эту эмоцию из книг, как своего рода мотивацию, к саморазвитию.

На мой взгляд, автор великолепный жонглёр личными масками. Он профи в деле коммуникаций. И всё это, снова, находит отражение в книгах. Что лично для меня, очень ценно.

Данный обзор очень поверхностный, но глубже я копать не хочу. Книги не без косяков, но попробовать прочитать хотя бы первую, могу посоветовать каждому.

Знаю для себя наперёд, чем вы более молоды, тем менее вам зайдёт история.

Мне понравились две с половиной из прочитанных книг, и я с удовольствием пойду читать продолжение.

Желаю каждому из прочитавших обзор, найти свою зашедшую серию!