Рецензия на роман «Право сказать НЕТ, том 1»

Размер: 759 933 зн., 19,00 а.л.
весь текст
Бесплатно

Книга мне показалась достойной прочтения (как минимум для этой рецензии я прочитал её два раза), так что это первый плюс в копилку писателю. Так же стоит сказать, что это первое крупное произведение автора. Это не значит, что стоит прощать писательские огрехи (а их тут хватает), а скорее понимать, что что-то может быть вызвано просто отсутствием опыта.

Для удобства прочтения рецензия разделена на части. И тут есть спойлеры, если кто их боится.

Сюжет.

Это несомненно важнейшая часть книги, её основа. И тут автор определённо справился если уж не "на пятёрку", то "на четыре с плюсом" точно. Темп берёт небольшую скорость на первых главах ознакомления с персонажами, цепляет, потом пробивает "час Х", и тут уже события начинаю набирать обороты. Последовательность событий с этого момента и до конца книги можно описать как "экшон-привал-экшон-привал-экшон". И экшона тут определённо хватит для хорошего боевика. Радует, что даже при таком быстром темпе (события в книге занимают всего одни сутки) автор смог вписать неплохой сеттинг и персонажей. При общей стройности событий естественно есть свои сюжетные дыры и упрощения, но думаю это было неизбежно при данном, небольшом формате книги. Например так и останется загадкой, на кой Ника не сбежала с арены после взрыва, да и куда подевался спарринг-партнёр Макса при этом (надеюсь в больницу). Серьёзны ли эти упущения? Думаю нет, во всяком случае целостность повествования они не разбивают. Как итог, я уже говорил, сюжет заслужил свою "пятёрку".

Сеттинг.

Есть что-то такое в научной фантастике, что лично меня всегда манило к этому жанру. Наверно это надежда на лучшее будущее. Строго сказать, хоть и автор указал в тегах "киберпанк", это не киберпанк. Есть ли в этом мире высокие технологии и аугментации? Да есть. Есть ли культурный и социальный упадок? Нет, однозначно нет. Это мир процветающего будущего, в котором человечество прошло через войны и тёмные периоды, но на момент книги, в окружении героев, точно всё хорошо. Радует, и так же отправляется к плюсам книги, отсутствие долгих предисловий в формате "в таком-то царстве, в таком-то государстве...": все пояснения о мире, о технологиях автор даёт контекстуально, по мере надобности и важности в сюжете. Несомненно хороший ход - это повествование от лица персонажей. В таком разе читателю долго не разжёвывают, что там за работ и как он вообще работает, он пользуется им вместе с героями книги и через них узнает что-то новое об окружающем мире. Сходность и однотипность наших и инопланетных технологий в таком ключе хоть и напрягает с точки зрения логики, но намного легче воспринимается при чтении. В минусы данного похода я бы записал путаность фракций. Толком книга знакомит только с Протекторатом, ТАКТА остаётся как какая-то вундервафля где-то на окраине повествования, Чоу вообще непонятно кто такие. И никто не гарантирует, что неожиданно из кустов не выпрыгнет ещё какая-то сторона. Очень скудные и скупые описания фракцийсбивают читателя с толку. Ну а если вдуматься, то Протекторат получился довольно рваным и неправдоподобным в изложении книги: они предпочитают отключить ценного киборга, а не доставить на место при всём обилии дронов, они запросто стреляют журналиста, а потом казнят офицера, по сути разбрасываясь кадрами и информацией, их классовая система распределения утопична, во всяком случае в нашем мире она и полвека не проживёт в таком виде, их обилие дронов выглядит бездумной тратой ресурсов. Но, пожалуй, это единственное крупное упущение, и я бы списал это на малый объём и формат самой книги.

Главные герои.

Главные герои книги, те кто с нами от начала и до конца, Алиса, Максим, Ника и Даша. Каждый получился уникальным, со своим характером и чертами. Как мне показалось, взаимодействие героев одна из сильных черт повествования. Они постоянно говорят друг с другом, спорят, не соглашаются, любятся наконец. Но тут не обошлось и без одной из самых больших бед книги - характеров героев. Для понимания тут надо расписать каждого их четверых отдельно. Как по мне, самая живая и продуманная получилась Алиса: у неё есть внутренний конфликт в виде вопроса "живая ли я?", она волнуется за Макса, она сопереживает Нике и Даше, она старается заботиться о каждом. По мере прочтения её линия выглядит как самая продуманная, а её персонаж центральным. Чуть ниже по лестнице проработанности располагается Даша. Ей нелегко, у неё проблемы с социализацией, она гений, любит и не может в этом признаться. Единственная из всех четверых она вспомнила про хоть кого-то после "часа Х" - про её отца. Она волшебная палочка-выручалочка сценария. Нужно выудить сверхсекретную инфу в интернете? Пожалуйста. Нужно взломать защиту военного ядра что бы спасти Нику от отключения? Сделано. Даже поедание людей креветками не способно её надолго вывести из строя, даже шайзу её не ест. Но всё это ни капли ей не вредит, потому что она уязвима, ей бывает больно, ей бывает плохо. Ника же постоянно страдает от наличия экшона: если первой главной она берёт читателя за душу, вызывает сопереживание, то после событий на парковке её характер начинает всё уплощаться, и уплощаться, и уплощаться. Совершенно осталось за кадром почему же она так хочет секса именно с Максом, как будто в мире мало подкачанных красавцев, как и остались за кадром её переживания о возможно мёртвых родных, друзьях (да и были ли они). Она вроде как сильная, но почему-то постоянно соглашается со всеми. К концу книги её линия кажется законченной: она переспала с Максом, починила протезы и приняла душ. И наконец самые большие проблемы с главным героем - Максимом. В тегах книги стоит "сильный герой", и автор именно это старался им передать. Он должен быть много повидавшим, быстро выросшим парнем с мрачной, но реальной оценкой мира вокруг, с целью, к которой он последовательно идёт. Но тут и начинаются проблемы - он просто оторван от реальности. Например, главная его цель это оживить сестру, Алису. У него есть её личностная матрица, которую он загрузил в суперкомпьютер и андроид исполняющий её роль. Он говорит себе "Нет, это не она, это лишь имитация". Но каждый, прямо каждый в этой книге, кроме него, признаёт личность Алисы. Дальше больше, его "девушка на сезон", видевшая Алису мельком, быстрее него понимает, что она живая. Далее, как он не замечает сестры рядом, так и не замечает близких людей. Даша сидит на наркоте и по нескольку дней пропускает занятия? Пожурить и отпустить. Поехал по делам и заодно позаниматься сексом с подружкой? Возьми с собой другую девушку, она же без чувств. Весь мир вокруг в креветках-убийцах, но незнакомка предлагает секс? Почему бы и нет. И наконец его холодность касается и самого себя. В один момент потеряв ноги, потеряв сестру, очнувшись чёрт пойми где, он просто сетует на жизнь, а через час при виде женской груди вообще забывает об этом, и так и не вспомнит до конца книги. Почему он не выбрал Протекторат? Потому что ему показалось, что они деспотичны. В конце света. Деспотичны. Он не знал о них ничего, кроме буклетов перед носом. И лучше уж непонятная ТАКТА, может они по договору заберут почки, но название хоть лучше. Он обрекает своих друзей на войну с целой фракцией, возможно смерть, но ни разу не сомневается в своём выборе. Даже Наполеон перед битвой сомневался, но не Максим. По итогу, обдумав его, я скажу так: из-за многих бед в соей жизни он поехал крышей, ему нельзя сопереживать, как нельзя сопереживать маньяку. Я знаю, что автор не это хотел через него выразить, но получилось так.

Что же ещё?

Несомненно есть ещё много плюсов. Описание работы техники и ИИ, точность к деталям Киева и Валенсии, сайд-персонажи не хуже главных, сюрпризы и отсылки. Есть и минусы: весьма вяло реагирующий на катастрофу мир, засилье мелкой техники, странные поступки персонажей и опечатки.

Читать ли эту книгу? Однозначно да. Это не "Война и мир", читается за день-два, но точно даст как и пищи для ума, так и просто удовольствия от чтения. Читателю я желаю приятного чтения, а автору успехов и сил в дальнейшем творчестве!

+4
320

0 комментариев, по

0 0 0
Наверх Вниз