Рецензия на роман «Магеллан Часть 1 "Прибытие"»
Вот вам и «Интерстеллар» по-русски. Именно таким слоганом можно отрекламировать книгу где-нибудь на билбордах Москвы, а самого автора, если уж совсем ему льстить, наречь русскоязычным Энди Вейром. И я серьёзно. Никаких шуток. И вот почему.
1. Абсолютно достойный внимания любого, хоть малость любителя космического пространства и его изучения, сюжет. Здесь нет преувеличения, нет небывалой сказки или фэнтези. Поэтому любители «Звёздных войн» – мимо. «Магеллан» – это про действительно крепкое содержание в себе множества научных гипотез и теорий. К примеру, можно привести все те же червоточины, которые пока не обнаружены астрономами, но имеют вескую причину как минимум на право гипотезы о себе. Ведь чёрные дыры, заметьте, тоже когда-то были в таком же шатком положении в научном сообществе.
2. Неплохой и нехороший главный персонаж, что для сюжета играет немаловажную роль. Ведь, попав в ситуацию, где интересы делятся в маленьком сплочённом обществе, он, будучи непредвзятым, не бесит читателя своим голосом, хотя и не влюбляет в себя. Для меня он остался где-то посередине, нейтральным.
3. Загадки, диверсии, расследования – именно эта интрига и держит в напряжении весь процесс прочтения. Хотя, если честно, когда команда вернулась на Землю и появились некоторые неувязочки по историческим датам, я догадалась сразу, что и куда, но не буду об этом, так как спойлерить считаю нехорошо.
Однако всё-таки не умолчу о том, что очень сильно меня расстроило. По всей видимости, автор этого произведения является сторонником все тех же глобалистов и очень обильно очерняет людей, требующих свободы выбора, свободы мысли. Могу ошибаться, да и рада буду этому, но факт остаётся фактом: все персонажи, представители экспедиции, а это так называемые протагонисты сюжета, кроме девушки-пилота Марии, являются именно сторонниками глобализма и тотального контроля, что в книге характеризуется одобрительным лейтмотивом автора. В целом это плохо для не тронутых идеями умов, которые могут заразиться этой тоталитарной гадостью, но еще раз повторюсь, надеюсь, я ошибаюсь и неправильно поняла, на чьей все таки стороне писатель.
Спасибо за внимание. Сильно не бейте. 