Рецензия на роман «Некрасавица и чудовище»
Листала в библиотеке «отложенное на потом» и наткнулась на «Некрасавицу и Чудовище» Анны Бруши. Сразу подошла с ожиданиями, подходящими жанру, учитывая и тот факт, что я помню эту книгу в довольно продолжительном ТОПе на главной с неоднозначными комментариями, и оказалась в итоге приятно удивлена, хотя и не без минусов.
О чём история?
Магда — девушка благородного происхождения с необычной внешностью: у неё бельмо на глазу, из‑за чего многие считают её некрасивой. Воспитанная в закрытом пансионе, она сталкивается с жестокой разницей между социальными ожиданиями и реальным положением дел. Её судьба, как и у многих девушек её круга, предопределена — договорной брак по воле отца. Однако Магда проявляет характер и решает сама выбирать свой путь.
Сюжет развивается нелинейно, сочетая: личную историю героини (поиск идентичности, борьба с комплексами); политические интриги (противостояние «светлых» и «тёмных» сил); магический элемент (особенности дара Магды).
В книге противостояние тьмы и света не сводится к борьбе добра и зла, а буквально является политической ситуацией в мире. Обе стороны имеют свои плюсы и минусы, мотивы и противоречия. Чёткая система магии, проработанная социальная иерархия. К миру претензий почти нет (о минусах ниже), да и к самой истории тоже. Герои логичны, у них есть обоснуи и мотивация, что для ТОПового ромфанта прямо-таки редкость. Использован старый, но по-прежнему работающий приём, где светлые — не такие уж светлые, а тёмные — не очень-то и тёмные. Самые чёрные тени скрываются у белых стен храмов. Всё неоднозначно и зависит от точки зрения и стороны взгляда. Я вижу в этом перекличку и с образом главной героини. Магда не типичная героиня ромфанта, она некрасива по мнению многих, с бельмом на глазу, слишком худая для текущей моды внутри истории, но именно она напоминает читателю, что внешность обманчива, самое главное сокрыто внутри. Это относится ко всему в этой истории, включая и саму историю тоже.
Динамичное повествование, читать интересно и увлекательно — я прочитала книгу за без малого 5 часов — однако рост главной героини, её изменения, с трудом угадываются за чередой саморефлексии и местами избыточных описаний. Хотя рост, конечно же, есть, но, чтобы заметить его, недостаточно поверхностно прочитать историю, нужно ещё смотреть между строк. Впрочем, Магда, как и другие персонажи, психологически достоверны, но понимаешь это не сразу.
Иногда, особенно в начале, хотелось закатывать глаза от моментов из серии «он очень красив, из хорошей семьи, но я не хочу за него замуж, потому что он сказал мне что-то не то» или «я ненавижу его, он ужасный, но его идеальный профиль…». Объяснений, данных автором (и самой героиней) будет достаточно только для молодых девочек, а вот для тех кому за тридцать уже сомнительно. Сильно сомнительно. Но я ни на чём не настаиваю, каждому своё.
Текст не вычитан. Я видела комментарий об этом, когда книга только вышла в ТОП (да, я за ней следила, правда, непреднамеренно). Если не ошибаюсь, это было больше года назад — а воз и ныне там. Повторяющиеся слова, потерявшееся согласование частей речи, недописанные окончания и предлоги, забытые слова, которые должны быть удалены, ошибки в слитном и раздельном написании «ни» и «не». К слову, в отличие от других книг с похожими ошибками, тут происходящее в истории ярче, чем ошибки, и это сильно смягчает восприятие. И всё же, я считаю, что такой, в общем-то, годной истории нужен корректор.
Мир продуман хорошо, как я и сказала, всё работает логично, но опять же есть моменты, вызывающие сомнения. Мир выглядит как средневековье или Британия времён королевы Виктории — антураж, дворцы, платья. Я понимаю, что всё можно объяснить магией и фэнтезийной составляющей, но есть законы, которые нельзя нарушать, чтобы история выглядела правдивой, достоверной и органичной. Например, бежать через пол дворца в библиотеку в платьях как минимум неудобно, как максимум нереально, потому что… вес этих платьев, очевидно, несопоставим с платьями на выпускной или современными свадебными платьями. Но если это просто стилизация, и у нас там современные бальные/вечерние/коктейльные платья — всё окей.
Потом. Этот же мир: балы, отборы, короли и принцессы. При этом проскакивают слова в речи Магды, в рассуждениях Магды, в мыслях Магды совершенно современные или несоответствующие такой эпохе… во всяком случае некоторые из них вызывают такое разночтение с образом, созданным автором, что невольно выпадаешь из мира. Из-за этого местами образы размыты, а визуальный ряд разрывается, и вернуться в него потом бывает довольно сложно.
В целом — эта книга хорошее переосмысление классической сказки о Красавице и Чудовище, где главное Чудовище может оказаться не тем, кем кажется, а «некрасавица» — самой сильной героиней. Сюжет, не побоюсь этого слова, захватывающий, персонажи психологически достоверны (я уже сказала), атмосфера магического реализма кажется знакомой, но всё же по-своему уникальной. Минусы есть, я их назвала, но история стоит того, чтобы её прочитать, хотя бы потому, что она оставляет приятное впечатление, и её хочется продолжить читать.
Единственное предупреждение для любителей романтического фэнтези и фэнтези с главной любовной линией на фоне разворачивающихся глобальных событий — это цикл, в котором линейный сюжет, а значит, первая книга обрывается непредсказуемо и на самом интересном месте.