Рецензия на роман «Безродный 3. Посол на Архипелаге»
Помню еще в школе я читал Майкла Муркока и его Хроники Хокмуна. Ну знаете, черный камень во лбе, меч зари в руке и рунный посох в седалище вместо шила. Интересно, но непонятно и неприятно. По ощущениям как будто пришел грязный и замерзший домой, постоял под душем, а вода была маслянистой, пахла бензином, да еще и потом не вытерся полотенцем, а обсыхал. Вроде как и согрелся, и песок в волосах не мешает, и грязных следов на полу не остается, но ощущения чистоты не хватает. Одним словом - фантасмагория. Я почему вспомнил, ощущения похожие. Несомненно произведение качественное, проработанное и законченное, не смотря на открытый конец. Но послевкусие, так себе. Попробую объяснить почему.
Есть такое общепсихологическое направление - гештальтпсихология. Она объясняет что мы мыслим более общими категориями чем сумма видимых нам частей. Самый известный пример это набор черточек, который мы воспринимаем как окружность, хотя это именно набор черточек. Ну или когда мы видим лица там где их нет, но это ближе к социальному интеллекту. Такое нечто которого вроде как нет, но мы его подразумеваем, называют гештальтом, и человеку очень сложно когда гештальт не завершен. Кому-то сложно до зубовного скрежета и зуда между ушами, и это уже ОКР, кому-то вообще плевать, и это уже другой тип расстройств психики, ближе к аутизму. Большинству же просто неприятно. Именно это неприятно заставляет нас досматривать неинтересные фильмы и дочитывать неинтересные книги. В этом произведении такое ощущение что вокруг десятки кусочков незавершенных гештальтов. Да и если все же попытаться придумать недостающие части и завершить, получаются какие-то некрасивые образы.
Вот взять самое большое нечто - Интерфейс. Как он работает, кто его создал? Можно задать еще пару десятков вопросов, ответов нет и не будет. Можно предположить рептилоидов, на которых вроде как указывает последняя сцена с Заком, но это попахивает палеоконтактом и масонами. Кто такой темный попутчик, откуда у него знания ГГ? Вроде как автор попробовал под это подтянуть поведение Кати и какую-то философию, но то ли герой оказался морально не готов и слаб, то ли ошибся. Может это вообще были остатки сознания некромонгера пропущенные через восприятие монстра из которого возможно вытягивали наномассу. В общем тоже какая-то кака в мозг попала. Уйдем от частностей, попробуем рассмотреть общество в целом. Рабство есть или его нет? Вроде как оно есть, ибо сервы. Но с другой стороны кому они принадлежат? В той же России крепостные не имели многих прав, но если с ними что-то случалось, то хозяева виновного искали. Примерно как конокрадов или браконьеров. А бывали случаи когда и владельцев наказывали, правда там нужно было быть вообще маньяком, да и слухи должны были дойти до столицы, но все равно. В общем тоже непонятно. Или вот взаимоотношения между мужчинами и женщинами. ГГ в первой же главе прямым текстом говорят, пойдем по...мся, это норма для местных или нет? Вроде как да, а вроде как и нет. Непонятно. Такое ощущение что автор сам стесняется и не понимает чего же он хочет написать.
Да и герои, один псих из примерно того же времени, который тут непонятно что делает, другая вроде как нимфоманка повернутая на прокачке, третий извращенец с замашками властелина мира. И главный герой, от них не отстает. Есть такая фраза: Не надо плыть по течению, не надо плыть против течения, плыви к цели. Герой плывет... против потока испражнений. Вот иначе я это воспринимать не могу. У него нет цели, но на него льется... ну льется на него. И он против этого плывет. К чему? Куда? Зачем? Да просто чтобы заткнуть очередную дыру, уткнуться в очередное седалище и попасть под новый поток, чтобы плыть уже против него.
Но есть в книге и плюсы. Сам сюжет, достаточно хорошо проработан, как и мир. Пусть большая его часть и осталась "за кадром" но она есть. Текст порадовал проработкой. Достаточно качественный, без явно выраженных ошибок.
Итог примерно таков. Есть достаточно большое количество читателей которым это понравится. Кто-то даже будет в восторге, но я к таким не отношусь. Если после моего описания, книга вас не отталкивает - читайте, скорее всего не пожалеете.