Рецензия на роман «Тайна лавовой долины»
В мир Лавовой долины, я рухнул ещё в сентябре, но закончил путешествие только сейчас. И это хорошо. Уже прошел конкурс рецензий, уже не нужно сильно креативить и бороться за личное признание… Можно просто спокойно и обстоятельно изложить своё мнение.
И начну я, пожалуй, с общего впечатления. В целом книга оставляет приятное послевкусие и богатый задел на продолжение истории. Поскольку мне посчастливилось писать в рамках вселенной БМС, отмечу – что создание такой масштабной реальности с продуманной физикой, системой переходов и набором конкретных свойств миров с разными сигнатурами, позволяет практически безгранично расширять литературные границы произведения.
Логика в повествовании железная, если герой совершает то или иное действие, авторы непременно нам объяснят, почему именно так, а не иначе – система обоснований на высоте. Сюжет начинается в рамках какого-то городского фэнтези, но постепенно мы понимаем, что это фантастический мир. И всё происходящее в нем базируется на исключительной научной мысли. Нравится, как сюжет набирает обороты, конечно немного напрягают совпадения, которые призваны продвигать историю дальше (спойлирить я не намерен, конкретики не будет), однако совершенно понятно для чего авторы это делают – сохраняется общий темп. А он, надо признать, здесь достаточно высокий, события развиваются быстро и точно. Желание прочитать что же там дальше, как герои выкрутятся не оставляет совершенно и присутствует на протяжении всей книги. Особенно отрадно, зная, что над «Тайной лавовой долины» работали трое авторов, что не возникает слома стиля повествования. Полная и плотная гармоничная вязь событий. Таким образом, общее впечатление более чем положительное.
Немного о частностях и субъективностях. Я очень не люблю истории про древний Рим, Спарту и иже с ними. Посему погружение в аналог той эпохи мне дался тяжело. Разумеется, в этом нет вины авторов, просто я бы точно не стал читать книгу дальше, если бы не знал, что предлагаемая авторами вселенная шире, чем одна локация мира Игнатия. И я ничуть не кривлю, я много раз читал «Мастера и Маргариту» и только на 5й раз удосужился всё же прочитать историю Иешуа. Не люблю я то время, и не знаю почему) Однако, если отодвинуть субъективную неприязнь, иерархия мира выстроена, достаточна четко и понятно, в полном соответствии с аналогами древнего мира.
Я не совсем люблю, когда описание события происходит от первого лица, а особенно если таких лиц в произведении несколько и таким образом каждая новая глава нам показывает происходящее глазами конкретного героя. Не люблю, потому что видимо, привык больше взирать на происходящее со стороны, как наблюдатель, а здесь автор мне вручает персонажа и говорит – «проживи-ка его жизнь». Конечно, я понимаю для чего это сделано – так читатель больше погружается во внутренний мир героя, понимает его мотивы, поддерживает его поступки, следуя внутренней логике. Это конечно работает. Не зря повествование идёт именно от лица наиболее ключевых фигур – авторы хотят, чтобы читатель смотрел на мир их глазами, складывал эти противоречия взглядов и… принимал чью-то сторону. Замечательный ход, все герои выглядят живыми и характерными. Но повторюсь, мне ближе формат наблюдения со стороны, когда я сам могу додумывать причины принятых решений, и если они подтвердятся, я буду рад, а если нет, то удивлюсь насколько сложен персонаж, что его не удалось разгадать. Конечно-конечно это снова субъективный взгляд. Но ведь для этого и пишутся рецензии, чтобы высказать личное мнение.
Продолжая о частностях и деталях. Мне не хватало информации о создании самого бюро. Как когда и при каких обстоятельствах, конечно, нам указывают на упоминания первых эмпатов, но более глубокого погружения нет. Безусловно, в рамках ключевой истории такое отступление могло бы выглядеть кривым и неуместным и явно бы тормознуло общий темп, и наверняка авторы от него отказались по этой причине. Но знать всё же хотелось бы. А теперь, поскольку в оригинальной истории информации об этом нет, мы продолжатели сюжетных арок в мире БМС может придумывать свои версии – спасибо за это!
Подводя итог, хочу констатировать – я обязательно буду рекомендовать к прочтению эту книгу своим друзьям и знакомым. Авторы устраивали конкурс рецензий на определение жанра, так вот, я считаю, что не так важен жанр, как атмосфера повествования и захватывающая история. Я вообще склонен смешивать элементы разных жанров в произведениях и эта история прекрасный пример того, что мне близко. Тут нам и фэнтези, и альтернативная история, и шпионский боевик, и научная фантастика, и масса всего-всего, юмор вообще отдельная часть произведения. Читайте на здоровье и помните – у этой книги есть последователи, которых авторы радушно приняли в семью и признали их сюжеты каноническим развитием событий.