Рецензия на роман «Хранитель миров. Книга 2»

Есть такие книги, где легко сочувствовать герою, или даже находить в нём что-то от себя. Также мне нравятся дорожные приключения в фэнтези и рост героя. Вот чем меня в целом зацепил цикл Младший брат дракона.

К плюсам можно отнести проработанность мира и персонажей. Также неплохо описан быт разных слоёв людей и чутка других рас: от простых воришек, солдат до магов и короля, от городских жителей до жителей сумеречных земель и кочевых племён пустыни/степи. Основную роль магических созданий тут играют драконы, но и другой живности тут хватает. Но как бывает организованные расы впереди других по уничтожению себе подобных.  

Главный герой в первой-второй книгах  похож  на некоего притворщика и пройдоху. Но герой растет как в мастерстве, так и в характере. Что является важным достоинством ГГ - он решает проблемы не только силой, но и умом/хитростью. Друзья героя также проявляют не только ум, отважность, но и слабости. Также здесь есть романтическая линия, и сильная половинка ГГ. 

Интересно наблюдать не только за ГГ, но и за другими героями/злодеями. Сильные мира сего (король Ситгара, маги, драконы, и др.) принимают сложные решения, но всегда стараются держаться кодекса чести. Тут есть смелый варвар, крутой боевой монах, маг-гроссмейстер, мудрый король, королева с дубиной, вампиры - мастера меча, вампиры-маги, спятившие некроманты (-ки), сильные, но частично "человечные" драконы, разумные мини-големы и супер-голем, любовный конкурент, и кто-то похожий на довакина.

Одной из сильных сторон произведения является описание жизни и учебы в Академии магии, и участие магов в войне и лечении. В этом аспекте я вижу сходство с "Мать Ученья" (Домагой Курмаич). Также здесь в королевствах есть Церковь Единого с боевыми клириками, которая сильна, но тоже претерпевает изменения. Нет такого разделения, как в некоторых тропах, что церковники все плохие или только хорошие. Важно то, что внутри людей и их поступки, а не только их фракция.  

Кроме того, я не эксперт по тактике, но по сравнению с другими произведениями, тактика войск прописана неплохо с поправкой на взаимодействие с магами/клириками, наличие драконов, берсерков и одних-в-поле магов. 

К минусам можно отнести то, что первая книга медленно разгоняется и имеет серый тон. Но для меня эта дорога людей и не совсем людей и была одним из самых интересных моментов. Ведь именно тут сильно выражены переживания и формирование характера ГГ и некоторых его товарищей. 

Другим важным для меня недостатком можно назвать то, что автор иногда как будто не определился с тоном/рейтингом цикла. Например, я увидел схожесть этого произведения с циклом "Драконов бастард" Крымова - но оно явно серо-мрачное. А в МБД (Младший брат дракона) есть как обычный гримлайт как у Пехова/Зыкова, так и выделяющиеся неприятные места. Например,

но некоторые подробности кажутся неуместными, ИМХО. Если бы это была книга в полностью жёстком стиле кого-то вроде Аберкромби, вопроса бы не было.

Автор видимо старается добавить реализма: описывает разные солдатские трудности, упоминает обозы. Но опять же, тут местами не достает последовательности в стиле языка или тоне повествования. Например,

в ход идут то грубые слова, то обычные. Вот упоминается А потом воины разных королевств спокойно выступают против общих врагов. Возможно, все "плохие" мертвы и разногласия решены, или солдаты/маги/графы боятся наказаний, но осадок и неприязнь остались. Это, конечно, детали и здесь, возможно, разрешение подобных конфликтов оставлено за кадром. 

В целом, большинство линий закончены. Развитие героев и мира неплохо прописано. Я бы дал циклу оценку 7/10. Автор старался создать самобытный и логичный мир и в общем преуспел, но потенциал для роста есть.